为什么在实践中我应该更喜欢其中一种？除了std::thread是一个类之外，还有哪些技术差异？ 最佳答案 如果您想在多个平台上运行代码，请选择PosixThreads。它们几乎随处可见，并且非常成熟。另一方面，如果你只使用Linux/gccstd::thread非常好-它具有更高的抽象级别、非常好的接口(interface)并且可以与其他C++11类很好地配合。C++11std::thread不幸的是，即使C++11似乎可用，类也不能在每个平台上可靠地(还)工作。例如在原生Androidstd::thread或Win64它只是无法正
我在从rvm切换到rbenv时遇到了很多问题。我不得不重新安装geminstallposix-spawn，但随后我得到:Successfullyinstalledposix-spawn-0.3.6Parsingdocumentationforposix-spawn-0.3.6unabletoconvert"\xCF"fromASCII-8BITtoUTF-8forlib/posix_spawn_ext.bundle我怎样才能使转换成为可能？我在.bash_profile中导出变量LC_CTYPE并将其设置为UTF-8 最佳答案 尝试
我一直在使用pthread库在C中创建和加入线程。我什么时候应该从一开始就创建一个分离的线程？与可连接线程相比，它是否提供任何性能优势？在可连接(默认)线程上不执行pthread_join()是否合法？或者这样的线程应该总是在pthread_exit()ing之前使用detach()函数吗？ 最佳答案 当你知道你不想等待它时使用pthread_join()创建一个分离的线程。唯一的性能优势是，当分离的线程终止时，可以立即释放其资源，而不必等待线程加入才能释放资源。不加入可连接的线程是“合法的”；但通常不建议这样做，因为(如前所述)在
我一直在使用pthread库在C中创建和加入线程。我什么时候应该从一开始就创建一个分离的线程？与可连接线程相比，它是否提供任何性能优势？在可连接(默认)线程上不执行pthread_join()是否合法？或者这样的线程应该总是在pthread_exit()ing之前使用detach()函数吗？ 最佳答案 当你知道你不想等待它时使用pthread_join()创建一个分离的线程。唯一的性能优势是，当分离的线程终止时，可以立即释放其资源，而不必等待线程加入才能释放资源。不加入可连接的线程是“合法的”；但通常不建议这样做，因为(如前所述)在
🌠作者：@阿亮joy.🎆专栏：《学会Linux》🎇座右铭：每个优秀的人都有一段沉默的时光，那段时光是付出了很多努力却得不到结果的日子，我们把它叫做扎根目录👉POSIX信号量👈深入理解信号量初始化信号量销毁信号量等待信号量发布信号量👉基于环形队列的生产者消费者模型👈空间资源和数据资源申请和释放资源两个规则代码实现👉总结👈👉POSIX信号量👈POSIX信号量和SystemV信号量作用相同，都是用于同步操作，达到无冲突的访问共享资源目的。但POSIX可以用于线程间同步。信号量分为二元信号量和多远信号量。二元信号量（BinarySemaphore），即：计数器维护的value只有0和1着两种可能，以
🌠作者：@阿亮joy.🎆专栏：《学会Linux》🎇座右铭：每个优秀的人都有一段沉默的时光，那段时光是付出了很多努力却得不到结果的日子，我们把它叫做扎根目录👉POSIX信号量👈深入理解信号量初始化信号量销毁信号量等待信号量发布信号量👉基于环形队列的生产者消费者模型👈空间资源和数据资源申请和释放资源两个规则代码实现👉总结👈👉POSIX信号量👈POSIX信号量和SystemV信号量作用相同，都是用于同步操作，达到无冲突的访问共享资源目的。但POSIX可以用于线程间同步。信号量分为二元信号量和多远信号量。二元信号量（BinarySemaphore），即：计数器维护的value只有0和1着两种可能，以
LinuxRTPreempt-ArePOSIXthreadsrequired?我已通读此示例并浏览此wiki，了解使用PREEMPT修补内核进行实时应用程序开发。前者使用POSIX线程，后者仅引用PTHREAD_PRIO_INHERIT互斥锁的需要。所以我没有看到任何说我明确需要POSIX线程来利用PREEMPT补丁的内容，但它似乎以某种方式被建议。如果我实现了原生C11线程或boost线程，我还能获得PREEMPT补丁的好处吗？谢谢顺便提一下，上次我尝试在g中使用C11线程时，IIRC无论如何我都需要链接到libpthread。这是真的，所以我倾向于认为C11线程可能仍然可以，但这只不过是一
LinuxRTPreempt-ArePOSIXthreadsrequired?我已通读此示例并浏览此wiki，了解使用PREEMPT修补内核进行实时应用程序开发。前者使用POSIX线程，后者仅引用PTHREAD_PRIO_INHERIT互斥锁的需要。所以我没有看到任何说我明确需要POSIX线程来利用PREEMPT补丁的内容，但它似乎以某种方式被建议。如果我实现了原生C11线程或boost线程，我还能获得PREEMPT补丁的好处吗？谢谢顺便提一下，上次我尝试在g中使用C11线程时，IIRC无论如何我都需要链接到libpthread。这是真的，所以我倾向于认为C11线程可能仍然可以，但这只不过是一
POSIXtimerhangsupafterafewruns我在程序的主函数中创建了一个POSIX计时器。主程序的每个线程都在设置计时器，以便在它到期时，信号处理程序更新一个变量，该变量唤醒同一进程的下一个线程。计时器大部分时间都可以正常工作，但并非总是如此。它有时会完成完整的执行，而在其他运行中，它会挂起。可能的原因是什么？我的怀疑与信号传递有关。代码如下：12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364
POSIXtimerhangsupafterafewruns我在程序的主函数中创建了一个POSIX计时器。主程序的每个线程都在设置计时器，以便在它到期时，信号处理程序更新一个变量，该变量唤醒同一进程的下一个线程。计时器大部分时间都可以正常工作，但并非总是如此。它有时会完成完整的执行，而在其他运行中，它会挂起。可能的原因是什么？我的怀疑与信号传递有关。代码如下：12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364
