考虑List的边界是已知的，确实.Last()枚举集合？我问这个是因为documentation说它是由Enumerable定义的(在这种情况下，它将需要枚举集合)如果它确实枚举了集合，那么我可以简单地通过索引访问最后一个元素(正如我们所知的.Count的List)，但必须这样做似乎很愚蠢。... 最佳答案 如果集合是IEnumerable，它会枚举集合而不是IList(对于数组或列表，将使用索引)。Enumerable.Last通过以下方式实现(ILSpy):publicstaticTSourceLast(thisIEnumera
比如说，我们有一个带有私有(private)列表的通用类。我们至少可以通过两种方式让它返回此列表的只读包装器:publicclassTest{publicListlist=newList();publicIEnumerableValues1{get{foreach(Tiinlist)yieldreturni;}}publicIEnumerableValues2{get{returnlist.AsReadOnly();}}}Values1和Values2都反射(reflect)了底层集合中的任何变化，并防止它通过自身进行修改。哪种方式更可取？应该注意什么？或者还有其他更好的方法吗？
给定一个List在c#中有没有办法扩展它(在其能力范围内)并将新元素设置为null？我想要类似memset的东西.我不是在这里寻找糖，我想要快速代码。我知道在C中，操作可以在每个条目1-3个asm操作中完成。我找到的最佳解决方案是this:list.AddRange(Enumerable.Repeat(null,count-list.Count));但是这是c#3.0(首选我当前的代码使用:while(list.Count所以这是时间成本的起点。motivationforthis是我需要设置第n个元素，即使它在旧计数之后。 最佳答案
我有两个列表ListA和ListB两者都有1000条记录。Emp是Employee类的一个对象。下面是我的Employee类publicclassEmployee{intID=0;stringName=String.Empty;stringDept=String.Empty;stringAddress=String.Empty;intAge=0;stringEmail=String.Empty;}我想验证两个列表是否相等。Emp对象可以按不同的顺序放置。此外，可能有多个Emp对象在两个列表中具有完全相同的信息。我也必须验证这些。我尝试对列表进行排序并使用SequenceEqual进行比
目前对我来说，LINQ只是一个松散的、无定形的概念云，通常与数据访问有关，但也与lambda表达式、委托(delegate)、匿名函数和扩展方法结合，它是关于字符串和集合操作的，所以我想把它固定下来。当我写下面的代码时，我能说我在“使用LINQ”吗？Listwords=newList(){"one","two","three"};words.ForEach(word=>Console.WriteLine(word.ToUpper()));例如“ForEach”方法被广泛称为“LINQ方法”，但它的家在System.Collections.Generic.List而不是System.Li
我已经尝试了好几个小时了，这就是我所能做到的了varcastItems=typeof(Enumerable).GetMethod("Cast").MakeGenericMethod(newType[]{targetType}).Invoke(null,newobject[]{items});这让我回来了System.Linq.Enumerable+d__aa`1[MyObjectType]而我需要(对于我的ViewData)作为通用列表，即System.Collections.Generic.List`1[MyObjectType]任何指针都会很棒 最佳答案
在C#中，我一直在通用列表中执行FindAll，如下所示:Listtlist=list.FindAll(p=>p.parid==titem.catid);两个问题，这是执行此类操作的合适方式吗？我如何将其转换为VB.Net 最佳答案 首先，是的，这是执行此操作的适当方法，其次:DimtlistAsList(Ofgroup.category)_=list.FindAll(Function(p)p.parid=titem.catid) 关于c#-将List.FindAll()与lambda一
如果我声明一个char数组列表，它们是分配在连续的内存中，还是.NET创建一个链接列表？如果它不是连续的，有没有办法声明一个连续的char数组列表？char数组的大小是预先知道的并且是固定的(它们的大小都相同)。 最佳答案 是的，但不是您想要的方式。List保证它的元素是连续存储的。数组是引用类型，因此引用连续存储为List保证。但是，数组本身是单独分配的，它们的存储位置与列表无关。它只关心它的元素，即引用。如果您需要，那么您应该只使用一个大数组并维护边界数据。编辑:根据您的评论:Theinnerarraysarealways9ch
刚刚遇到这个:Func>foo=()=>newList();Lists=(List)foo();ILists1=(IList)foo();编译器提示转换为List(有道理)，但对IList只字不提。让我想知道这是为什么？ 最佳答案 编译器知道List不能是List.因此它给出了一个编译器错误。然而，如果List第二次转换可能成功实际上是一些也实现了IList的派生类.如果两种类型都不是接口(interface)，或者如果一种类型是不相关的接口(interface)而另一种类型是密封的(或结构)，您只会从转换中得到编译时错误。引用规范
我知道，我还有其他选择，例如我可以维护一个单独的键列表。请不要建议其他选项。我只是想知道我是否能成功。请不要问我要解决什么问题，或者类似的问题。这是一道纯粹而简单的CS题。我想知道是否有人知道从Hashtable中获取key的方法并将它们转换成List或其他类型的IEnumerable(当然，我的key实际上是整数)。鉴于我可以毫无问题地做到这一点:foreach(intkeyinhashtable.Keys)为什么这会给我错误？(List)hashtable.Keys 最佳答案 如果您有可用的LINQ扩展方法，您可以执行以下操作.
