这个问题在这里已经有了答案:Whycanreflectionaccessprotected/privatememberofclassinC#?(3个答案)关闭9年前。我最近遇到了一个我在使用C#时遇到的问题，通过使用reflection设置私有(private)成员解决了这个问题.我惊讶地发现设置私有(private)成员/字段并运行私有(private)方法是C#中允许和可能的事情。这不是如何做这些事情的问题，它们有据可查，我的问题是:为什么？如果将字段/成员/方法设置为私有(private)/内部，为什么C#作为一种语言允许在范围之外设置这些字段？我认为这会引发某种异常。如果类希望
据我所知，private是C#中的默认everywhere(这意味着如果我不编写public，protected、internal等。默认为private)。(如有错误请指正。)那么，编写该关键字的原因是什么，或者为什么它甚至对成员(member)存在？例如，当自动生成事件处理程序时，它看起来像这样:privatevoidRatTrap_MouseEnter(objectsender,CheeseEventArgse){}但如果这是隐含的和默认的，为什么它甚至写私有(private)的呢？只是为了让新手开发人员(不知道这是C#默认设置)知道它是私有(private)的吗？还是编译器有区
据我所知，private是C#中的默认everywhere(这意味着如果我不编写public，protected、internal等。默认为private)。(如有错误请指正。)那么，编写该关键字的原因是什么，或者为什么它甚至对成员(member)存在？例如，当自动生成事件处理程序时，它看起来像这样:privatevoidRatTrap_MouseEnter(objectsender,CheeseEventArgse){}但如果这是隐含的和默认的，为什么它甚至写私有(private)的呢？只是为了让新手开发人员(不知道这是C#默认设置)知道它是私有(private)的吗？还是编译器有区
我已经创建了一个具有一些属性的接口(interface)。如果接口(interface)不存在，则类对象的所有属性都将设置为{get;privateset;}但是，这在使用接口(interface)时是不允许的，那么这是否可以实现，如果可以的话如何实现？ 最佳答案 在接口(interface)中你只能为你的属性定义getterinterfaceIFoo{stringName{get;}}但是，在您的类(class)中，您可以将其扩展为拥有一个privatesetter-classFoo:IFoo{publicstringName{g
我已经创建了一个具有一些属性的接口(interface)。如果接口(interface)不存在，则类对象的所有属性都将设置为{get;privateset;}但是，这在使用接口(interface)时是不允许的，那么这是否可以实现，如果可以的话如何实现？ 最佳答案 在接口(interface)中你只能为你的属性定义getterinterfaceIFoo{stringName{get;}}但是，在您的类(class)中，您可以将其扩展为拥有一个privatesetter-classFoo:IFoo{publicstringName{g
作为Roslyn的一部分GitHub上的文档，有一个名为Languagefeatureimplementationstatus的页面,具有针对C#和VB的计划语言功能。我无法理解的一个特性是privateprotected访问修饰符:privateprotectedstringGetId(){…}还有一个页面C#LanguageDesignNotes，它解释了许多新功能，但不是这个。EricLippert在comment中说:Yourerrorisinthinkingofthemodifiersasincreasingrestrictions.Themodifiersinfactalw
作为Roslyn的一部分GitHub上的文档，有一个名为Languagefeatureimplementationstatus的页面,具有针对C#和VB的计划语言功能。我无法理解的一个特性是privateprotected访问修饰符:privateprotectedstringGetId(){…}还有一个页面C#LanguageDesignNotes，它解释了许多新功能，但不是这个。EricLippert在comment中说:Yourerrorisinthinkingofthemodifiersasincreasingrestrictions.Themodifiersinfactalw
在C#(和许多其他语言)中，访问相同类型的其他实例的私有(private)字段是完全合法的。例如:publicclassFoo{privateboolaBool;publicvoidDoBar(FooanotherFoo){if(anotherFoo.aBool)...}}作为C#specification(第3.5.1、3.5.2节)声明对私有(private)字段的访问是在类型上，而不是在实例上。我一直在与一位同事讨论这个问题，我们正试图找出它为何如此工作的原因(而不是限制对同一实例的访问)。我们能想到的最好的论据是进行相等性检查，其中类可能想要访问私有(private)字段以确定
在C#(和许多其他语言)中，访问相同类型的其他实例的私有(private)字段是完全合法的。例如:publicclassFoo{privateboolaBool;publicvoidDoBar(FooanotherFoo){if(anotherFoo.aBool)...}}作为C#specification(第3.5.1、3.5.2节)声明对私有(private)字段的访问是在类型上，而不是在实例上。我一直在与一位同事讨论这个问题，我们正试图找出它为何如此工作的原因(而不是限制对同一实例的访问)。我们能想到的最好的论据是进行相等性检查，其中类可能想要访问私有(private)字段以确定
我刚刚意识到C#property构造也可以与private访问修饰符一起使用:privatestringPassword{get;set;}虽然这在技术上很有趣，但我无法想象我什么时候会使用它，因为私有(private)领域涉及更少的仪式:privatestring_password;而且我无法想象什么时候我需要能够在内部get而不是set或设置但不获取私有(private)字段:privatestringPassword{get;}或privatestringPassword{set;}但也许存在一个使用嵌套/继承类的用例，或者get/set可能包含逻辑而不只是返回属性的值，尽管我倾
