只是另一个“为什么会这样”的问题:我注意到私有(private)辅助方法仍然可以在View中访问。为什么？有没有办法防止这种情况(例如，当有只能从另一个助手内部调用的助手方法时)？ 最佳答案 助手是modulesthatgetmixedin意见。这意味着帮助程序中的公共(public)、protected和私有(private)方法成为View上的公共(public)、protected和私有(private)方法。我认为您实际上无法从View中隐藏辅助方法。你需要做一些事情，比如有一个你在帮助器中实例化的帮助器类，然后委托(del

我试图了解何时使用self.method_name与何时使用Classname.method_name。在下面的示例中，为什么“before_create”需要引用“User.hash_password”而不是“self.hash_password”或只是“hash_password”？由于我们已经在User类中，我认为before_create方法会“知道”“hash_password”是它自己的类的成员，不需要任何特殊语法来引用它。require'digest/sha1'classUser["name=?andhashed_password=?",name,hashed_passw

在RoR应用程序中，我想在我的一个模型中专门化ActiveRecord的update_attributes()方法，提取一些属性进行特殊处理，并将其余属性传递给原始的update_attributes()方法。详情:classPremise对super.update_attributes(attr)的调用引发错误:undefinedmethod`update_attributes'fortrue:TrueClass...这让我怀疑我真的不了解Ruby中的super关键字。我错过了什么？具体来说，如何调用原始的update_attributes()方法？ 最佳

我可以通过将声明放在中使attr_reader(以及相关的attr_writer和attr_accessor)方法私有(private)私有(private)部分:classFooprivateattr_reader:bendFoo.new.b#=>NoMethodError:privatemethod`b'calledfor#但是，Rails的delegate和Ruby标准库的def_delegate不要这样工作。这些委托(delegate)方法始终是公共(public)的。classFooattr_reader:bdefinitialize@b='b'endendrequire'f

当然，self.class.send:method,args...除外。我想在不复制代码的情况下在类和实例级别提供一个相当复杂的方法。更新:@JonathanBranam:那是我的假设，但我想确保没有其他人找到解决方法。Ruby中的可见性与Java中的可见性有很大不同。private对类方法不起作用，你也很正确，尽管这将声明一个私有(private)类方法:classFooclassNoMethodError:privatemethod'bar'calledforFoo:Class 最佳答案 这是与问题一起使用的代码片段。在类定义中

不能调用“dummy=create(:user)”来创建用户。来回走了好几个小时。/home/parreirat/backend-clone/Passworks/spec/models/user_spec.rb:15:in`block(2levels)in':undefinedmethod`create'for#(NoMethodError)"这是工厂，users.rb:FactoryGirl.definedofactory:userdoemail'heheheheheheh@gmail.com'password'chucknorris'name'luismendes'endend这就

这是一个常见的模式:如果变量不存在，我会得到一个未定义的局部变量或方法错误。现有代码有ifvariable_name.present?但这并没有说明变量不存在。我如何检查变量的值并说明它根本不存在？我试过:if(defined?mmm)thenifmmm.present?thenputs"true"endend但Ruby仍然检查内部mmm.present?并在它不存在时抛出“nosuchvariable”。我确信对此有一个共同的模式/解决方案。 最佳答案 将present?更改为!=''并使用&&运算符，它仅在第一个表达式为真时才尝

我有一个RailsControllerAction要测试。在那个Action中，一个方法User.can？使用不同的参数多次调用。在其中一个测试用例中，我想确保User.can?('withdraw')被调用。但我不关心User.can的调用？与其他参数。defaction_to_be_tested...@user.can?('withdraw')...@user.can?('deposit')...end我在测试中尝试了以下:User.any_instance.expects(:can?).with('withdraw').at_least_once.returns(true)但是测

我可以创建一个可以被类方法调用的私有(private)实例方法吗？classFoodefinitialize(n)@n=nendprivate#orprotected?defplus(n)@n+=nendendclassFoodefFoo.bar(my_instance,n)my_instance.plus(n)endenda=Foo.new(5)a.plus(3)#Thisshouldnotbeallowed,butFoo.bar(a,3)#Iwanttoallowthis如果这是一个非常初级的问题，我深表歉意，但我无法通过Google找到解决方案。 最佳

我使用大量迭代来定义模型中的便捷方法，例如:PET_NAMES.eachdo|pn|define_method(pn)do......end但我从来没有能够动态定义setter方法，即:defpet_name=(name)...end像这样使用define_method:define_method("pet_name=(name)")do...end有什么想法吗？提前致谢。 最佳答案 这是一个在用于扩展类的模块中使用define_method的完整示例:moduleVerboseSetterdefmake_verbose_sette