在代码片段中，我能够访问类范围之外的私有(private)成员变量。虽然永远不应该这样做，但为什么在这种情况下允许这样做呢？通过引用接收返回的私有(private)变量是一种不好的做法吗？#include#includeclassfoo{intx;public:foo(inta):x(a){}intmethodOne(){returnx;}int&methodTwo(){returnx;}};intmain(){fooobj(10);int&x=obj.methodTwo();x=20;//Withthisstatement,modifyingthestateofobj::xstd::
此代码编译和运行没有错误:classfoo{staticfoo*ref;foo(){}public:staticfoo*getRef(){returnref;}voidbar(){}};foo*foo::ref=newfoo;//theconstrucrtorisprivate!intmain(intargc,constchar*argv[]){foo*f=foo::getRef();f->bar();return0;}谁能解释一下为什么可以调用构造函数？ 最佳答案 该范围不是全局的-静态成员在类范围内，因此它们的初始化表达式也在类
下面的代码怎么可能允许删除带有私有(private)析构函数的对象呢？我已将实际程序缩减为以下示例，但它仍然可以编译和运行。classSomeClass;intmain(intargc,char*argv[]){SomeClass*boo=0;//inrealprogramitwillbevalidpointerdeleteboo;//howitcanwork?return-1;}classSomeClass{private:~SomeClass(){};//!privatedestructor!}; 最佳答案 您正在尝试删除不完整
这个问题在这里已经有了答案:Whyusegettersandsetters/accessors?(37个答案)关闭9年前。在面向对象编程中，我曾经有过这个问题，现在仍然有这个问题:Whatwouldbethebenefitofdeclaringaclassmemberasprivateifwewillcreateforitapublicgetterandapublicsetter?我没有发现上述情况与将类成员声明为公共(public)的情况在安全级别上有任何区别。谢谢!
classA{public:inta;};classB:privateA{};classC:publicA{};classD:publicB,publicC{D(){B::a=0;}};即使B私下继承了A，也可以编译。如果我删除D对C的继承，编译器会说a不可访问，正如我所期望的那样。那么C的继承是否混淆了我的编译器？编译器是gcc4.4.7 最佳答案 看起来像一个真正的编译器错误，因为标准不允许这样的访问11.2Accessibilityofbaseclassesandbaseclassmembers在标准本身之外寻找证据，Whoz
请考虑代码:#includeusingnamespacestd;extern"C"voidfoo(void);namespaceA{templateclassBar{private:friendvoid::foo(void);staticvoidprivate_func(intn);};templatevoidBar::private_func(intn){cout::private_func("::private_func(1);}intmain(){coutG++给出:>g++-Wall-oextern_cextern_c.cppextern_c.cpp:Infunction‘vo
我有一个带有静态成员的类。这将使用同一类的私有(private)静态函数进行初始化。#include#includeclassA{public:staticstd::stringconsts;private:staticstd::stringmake(){return"S";}};std::stringconstA::s=A::make();intmain(){std::cout我的问题是:由于哪条规则允许这样做？显然注释部分不起作用，因为不允许我从类外访问私有(private)函数。那么为什么私有(private)静态成员在启动时的初始化是一个特例呢？(附带说明:这条规则的目的是什么
我想避免并行代码中的竞争条件。问题是我的类包含几个全局变量，为了简单起见，我们只说一个x以及一个我希望并行的for循环。实际代码还有一个方法，它接受一个指向类的指针，在本例中是它本身，作为它的参数，访问更多的全局变量。因此，将整个实例设为threadprivate可能是有意义的。我正在使用OpenMP。一个最小的工作示例是:#include#includeclasslotswork{public:intx;intf[10];lotswork(inti=0){x=i;};voidaddInt(inty){x=x+y;}voidcarryout(){#pragmaompparallelfo
大家好，我是爱编程的喵喵。双985硕士毕业，现担任全栈工程师一职，热衷于将数据思维应用到工作与生活中。从事机器学习以及相关的前后端开发工作。曾在阿里云、科大讯飞、CCF等比赛获得多次Top名次。现为CSDN博客专家、人工智能领域优质创作者。喜欢通过博客创作的方式对所学的知识进行总结与归纳，不仅形成深入且独到的理解，而且能够帮助新手快速入门。 本文主要介绍了Couldn’tagreeakeyexchangealgorithm(available:curve25519-sha256,curve25519-sha256@libssh.org解决方案，希望能对使用winscp的同学们有所帮助。文
我有一个由公共(public)和私有(private)因素以及模数D组成的RSAkey。(我目前正在生成key并将其与JavaScript库一起使用。)我想使用相同的key来执行加密和解密打开SSL。我可以将我的因子插入OpenSSLRSAkey并且一切正常，但我想让OpenSSL计算它使用的辅助因子(如果可用)来加速操作。我不确定从{D,E,N}回到这些因素在数学上是否可能，但如果是的话，我想知道如何让libopenssl做到这一点。谢谢! 最佳答案 从secretd导出p和q的算法非常简单和快速，尽管是概率性的。在Chapter
