两个父函数都被子函数覆盖。child中的两个叫parent的两个。但是，我期望在父级别，对一个的调用将调用子方法。有没有我想念的概念？提前致谢!http://jsfiddle.net/9mbGN/functionparent(){}parent.prototype.one=function(){$('body').append("Parent:one");}parent.prototype.two=function(){this.one();$('body').append("Parent:two");}functionchild(){}child.prototype=newparen

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。我们的Mootoolers和Prototypers(本网站上很少有人)通常随身携带一个方便的工具箱，其中包含我们创建(或借用)的函数，我们在nativejavascript对象上实现这些函数，以使我们的生活更轻松一些。我想得到一个非常有用的原型(prototype)函数列表，但只有在native对象上实现的函数(即String.implement({..

鉴于ES5.1标准规定...1)http://es5.github.com/#x13.2脚下的注释NOTEAprototypepropertyisautomaticallycreatedforeveryfunction,toallowforthepossibilitythatthefunctionwillbeusedasaconstructor.2)http://es5.github.com/#x15.3.5.2NOTEFunctionobjectscreatedusingFunction.prototype.binddonothaveaprototypeproperty.(这意味着所

我正在使用JavaScript进行实际的面向对象编程，我遇到了两种不同的方法来扩展现有对象的原型(prototype)。方法一:Something.prototype.someFunc=function(){//Tosomethingusefull}方法二(使用underscore.js):_.extend(Something.prototype,{someFunc:function(){//Dothesamebutdifferently}}这两种方法有什么区别？哪个被认为“更好”？在我看来，第一种方法更好，因为它使用普通的旧javascript，而第二种方法是其他人的实现。但另一方面

如今，当您调用函数的.toString()时，浏览器会返回函数的原始声明。但我记得Firefox曾经返回一个优化版本，例如。functionfn(){return2+3;}fn.toString()//Usedtogive:functionfn(){return5;}在哪些浏览器上使用此功能是安全的？ 最佳答案 来自MDN:SinceGecko17.0(Firefox17/Thunderbird17/SeaMonkey2.14),Function.prototype.toString()hasbeenimplementedbysav

我在为我的JavaScript应用程序绘制准确的UML类图时遇到了一些问题。我已经阅读了一些UML引用资源，但仍然没有找到适合我的情况的答案，因为所有示例都是基于C++/Java的经典继承和类模型。我想用构造函数及其原型(prototype)对象的扩展来表示自定义JavaScript对象的创建，这与C++/Java类实例化完全不同。您将如何使用UML类图表示我的代码的这个简化版本？varBook=function(title,author){this.title=title||'Notitlespecified';this.author=author||'Noauthorspecifi

我意识到Javascript没有类，也不是为了具有经典的OOP继承而构建的。但是我发现这样的模式非常有用，所以我想构建一种简单的方法来对这种行为进行建模，最好是同时利用Javascript灵active的最佳部分。以下方法的优缺点是什么？我的自定义库中有以下函数:functioninherit(superClass,args,instance){varsubClass=inherit.caller;varo=newsuperClass(args);for(pino){if(o.hasOwnProperty(p))init(instance,p,o[p]);elseinit(subCla

如何继承/扩展使用揭示原型(prototype)模式的类​​？有没有办法使private变量和函数protected？示例基础对象:myNameSpace.Person=function(){this.name="";this.id=0;};myNameSpace.Person.prototype=function(){varfoo=function(){//sampleprivatefunction};varloadFromJSON=function(p_jsonObject){...};vartoJSON=function(){...};varclone=function(p_ot

每次我在JavaScript中声明回调时都必须手动设置对象的范围，这很令人沮丧，但这是生活中的事实。我想知道是否可以通过传递[mycallback].apply作为回调，并将范围对象作为参数来实现，如下所示:varf=function(){console.log(this.x);};varo={x:3};setTimeout(f.apply,1000,o);据我所知，这应该以o作为范围调用f，但Chrome却给我“未捕获的类型错误:在[objectDOMWindow]上调用了Function.prototype.apply，它是一个对象而不是一个函数”。为什么这行不通？

如果arguments只是一个具有length属性的对象，那么为什么它的行为似乎不同于其他非数组对象，例如Array.prototype.slice。例如，下面的代码首先提示“undefined”，然后提示“foo”。为什么这些不同？(function(a){varmyobj={0:"foo"};varmyobjarray=Array.prototype.slice.call(myobj);varargumentsarray=Array.prototype.slice.call(arguments);alert(myobjarray.shift());alert(argumentsar