我已将我的问题分解为以下简单代码:IEtest$(document).ready(function(){$('.js-click').click(function(e){window.location.href='http://www.google.com/';});window.onbeforeunload=function(e){return'movingon';};});Google这在chrome中按预期工作，没有警告或错误，但在IE11中，当您选择“停留在此页面”时，它会抛出以下错误:File:10.0.1.126:8080,Line:10,Column:11知道为什么吗？
我想我了解JS中的原型(prototype)继承，但在编写代码来展示我的特定想法时遇到了困难。考虑这个极其简单的场景，其中Manager对象派生自Employee对象:functionEmployee(){this.name="Axel";this.dept="R&D";}functionManager(){Employee.call(this);this.reports=["Report1","Report2","Report3"];}console.log(newManager());输出是:Manager{name:"Axel",dept:"R&D",reports:Array[
我想在浏览器和服务器上都使用浏览器代码。我的代码基本上是React组件。我想浏览代码，得到一个编译表app.js并在浏览器和服务器上同时使用它://inabrowser//onaservervarApp=require('../assets/js/react/app');但据我所知，browserify不知道window对象。我不能在服务器端要求浏览器代码，抛出一个错误:if(window.location.pathname=='/foo'){^ReferenceError:windowisnotdefined代码如下:...manyReactcomponentsgohere...//
考虑:functionFoo(){}varx=newFoo();现在x和Foo具有相同的原型(prototype)，但只有Foo响应.prototype:Object.getPrototype(x)===Foo.prototype//truex.prototype===Foo.prototype//falseFoo.prototype//Foo{}(dependingonwhichbrowser)x.prototype//undefined为什么x.prototype不起作用，而Foo.prototype却起作用？ 最佳答案 pro
window.resize()和window.on('resize',function())有什么区别在jquery中？ 最佳答案 来自jQuery页面.resize():Thismethodisashortcutfor.on('resize',handler).和.on()是:The.on()methodattacheseventhandlerstothecurrentlyselectedsetofelementsinthejQueryobject.AsofjQuery1.7,the.on()methodprovidesallfu
为什么浏览器中的window对象指向window对象。Mozilla网站将原因声明为Thepointofhavingthewindowpropertyrefertotheobjectitselfwas(probably)tomakeiteasytorefertotheglobalobject(otherwiseyou'dhavetodoamanualvarwindow=this;assignmentatthetopofyourscript).所以，我的问题是，如何无限地将对象指向对象，以及这如何有助于避免执行varwindow=this;window.window//returnswi
Mozilla说:mapdoesnotmutatethearrayonwhichitiscalled(althoughcallback,ifinvoked,maydoso).https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/map具体来说，回调传递的第三个参数是:Thearraymapwascalledupon.我假设这意味着内存中的数组位置通过引用复制到回调中。因此，通过改变第三个参数，我们应该改变原始数组，但以下两段代码给出了冲突的结果:情况1，重新分配第三个
我再也听不到GWT了。当它第一次出现时，它似乎在某些RIA圈子里风靡一时。但最近我的印象是GWT的受欢迎程度有所下降，因为像Jquery/MooTools/Prototype这样的解决方案提供了解决相同问题的更简单的方法。这是准确的还是GWT解决了不同类型的问题？ 最佳答案 嗯，有点。GWT的最终产品最终成为类似于其他JS框架提供的东西-一种JavaScript解决方案，在很大程度上抽象出所有浏览器和DOM的不一致，因此您可以专注于RealWork™。但是，GWT和JS框架之间存在显着差异-使用GWT编写代码的程序员正在编写Java
我发现自己经常处于打开网页中的元素的情况-例如一个下拉菜单-如果用户点击页面上除了元素本身以外的任何地方，我想关闭它。为简单起见，大部分代码都是我自己编写的，而不是使用一些下拉菜单类。但是，我从来没有设法构建一个完全令人满意的实现:事件处理和冒泡在不同的浏览器中会以不同的方式工作，需要一些讨厌的解决方法，在某些情况下单击下拉按钮会在同一时刻开始关闭它，依此类推。是否有基于原型(prototype)的权威最佳实践来执行此操作？跨浏览器工作的东西-IE6是一个加号但不是必需的？就是这样:点击按钮-打开一个元素(例如，绝对定位的下拉菜单)。在元素内单击-元素保持打开状态。单击打开元素的按钮t
在JavaScript中，您可以用多种不同的方式做同样的事情。考虑示例:1:functionCircle(radius){return{"r":radius,"area":function(){returnCircle.pi*this.r*this.r;}}}Circle.pi=3.14159;vara=Circle(10);alert(a.area());2:functionCircle(radius){this.r=radius;}Circle.pi=3.14159;Circle.prototype.area=function(){returnCircle.pi*this.r*th
