我无法理解为什么下面的代码无法编译——有人可以解释一下吗？如何从基类访问派生类中的typedef？templatestructTest{templatetypenameDerived::value_typefoo(T);};structDerived:publicTest{typedefintvalue_type;}; 最佳答案 申报时Derived,Derived还不是一个完整的类型——您才刚刚开始声明它!因此在特化Test，模板参数是一个不完整的类型，因此您不能引用嵌套名称，例如Derived::value_type--这是循环
我有一个很大的头文件(~10000行)，它是由我无法控制的脚本/程序自动生成的。为了避免在我的类声明中包含这个文件，我转发声明了我需要的几个类型:--我的类.hnamespacebl{classTypeA;classTypeB;}//Otherstuffandmyclassdefinition...现在发现TypeA和TypeB不是类名，而是在自动生成的文件中定义为:typedefSomeUnspecifiedClassNameTypeA;typedefAnotherUnspecifiedClassNameTypeB;SomeUnspecifiedClassName我的意思是我不能转发
typedefvoidint_void(int);int_void是一个接受整数且不返回任何内容的函数。我的问题是:它可以“单独”使用吗？没有指针吗？也就是说，是否可以将它简单地用作int_void而不是int_void*?typedefvoidint_void(int);int_voidtest;此代码编译。但是test能否以某种方式使用或分配给某物(无需强制转换)？/*Eventhisdoesnotwork(error:assignmentoffunction)*/typedefvoidint_void(int);int_voidtest,test2;test=test2;
谁能告诉我下面程序中的错误。#includeusingnamespacestd;classA{public:typedefintcount;staticcountcnt;};countA::cnt=0;intmain(){return0;}错误计数没有命名类型 最佳答案 您必须使用A::countA::cnt=0;，因为您的typedef是在类A的范围内定义的。即要么将typedef移到类之外，要么像上面那样使用范围解析。 关于c++-如何将typedef变量分配为静态，我们在Stack
通常的做法是我努力避免直接使用内置类型，而是包含一个standardtypes.h，其中包含如下项目://\Common\standardtypes.htypedefdoubleFloat64_T;typedefintSInt32_T;几乎所有组件和源文件都依赖于此header，但有些人认为需要抽象类型的大小(实际上不需要)。这是一个好的做法吗(尤其是在大型组件化系统中)？有更好的选择吗？还是应该直接使用内置类型？ 最佳答案 您可以在头文件中使用现代C和C++实现中可用的标准化版本:stdint.h它有类似的类型:uint8_t、i
我很难理解数组的typedef模式。typedefcharChar10[10];voidfun(Char10a)//notpassingreference(interestedinpassbyvalue){if(typeid(Char10)==typeid(char*))throw0;//为什么fun()接受按值排列的不同大小的数组？char[10]和char[11]不是不同的类型吗？编辑:对于那些说它衰减为指针的人，请参阅我编辑的代码。char[10]和char*似乎不匹配。 最佳答案 在这两种情况下，数组退化为指针类型，而您的函
最近看了EffectiveC++这本书，第35条里面有一个关于typedef的声明让我很困惑。classGameCharacter;//Question1:Whyuseforwarddeclaration?intdefaultHealthCalc(constGameCharacter&gc);classGameCharacter{public:typedefint(*HealthCalcFunc)(constGameCharacter&);//Question2:Whatdoesthismean?explicitGameCharacter(HealthCalcFunchcf=defau
我最近发现了DarkcornersofC/C++:Thetypedefkeyworddoesn’tneedtobethefirstwordontheline并且惊讶地发现下面所有看起来很奇怪typedef在C和C++中都是有效的:inttypedefa;shortunsignedtypedefb;上面的typedef等同于:typedefinta;typedefshortunsignedb;并且，以下内容在C++中无效但在C中有效:typedefenum{c};typedef;typedefint;typedefintshort;语言设计者在C和C++中留下这个黑暗角落的原因是什么？
我有一个这样的枚举:(实际上，它是一个枚举类)enumclasstruth_enum{my_true=1,my_false=0};我希望能够将my_true暴露给全局命名空间，这样我就可以这样做:chara_flag=my_true;或者至少:chara_flag=(char)my_true;取而代之的是:chara_flag=truth_enum::my_true;这可能吗？我试过这样的:typedeftruth_enum::my_true_true_;我收到错误:枚举类truth_enum中的my_true没有命名类型我的猜测是my_true是一个值而不是类型。有没有其他方法可以让
有没有办法检查class有一个typedef这甚至适用于privatetypedef？以下代码在VS2013中有效，但在ideone'sgcc上失败templatestructto_void{typedefvoidtype;};classFoo{typedefintTD;};templatestructhas_TD:std::false_type{};templatestructhas_TD::type>:std::true_type{};intmain(){std::cout::value编辑-我为什么要这个我有自定义序列化系统，可以序列化任意类型。当它必须表现不同时(例如字符串)，
