我有一个这种形式的结构:templatestructX{usingvalue=T;};我将其中一个或多个传递给这样的模板函数:templatevoidFunc(Ts...ts);我真正想要的是显式列出X并将函数参数类型设为T的value。我该怎么做？ 最佳答案 以下对我有用。templatestructX{usingvalue=T;};templatestructY{usingvalue=T*;};templatevoidFunc(typenameTs::value...ts){}intmain(){Func,Y>(10,nullp
我对以下代码有疑问:templateclasslamePtr{public:typedefU*ptr;};templateclasssmarterPointer{public:voidfunFun(){typedeflamePtrsomeType;someType::ptrquery;}};如你所见，我在lamePtr中有一个typedef。在smarterPointer类中，我有一个函数funFun()。我想做的是制作另一个typedefsomeType。直到那一行，一切正常，直到我们到达带有someType::ptr查询的那一行。我希望这里发生的是“查询”将变为lamePtr::p
我目前正在使用C++IDE来处理需要在C上运行的内容，并希望确保以后不会遇到问题。制作以下结构后:typedefstructtest{inta;intb;};然后我使用创建它的一个实例testmy_test;然后像my_test.a=5等等...这在我的VStudioC++中运行良好。这以后会在gcc上工作吗？我阅读了弹出的相关问题(我发现我也不是第一个提出此类问题的人)但似乎没有人按照我的方式使用。其实typedefstruct{//stuff}test;和我的版本有什么区别？ 最佳答案 typedefstructTHIS_IS_
免责声明:问题与Inheritanceinsteadoftypedef完全不同到目前为止我找不到任何类似的问题我喜欢玩C++模板元编程(主要是在家里，我有时会在工作中轻率地介绍它，但我不想让程序只对那些不费心去学习它的人可读)，但是我一直每当出现问题时，编译器错误就会完全消除。问题是当然c++模板元编程是基于模板的，因此，无论何时您在深度嵌套的模板结构中遇到编译器错误，您都必须在10行错误消息中挖掘自己的方法。我什至习惯于在文本编辑器中复制/粘贴消息，然后缩进消息以获得一些结构，直到我了解实际发生的事情，这增加了一些跟踪错误本身的工作。据我所知，问题主要是由于编译器及其输出typede
我试图通过使用前向声明并将#includes移动到实现文件中来简化一堆头文件“includespaghetti”。但是，我不断遇到以下情况://Foo.h#include"Bar.h"classFoo{public:voidsomeMethod(Bar::someType_t&val);};//Bar.h...classBar{public:typedefstd::vectorsomeType_t;};我想在尽可能多的情况下删除#include"Bar.h"。我还看到Bar.h中的typedef列在Bar类之外的情况。我假设这两种情况都可以用相同的方式解决。有什么想法吗？
#includeusingnamespacestd;classA{typedefintmyInt;intk;public:A(inti):k(i){}myIntgetK();};myIntA::getK(){returnk;}intmain(intargc,char*constargv[]){Aa(5);cout在这一行中，myInt未被编译器识别为“int”:myIntA::getK(){returnk;}如何让编译器将myInt识别为int？ 最佳答案 typedef创建同义词，而不是新类型，因此myInt和int已经相同。问题
我看到这样的语句typedef*unspecified*value_type;typedef*unspecified*reference;在Boost::multi_array类的声明中。namespaceboost{template>classmulti_array{public://types:typedefValueTypeelement;typedef*unspecified*value_type;typedef*unspecified*reference;typedef*unspecified*const_reference;typedef*unspecified*diffe
在类范围内声明typedef是不好的做法吗？为每个函数声明它们以确保没有人包含该文件然后创建具有相同名称的东西是否更好？例如typedefstd::vector::size_typevec_int;在我的一些标题中会有用，因为在某些类中有许多使用这种类型的函数，但另一方面我必须将它放在标题中，不是吗？或者我可以将它放在源文件的顶部吗？ 最佳答案 我想说的是将范围保持在最低限度；有了它，做最干净的事情。如果您将它用于一个功能，请将其保留在该功能的范围内。如果您将它用于多个功能，请将其设为私有(private)typedef。如果您希望
这可能太明显了。但是，尽管许多stackoverflow线程讨论了这个问题的不同方面，但我找不到具体的答案。typedefstruct_tmp{unsignedinta;unsignedintb;}tmp;intmain(){intc=10;if(c我将这个程序编译为-g++-lstdc++a.cpp我得到一个错误-expectedprimary-expressionbefore‘)’token我想我遗漏了一些非常明显和直接的东西。但似乎无法确定它:-/谢谢! 最佳答案 5.3.3Sizeof[expr.sizeof]1)Thesi
我搜索了C++11标准(嗯，n3242草案)和互联网，但找不到准确的答案。下面的代码可以在clang3.2和g++4.7.2以及VisualStudio2010中正常编译，但我预计会出现错误。#include#includetypedefinta_t;namespacea_ns{classa_t{};}usinga_ns::a_t;intmain(){a_ta;std::cout内置:clang-std=c++11-pedantic-Wall-oaa.cpp-lstdc++g++-std=c++11-pedantic-Wall-oaa.cpp-lstdc++cl-EHsc-GRa.cp
