有没有办法区分类型的原始名称和该类型的typedef名称？例如:classC1{};typedefC1C2;C1和C2现在都命名相同的类型。在上述代码之后，是否存在不能用C2替换名称C1的情况(反之亦然)？ 最佳答案 一个typedef创建一个别名，并且它们作为一个类型是无法区分的。另一方面，有一些特定的语法结构需要真实类型而不是类型定义(构造函数/析构函数的声明/定义......)，但这是一个不同的问题。作为一种类型，它们是无法区分的。 关于c++-区分C++11原始类型名称和type
我有以下代码:test_header.h:typedefenum_test_enumtest_enum;enum_test_enum{red,green,blue};typedefstruct_test_structtest_struct;struct_test_struct{ints1;ints2;ints3;};测试.c:#include#includeintmain(){test_structs;s.s1=1;s.s2=2;s.s3=3;printf("Hello%d%d%d\n",s.s1,s.s2,s.s3);}test_cpp.cpp:extern"C"{#include}
我有一个混合使用C和C++的项目。在C头文件中，我有这样的代码:typedefstructmystruct*mystruct;structmystruct{//whateverstructneeds};为了在C++文件中使用它，我正在做:extern"C"{#include"mystruct.h"}所以你看到我正在创建一个使用相同名称的不透明指针。这在C中很好，但在C++中不行(因为要求在C中使用struct关键字实例化，但在C++中不行)。但是，在尝试编译C++代码时出现错误(声明冲突)。我认为使用extern"C"会使编译器将Cheader视为C，但它似乎仍将其用作C++。对这里发
我刚刚学习C++，并且正在使用AcceleratedC++。在一个vector例子中，作者使用了如下代码；typedefvector::size_typevec_sz;vec_szsize=homework.size;我知道typedefvector::size_typevec_sz;这样他就不必将下一个命令写成vector::size_typesize=homework.size;，但我的问题是他为什么不直接声明size改为整数？intsize=homework.size;这是因为我们使用了vector吗？如果是这样，是否意味着vector迭代器返回的值不能存储在常规变量中？
在KennyKerr先生的thiscolumn，他定义了一个结构和一个typedef，如下所示:structboolean_struct{intmember;};typedefintboolean_struct::*boolean_type;那么这个typedef是什么意思呢？另一个问题是关于下面的代码:operatorboolean_type()constthrow(){returnTraits::invalid()!=m_value?&boolean_struct::member:nullptr;}“&boolean_struct::member”是什么意思？
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Forwarddeclarationsofunnamedstruct如果我有typedefstructtagPAGERANGE{intiFirstPage;intiLastPage;}PAGERANGE;我可以这样转发声明structtagPAGERANGE;typedefstructtagPAGERANGEPAGERANGE;但是我有的是typedefstruct{intiFirstPage;intiLastPage;}PAGERANGE;我不确定我该怎么做。我只想持有指向该结构的指针。现在我坚持要么包含一
我想在C++中定义一个新类型，它只是一些原始类型(在我的示例中，int可以是任何类型)。在此示例中，我将类型称为NodeId。我可以只使用typedefintNodeId。我想要NodeId的默认值，所以我会使用#defineNULL_NODE_ID-1。现在，我认为定义一个类而不是typedef会更好，以允许函数isValid()和构造nullNodeId的默认构造函数:classNodeId{intvalue;public:inlineNodeId():value(-1){}inlineNodeId(intvalue):value(value){}inlineoperatorint
什么会typedefint(&rifii)(int,int)用于？这个“声明”之前的typedef是什么？我想把这看作typedef(int(&rifii)(int,int))[newname]但是[新名称]不像你那样存在typedefintINTEGER;以下语法的类似问题:typedefvoid(*PF)();PFedit_ops[]={&cut,&paste,©,&search};PFfile_ops[]={&open,&append,&close,&write};PF*button2=edit_ops;PF*button3=file_ops;button2[2]();t
简单来说，doingsay和doingsay之间有什么(或有什么)区别classMyClassList:list{};对比typedeflistMyClassList;我能想到的唯一优点(也是它让我想到这个问题的原因)是，对于派生类，我现在可以轻松地将MyClassList声明为classMyClassList;没有编译器错误，而不是classMyClass;typedeflistMyClassList;我想不出有什么区别，但这让我想知道，是否存在可以使用简单派生类不能使用typedef的情况？或者换句话说，我有什么理由不应该更改我所有的typedef列表SomeClassList;到
namespaceO{classA{};classA;//oktypedefAK;//okstructA;//ok(C++11):AisaclassbutforreferencesandpointerithavethesamemeaningclassK;//(1)error:Kisatypedef(ofaclass...)}namespaceU{typedefO::AA;classA;//(2)error:Aisatypedef(ofaclass...)}标准C++不允许这些情况(1和2)编译的原因是什么？ 最佳答案 您感到困惑，或
