我想使用boost::interprocess::file_lock来确保进程P1写入目录x的文件>在完成之前不会被进程P2读取。为此，我想让P1在写入文件时使用boost::interprocess::file_lock锁定文件，然后在完成后解锁它们。然后P2可以跳过(并返回)任何被锁定的文件。我遇到的问题是boost::interprocess::file_lock似乎只允许您锁定存在的文件。但是，如果我先创建文件，然后将其锁定，则会出现竞争条件:P1创建文件P2注意到文件并开始读取它P1锁定文件P1写入一些数据P2读取一些数据，到达最后，最后只有P1的部分输出。所以我想做的是创建
问题是否有任何开源工具或是否有人有任何技术/代码来分析std::mutex争用的程度运行代码？我想在每个std::mutex实例的粒度(按时间或数量)计算锁争用的百分比。如果有一个不需要重新编码的嵌入式工具，那就更好了。我正在寻找一种适用于std::thread和g++的技术:在应用程序退出时，我想将互斥锁争用统计信息转储到日志文件中,这样我就可以在实际运行的上下文中监控线程代码的质量。注意我看过thisthread.不幸的是，答案要么需要大量现金，要么在Windows上运行。 最佳答案 我推荐像AMDCodeXL这样的东西或Int
C++17引入了std::shared_mutex类型。我一直在查看CppReference上的文档对产生未定义行为的情况特别感兴趣。在通读两种解锁方法(一种用于释放独占所有权，一种用于释放共享所有权)时，我注意到文档有一次有点含糊。对于std::shared_mutex::unlock_shared，文档说明(强调我的):Themutexmustbelockedbythecurrentthreadofexecutioninsharedmode,otherwise,thebehaviorisundefined.它清楚地表明调用unlock_shared必须先调用lock_shared因
如果我在主函数创建的pthread中创建pthread_create会出错吗？如果，我可以，那我该管什么？？？重要......:我正在做一个套接字编程，我在不同的端口上打开了5个线程，每个线程都在监听端口，每当我收到一条消息时，我想创建一个线程来接收消息和使用pwrite写入文件。那么，我有几个问题，你能帮我吗？？？如果不是，那么在线程内创建线程的另一种解决方案是什么？？或者它会给我一个段错误吗？？？或者我会遇到一些竞争条件.... 最佳答案 pthread_create创建一个新线程。独立于它在哪里叫。并在监听时为连接创建一个新线
在没有pthread的实时操作系统上需要使用ProtocolBuffers。我可以通过这种方式静态链接protobufg++-g-Wallexample.pb.ccexample.cc-oexample-static-lprotobuf-lpthread但是，如果没有pthread，我会收到链接错误。是否可以将protobuf配置为在没有pthread的情况下工作？ 最佳答案 不是真的。参见thisUnresolved问题。有人修补了较旧的protobuf版本以使其不依赖于pthreads，请参阅here-如果你真的需要它，你可能会
我在Ubuntu12.04中使用gcc-4.8.1(configure:./configure--prefix=/usr/local)编译了以下代码，但是当我运行它时，它没有工作。它没有停下来等待互斥量。它返回false，并输出“Helloworld!”命令:g++-std=c++11main.cpp-omain-pthread当我用gcc-4.6(apt-getinstallg++)编译时，效果很好。程序等了大概十秒，输出了“Helloworld!”#include#include#include#includestd::timed_mutextest_mutex;voidf(){t
文章目录分布式锁介绍1.分布式锁的工作原理1.1锁的基本概念1.2工作机制2.分布式锁的实现方式2.1基于数据库的分布式锁2.2基于Redis的分布式锁2.3基于ZooKeeper的分布式锁3.分布式锁的挑战3.1死锁问题3.2锁粒度问题粗粒度锁细粒度锁锁粒度的选择3.3锁的公平性问题1.使用中心化的服务2.时间戳排序3.队列机制4.总结分布式锁介绍分布式锁是一种在分布式环境下，对共享资源提供访问限制的方法。其主要目的是防止多个进程同时操作同一资源，造成数据的不一致性。分布式锁通过在多个节点上运行的进程之间引入协调机制，来解决这个问题。1.分布式锁的工作原理1.1锁的基本概念在开始之前，先简单
我制作了一个在多核上计算素数的程序。(请忽略该算法并非完全有效，这里将数字0和1视为质数。目的只是练习使用线程。)变量taken(接下来要测试的数字)正在8个线程之间共享。问题是它可以由一个线程递增，紧接着由另一个线程递增，并在它已经递增两次(或更多次)时被它们读取，因此可以跳过一些值，这是一件坏事。我以为它可以通过使用std::atomic_uint作为变量类型来解决，但我显然错了。有什么方法可以在不需要使用std::mutex的情况下解决这个问题，因为我听说它会导致相当大的开销？源代码:#include#include#include#include#include#include
我在使用pthreads时遇到问题，我认为我遇到了死锁。我创建了一个我认为有效的阻塞队列，但在进行更多测试后，我发现如果我尝试取消阻塞在blocking_queue上的多个线程，我似乎会遇到死锁。阻塞队列很简单，看起来像这样:templateclassBlocking_Queue{public:Blocking_Queue(){pthread_mutex_init(&_lock,NULL);pthread_cond_init(&_cond,NULL);}~Blocking_Queue(){pthread_mutex_destroy(&_lock);pthread_cond_destro
我已经从官方网站下载了MinGW并将其安装在我的Windows8.1机器上。运行g++--version给我g++.exe(GCC)4.8.1。我正在尝试在MinGW编译器中编译现有的代码库，但它因以下错误而失败:error:'mutex'innamespace'std'doesnotnameatypeprivate:std::mutexm_Mutex;^error:'condition_variable'innamespace's还有更多与锁定和线程相关的错误。!我能够在Cygwin-64中编译相同的代码库，没有任何问题。我需要在MinGW中成功构建和编译，以便创建一些与MSVS兼容
