我有一个继承链，其中A类公开继承自B类，B类又公开继承自C类。C类的析构函数被标记为“虚拟”。是否有人反对将B类和A类的析构函数标记为虚拟的？或者在这些情况下是否需要支付性能/内存损失？ 最佳答案 如果基类析构函数被标记为虚拟的，那么派生类析构函数也是隐式虚拟的，您不需要明确地将其指定为虚拟的。没有性能或内存损失所以在你的例子中，如果C有一个虚拟析构函数B并且A继承了析构函数的“虚拟性” 关于c++-多层继承中的virtual关键字，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
根据我对C++规范的(有限)了解，具有虚拟成员的类的vtable放在第一个非纯非内联虚拟方法的定义处。编译器如何处理从具有所有纯虚拟方法(例如接口(interface))的类继承的类？这种情况下vtable放在哪里？ 最佳答案 vtable存储已实现的虚拟方法的地址。如果一个类的所有方法都是纯虚的并且没有实现，则不需要生成vtable。如果没有从它派生的一些类并实现这些方法，您将无法使用这样的类。每个实现了虚方法的类都有自己的单个虚表，其中包含所有虚方法的地址:它不以任何方式引用基类的虚表；地址重复。所以如果你有一个继承自另一个类的
我试图理解虚函数。考虑以下代码，#include#include#includeclassAnimal{public:virtualvoideat(){std::cout使用virtual关键字我得到了输出Ieatlikeagenericanimal.Ieatlikeawolf!这是应该的。但是如果我删除virtual关键字，我仍然会得到相同的输出!从我的对虚函数的基本理解，没有virtual我应该得到输出Ieatlikeagenericanimal.Ieatlikeagenericanimal.这里有什么我遗漏的基本知识吗？我在Linux上使用g++编译器
我理解为什么从构造函数调用虚函数是不好的，但我不确定为什么定义析构函数会导致“调用纯虚方法”异常。该代码使用const值来减少动态分配的使用-也可能是罪魁祸首。#includeusingnamespacestd;classActionBase{public:~ActionBase(){}//Commentoutandworksasexpectedvirtualvoidinvoke()const=0;};templateclassAction:publicActionBase{public:Action(T&target,void(T::*action)()):_target(targe
在浏览一些旧代码时，我遇到了类似于以下内容的内容:classBase{public:virtualintFunc();...};classDerived:publicBase{public:intFunc();//Missing'virtual'qualifier...};代码编译良好(MSVS2008)，没有警告(级别4)并且按预期工作-Func是虚拟的，即使派生类中缺少虚拟限定符。现在，除了引起一些困惑之外，这段代码是否有任何危险，或者我是否应该全部更改它，添加virtual限定符？ 最佳答案 virtual将被传递到派生类中的
我有两个类-一个基类和一个派生类:classbase{inti;public:virtual~base(){}};classderived:virtualpublicbase{intj;};main(){cout这里的答案是16。但是如果我改为非虚拟公共(public)继承或使基类成为非多态的，那么我得到的答案是12，即如果我这样做:classbase{inti;public:virtual~base(){}};classderived:publicbase{intj;};main(){cout或classbase{inti;public:~base(){}};classderived
我知道在Base类的构造函数中-当调用虚拟方法时-调用Base方法，而不是派生-参见Callingvirtualfunctionsinsideconstructors.我的问题与这个主题有关。我只是想知道如果我在Derived类构造函数中调用虚拟方法会发生什么-但在构造Base部分之前。我的意思是调用虚方法来评估基类构造函数参数，请参见代码:classBase{public:Base(constchar*name):name(name){cout编译器g++(4.3.x-4.5x版本)输出为:Derived::getName()Base():DerivedDerived():Deriv
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Callingvirtualfunctionsinsideconstructors看看这段代码。在基类的构造函数中，我们可以使用'this'指针调用纯虚函数。现在，当我想创建一个指向同一类的类型化指针并将“this”强制转换为同一类型时。它抛出运行时异常“纯虚函数调用异常”。为什么会这样？#includeusingnamespacestd;classBase{private:virtualvoidfoo()=0;public:Base(){//Uncommentbelow2linesanditdoesn'tw
当我今天在VisualStudio2015中编写界面时，我注意到一些奇怪的行为。在函数标识符之前放置“virtual”关键字通常无关紧要，但如果它放置在指针或引用之后，它就会报错。请参阅以下内容:classB{};classA{virtualBfun1a();//OKBvirtualfun1b();//OKvirtualB&fun2a();//OKB&virtualfun2b();//ERROR,"expectedanidentifier"virtualB*fun3a();//OKB*virtualfun3b();//ERROR,"expectedanidentifier"virtua
我在编译(编辑:抱歉，我在这里没有说清楚:我实际上是指“重建”)我的混合模式项目时不时(不是每次)收到此错误消息。VisualStudio告诉我“使用‘-Zm114’或更高的命令行选项重新编译”。原则上没问题，我照VS说的做。但是目前，这有两个问题:为什么它不会在我进行重建时每次发生？如果我理解正确，编译器在编译我的项目时内存不足。因此，如果我进行重建，清除所有以前的工作，如果我不做任何更改，下次它不应该也用完内存吗？为了安全起见，我已经在这个项目的所有配置中为Zm(即Zm120)指定了120的值。为什么我会收到带有此较低值的错误消息？还是建议值114只是VS的胡乱猜测？
