如果我定义一个具有特定对齐要求的简单类型，该类型的std::vector难道不应该为每个元素遵守对齐吗？考虑下面的例子typedefstd::arrayalignas(32)avx_point;std::vectorx(10);assert(!(std::ptrdiff_t(&(x[0]))&31)&&//assertthatx[0]is32-bytealigned!(std::ptrdiff_t(&(x[1]))&31));//assertthatx[1]is32-bytealigned我发现clang3.2(带或不带-stdlib=libc++)悄悄地(没有任何警告)违反了对齐要求
我正在重构一个类型系统(类型模型)，它使用spirit进行字符串序列化。我正在使用类型特征的编译时建模构造。templatetype_traits{typedefboost::spirit::qi::int_parserstring_parser;}templatetype_traits{typedefboost::spirit::ascii::stringstring_parser;}在这个例子中，我展示了原始解析器，但我希望也加入规则。int4类型有效，但这是因为(home/qi/numeric/int.hpp+27):namespacetag{templatestructint_
我正在尝试将log2应用于__m128变量。像这样:#includeintmain(void){__m128two_v={2.0,2.0,2.0,2.0};__m128log2_v=_mm_log2_ps(two_v);//log_2:=log(2)return0;}尝试编译会返回此错误:error:initializing'__m128'withanexpressionofincompatibletype'int'__m128log2_v=_mm_log2_ps(two_v);//log_2:=log(2)^~~~~~~~~~~~~~~~~~~我该如何解决？
好吧，我正在将python3.3嵌入到C++应用程序中。我希望在C++端动态创建一个Python类，就像我在Python中执行以下操作一样:my_type=type("MyType",(object,),dict())我知道我总是可以导入“builtins”模块，但我一般会尽量避免在C++端导入。谢谢! 最佳答案 以下似乎工作得很好:PyObject*type(constchar*name,boost::python::tuplebases,boost::python::dictdict){returnPyType_Type.tp_
我想要静态检查lambda的参数类型。我在下面编写了这段代码，它似乎产生了正确的结果。structB{};autolamBc=[](Bconst&b){std::coutconstexprautoArgType(R(ClosureType::*)(Arg)const)->Arg;templateusingArgType_t=decltype(ArgType(&T::operator()));//ArgType_tis"referencetoBconst"但是，我注意到，例如，标准库使用类模板特化从std::remove_reference中的引用类型中提取引用类型。所以我尝试了这种方法
我想创建一个自定义迭代器包装器，例如enumerate:给定一对类型为T的迭代器,它会返回一个类型为std::pair的可迭代对象，其中该对的第一个元素将取值0、1、2，依此类推。我无法确定应该是什么value_type和reference我的迭代器。我想支持两种行为:首先，引用底层序列的值:for(auto&kv:enumerate(my_vec)){kv.second=kv.first;}(类似于std::iota)；其次，复制值:std::vectora{10,20,30};autocopy=*enumerate(a).begin();a[0]=15;std::cout我很困惑I
我尝试编译这个C++/Python库https://bitbucket.org/fluiddyn/fluidfft如果安装了mpi4py，它运行良好。如果没有安装mpi4py，不使用MPI的代码无法编译。编译Cython文件时出现错误。错误很长，开始于:Infileincludedfrom/usr/include/c++/6/bits/ios_base.h:46:0,from/usr/include/c++/6/ios:42,from/usr/include/c++/6/ostream:38,from/usr/include/c++/6/iostream:39,fromsrc_cpp/
我注意到反射是其他语言的开发人员发现c++非常缺乏的一项功能。对于某些应用程序，我真的明白为什么!如果你有反射，那么编写IDE的自动完成之类的东西就容易多了。当然，如果我们拥有序列化API，世界会变得更简单。另一方面，C++的主要原则之一是不要为不用的东西付费。这是完全有道理的。这是我喜欢C++的地方。但我想到可能会有妥协。为什么编译器不对std::type_info结构添加扩展？不会有运行时开销。二进制文件最终可能会更大，但这可能是一个简单的编译器开关来启用/禁用，老实说，如果您真的关心空间节省，您可能会禁用异常和RTTI。有些人提到模板存在问题，但编译器已经很高兴地为模板类型生成了
我正在尝试构建Boost.Log(http://boost-log.sourceforge.net/libs/log/doc/html/index.html)。我将它添加到我的boost源并执行了我常用的boost构建命令。b2--build-dir="D:\boost\1.51.0\boost"toolset=gccvariant=releaselink=staticthreading=multiruntime-link=static--build-type=complete但什么也没发生，最后我收到了这个:D:/boost/1.51.0/src/tools/build/v2/bui
我正在使用CDT进行C++开发，它使用gdb进行调试。调试变量View仅显示变量的声明类型-而不是基于vtable信息的实际类型。由于我严重依赖动态子类化，声明的类型通常不包含我需要的信息。我还必须检查实际子类的值。我发现了这个问题:vtableinpolymorphicclassofC++usinggdb据说gdb能够使用以下命令打印基于vtable信息的实际类型:setprintobjecton但是如何在EclipseCDT中执行此操作？顺便说一句:这不是一个很常见的用例，所以默认情况下应该启用它吗？一旦有人使用继承和虚拟的东西，在调试过程中看到真实的对象类型就非常重要。仅显示已声
