我需要生成一个唯一的long值，所以我决定使用UUID:UUID.randomUUID().getLeastSignificantBits();我注意到一件奇怪的事情是UUID.randomUUID().getLeastSignificantBits()总是返回负值。我很迷惑。我错过了什么吗？ 最佳答案 Wikipediasays:Version4UUIDsuseaschemerelyingonlyonrandomnumbers.Thisalgorithmsetstheversionnumber(4bits)aswellastwor
我有一个简短的实用程序，我在其中使用randomUUID()生成UUID。Stringuuid=UUID.randomUUID().toString();但是生成的uuid太长了，长度是36。有什么方法可以将UUID的长度从36减少到接近16或使UUID长度动态化？ 最佳答案 如果你不需要它是唯一的，你可以使用你喜欢的任何长度。例如，您可以这样做。Randomrand=newRandom();char[]chars=newchar[16];for(inti=0;i这将为您提供几乎相同程度的随机性，但会使用\u0000和\ufffd之
我正在尝试为我的RESTAPI创建sessiontoken。每次用户登录时，我都会通过创建一个新tokenUUIDtoken=UUID.randomUUID();user.setSessionId(token.toString());Sessions.INSTANCE.sessions.put(user.getName(),user.getSessionId());但是，我不确定如何防止重复的sessionTokens。例如:是否存在用户1登录并获得token87955dc9-d2ca-4f79-b7c8-b0223a32532a和user2登录也获得token的场景token8795
我正在尝试为我的RESTAPI创建sessiontoken。每次用户登录时，我都会通过创建一个新tokenUUIDtoken=UUID.randomUUID();user.setSessionId(token.toString());Sessions.INSTANCE.sessions.put(user.getName(),user.getSessionId());但是，我不确定如何防止重复的sessionTokens。例如:是否存在用户1登录并获得token87955dc9-d2ca-4f79-b7c8-b0223a32532a和user2登录也获得token的场景token8795
作为previousdiscussed，确认电子邮件应该有一个唯一的，(实际上)不可猜测的代码——本质上是一个one-timepassword--在确认链接中。TheUUID.randomUUID()docs说:TheUUIDisgeneratedusingacryptographicallystrongpseudorandomnumbergenerator.这是否意味着正确实现的JVM中的UUID随机生成器适合用作唯一的(实际上)不可猜测的OTP？ 最佳答案 如果您阅读RFC它定义了UUID，并且从API文档链接到，您会看到并非U
作为previousdiscussed，确认电子邮件应该有一个唯一的，(实际上)不可猜测的代码——本质上是一个one-timepassword--在确认链接中。TheUUID.randomUUID()docs说:TheUUIDisgeneratedusingacryptographicallystrongpseudorandomnumbergenerator.这是否意味着正确实现的JVM中的UUID随机生成器适合用作唯一的(实际上)不可猜测的OTP？ 最佳答案 如果您阅读RFC它定义了UUID，并且从API文档链接到，您会看到并非U
java.util.UUID.randomUUID().toString()长度是否总是等于36？我无法找到这方面的信息。Here据说只有以下几点:publicstaticUUIDrandomUUID()Staticfactorytoretrieveatype4(pseudorandomlygenerated)UUID.TheUUIDisgeneratedusingacryptographicallystrongpseudorandomnumbergenerator.Returns:ArandomlygeneratedUUID而那个type4什么也没告诉我。我不知道这种情况下类型4是什
java.util.UUID.randomUUID().toString()长度是否总是等于36？我无法找到这方面的信息。Here据说只有以下几点:publicstaticUUIDrandomUUID()Staticfactorytoretrieveatype4(pseudorandomlygenerated)UUID.TheUUIDisgeneratedusingacryptographicallystrongpseudorandomnumbergenerator.Returns:ArandomlygeneratedUUID而那个type4什么也没告诉我。我不知道这种情况下类型4是什
我试图了解使用UUID.randomUUID()相对于SecureRandom生成器的优势，因为前者在内部使用securerandom。 最佳答案 嗯，sourcecode显示UUID.randomUUID使用SecureRandom.publicstaticUUID[More...]randomUUID(){SecureRandomng=numberGenerator;if(ng==null){numberGenerator=ng=newSecureRandom();}byte[]randomBytes=newbyte[16];n
我想知道我是否可以安全地将使用mysql的UUID()函数生成的ID替换为由Java的UUID.randomUUID()函数生成的ID？我希望在url中与我的用户共享这些id，但运行几次后mysqlUUID()输出看起来非常相似:3ae2c9c4-47df-11e1-8c2a-a46b34c02a9e976de634-47e3-11e1-8c2a-a46b34c02a9e530cc5c6-47e7-11e1-8c2a-a46b34c02a9e...我并不是说它们不是唯一的，但UUID()的结果通常是这样显示的吗？我想它与我机器上的某个标识符有关。Java的UUID.randomUUID
