我使用MicrosoftVisualStudio2012。当我将代码示例放入C#类/方法的XML注释中时，我想知道:引用我的程序集的用户将如何看到该代码示例？我试图引用我自己的程序集，我找到的唯一方法是:查看assembly.xml文件。我可以安装VisualStudio或其他任何软件来查看这些代码示例吗？这是我在评论中添加的内容://////Thisismymethodexample//////////////Hereismycodeexample.Callmymethodlikethis:///constinta=10;///MethodExample(a);//////publi
正如this中指出的那样因此，VisualStudio中的Add>Existingitem对话框默认显示Add按钮(意味着所选项目将被物理复制到新位置)，而理想的操作通常(总是？)添加为链接。是否可以配置VisualStudio，以便在打开添加>现有项目对话框时默认选择添加为链接？我已经彻底搜索了VisualStudio中的Options对话框并检查了MSDN文档以找到对此的答案，但到目前为止无济于事。ProjectLinker当两个新项目要共享同一代码库时，自动链接是一个不错的选择。但是，当将大量文件从现有项目链接到新项目时，似乎仅限于Add>Existingitem方法，而且这项工
当您采用“假装直到成功”TDD方法时，我很难理解代码的演变。好吧，你伪造了它，假设你返回了一个常量，所以失败的测试在开始时是绿色的。然后你重构了你的代码。然后你运行同样的测试，它显然会通过，因为你伪造了它!但是如果测试通过了，你怎么能相信它，尤其是当你知道你是伪造的时候？应该如何用您的真实代码重构来重构伪造的测试，以便它仍然可靠？谢谢 最佳答案 简短的回答是:编写更多测试。如果该方法返回一个常量(当它应该计算某些东西时)，只需添加一个具有不同结果的条件测试。因此，假设您有以下内容:@TestpublicvoidtestLength(
如果您反射(reflection)WindowsBase.dll>MS.Internal.DoubleUtil.AreClose(...)，您将获得以下代码:publicstaticboolAreClose(doublevalue1,doublevalue2){if(value1==value2){returntrue;}doublenum2=((Math.Abs(value1)+Math.Abs(value2))+10.0)*2.2204460492503131E-16;doublenum=value1-value2;return((-num2num));}我试图理解两件不同的事情:
我的XML看起来像:onetwothree.....maybemoreItemshere.一些单独的Item可能存在也可能不存在。假设我想检索元素两个如果它存在。我尝试了以下XPath(在C#中)。XMLNodenode=myXMLdoc.SelectSingleNode("/itemSet[Item='two']")---如果Itemtwo存在，则它只返回第一个元素one。也许这个查询只是指向itemSet中的第一个元素，如果它在某个地方有一个值为2的Item作为子元素。这种解释正确吗？所以我尝试了:XMLNodenode=myXMLdoc.SelectSingleNode("/it
我在IE中使用FireFox和Chrome的ClickOnce应用程序时遇到问题，它工作正常。异常的详细信息是:PLATFORMVERSIONINFOWindows:6.1.7600.0(Win32NT)CommonLanguageRuntime:4.0.30319.239System.Deployment.dll:4.0.30319.1(RTMRel.030319-0100)clr.dll:4.0.30319.239(RTMGDR.030319-2300)dfdll.dll:4.0.30319.1(RTMRel.030319-0100)dfshim.dll:4.0.31106.0(M
所以我有另一个刮面器(无论如何对我来说)。我正在尝试在CMS中创建我自己的自定义控件，我只有部分源代码(即供应商提供给我的示例)。基本上，我创建了一个名为DataDefinitionContent的类，它扩展了ControlBase。现在，根据我从元数据中获得的信息，ControlBase扩展了UserControl，所以我原以为这不会发生什么戏剧性的事情。谁能阐明为什么这对我不起作用？我的类(class):publicpartialclassDataDefinitionContent:ControlBase,ICustomControl{...Stuff}控制库:usingSyste
我正在尝试通过将原始.NET值类型包装在自定义struct中来使原始.NET值类型更加类型安全和更加“self记录”。但是，我想知道在现实世界的软件中是否真的值得付出努力。(That"effort"canbeseenbelow:Havingtoapplythesamecodepatternagainandagain.We'redeclaringstructsandsocannotuseinheritancetoremovecoderepetition;andsincetheoverloadedoperatorsmustbedeclaredstatic,theyhavetobedefin
令我印象深刻的是，在尝试操作类中的字段时应该使用C#中的属性。但是当涉及到复杂的计算或数据库时，我们应该使用getter/setter。这是正确的吗？什么时候对属性使用s/getter？ 最佳答案 .NET设计指南在Propertiesvs.Methods中提供了这个问题的一些答案。部分。基本上，属性与字段具有相同的语义。你不应该让一个属性抛出异常，属性不应该有副作用，顺序不重要，属性应该相对快速地返回。如果这些事情中的任何一个可能发生，最好使用一种方法。该准则还建议使用返回数组的方法。在决定是使用属性还是方法时，如果我将其视为字段
我想使用TaskCompletionSource来包装MyService这是一个简单的服务:publicstaticTaskProcessAsync(MyServiceservice,intparameter){vartcs=newTaskCompletionSource();//EverytimeProccessAsynciscalledthisassignstoCompleted!service.Completed+=(sender,e)=>{tcs.SetResult(e.Result);};service.RunAsync(parameter);returntcs.Task;}
