我的git仓库有两个分支，'master'和'dev'。提交给“dev”的代码在测试之前会经过自动构建过程。然后将通过此测试的代码merge到“master”分支中。是否有可能使用钩子(Hook)或其他方式来阻止在“master”分支上的正常直接提交并且只接受从“dev”到“master”的merge？ 最佳答案 不是直接的答案:为此考虑使用repos而不是分支。想象一下三个存储库:local、dev和blessed。本地=您自己工作的仓库。Dev=您将所有提交推送到的存储库，以及您的构建过程正在监视更改的存储库。Blessed=只
merge分支时(我用的是git)，Xcode工程文件(Project.xcodeproj/project.pbxproj)经常会出现冲突。有时这很容易，但有时我最终会得到一个损坏的项目文件并且必须恢复。在最坏的情况下，我必须在第二次提交中通过拖入文件等方式手动修复项目文件(可以与之前的提交一起压缩)。有没有人知道如何处理Xcode项目文件等大型复杂文件中的merge冲突？编辑--一些相关问题:GitandpbxprojShouldImerge.pbxprojfileswithgitusingmerge=union?资源:http://www.alphaworks.ibm.com/te
已在多个开发人员的本地计算机上克隆了一个Git存储库。对存储库中的代码进行了一些更改。我们现在收到错误:error:Yourlocalchangestothefollowingfileswouldbeoverwrittenbymerge:public_html/sites/filepublic_html/sites/file1.txtpublic_html/sites/file2.txtPlease,commityourchangesorstashthembeforeyoucanmerge.Aborting我在网上阅读了很多主题，并提出了几种不同的选择。运行了一种方法:gitstash
我遇到了一些问题。我们有自己的CMS，它使用git进行协作和版本控制等。现在我有两个git存储库A和B，A是一个项目，B是CMS本身。现在我想把B放到A中，但是当我这样做时，我遇到了很多merge冲突，而冲突的解决方案总是使用B中的东西。现在我想我需要的是gitmerge-srecursivetheirs因为我想merge，当出现merge冲突时，应该强制使用B的解决方案。但我无法让它工作。它总是告诉我fatal:'theirs'doesnotpointtoacommit。他们的递归我找到了here.有人知道我做错了什么吗？ 最佳答案
我正在使用Gitorious的防火墙后安装。我可以进入Web应用程序并从克隆中创建pull请求，并以克隆它的主存储库为目标。我希望能够在命令行上执行此操作。更具体地说，我希望能够从一个分支到另一个分支(而不是从克隆到种子仓库)的命令行打开merge请求。因为我没有使用Github，所以我不能使用Githubspecifictoolsorlibraries.这可能吗？ 最佳答案 answergivenbysvick是不正确的。这是可能的。有gitrequest-pull这是Git套件的一部分。使用该命令行工具，您可以创建一个可以通过电
我目前正在从事一个使用SVN作为存储库的项目。在本地，我用我不想提交给repo的代码做了几个“实验”。因此，我在SVN工作目录之上本地使用git，并使用多个分支进行不同的“实验”。所以它看起来例如像这样。C0----C7(master)\\----C1----C2----C4(exp1)\\\\\\----C3(exp2)\\\\----C5(exp3)\\----C6(exp4)在分支master上，我想要未受污染的SVNrepo，即C0是SVNRepoRevisionx，C7是SVNRepoRevisionx+n。是否可以通过某种方式轻松地将所有exp分支立即rebase到C7上，
有没有办法在交互式rebase期间退回提交？ 最佳答案 是的。如何在交互式rebase期间后退:获取当前HEAD的提交哈希，例如gitrev-parseHEAD运行gitrebase--edit-todo将带有该散列的选择插入到该文件的顶部pick运行gitreset--hardHEAD^(这是一个硬重置，所以如果你做了任何你想保留的事情，请确保在运行命令之前将其存储在某个地方，例如gitstash)现在你仍然在rebase中，但是一次提交回来，你可以自由地继续rebasegitrebase--continue.如果您不希望未编辑的
我将git用作本地源代码控制系统，主要用于历史记录和差异跟踪。我仍然想使用rebase对我将定期进行的WIP提交进行修复/压缩。但是，当我尝试执行gitrebase-i时，我得到以下信息:Thereisnotrackinginformationforthecurrentbranch.Pleasespecifywhichbranchyouwanttorebaseagainst.Seegit-rebase(1)fordetailsgitrebaseIfyouwishtosettrackinginformationforthisbranchyoucandosowith:gitbranch--
给定以下git历史:C-Iorigin/master/A-B-F-G-Hmaster\/D-Ebranch-b我想将我的本地master分支rebase到origin/master之上，但我想保留merge提交G。当我尝试在master上简单地执行gitrebaseorigin/master时，它将D..E压缩为G并使用E的提交消息提交，因此merge的历史记录丢失了。有没有办法在仍然获得rebase的同时保留此merge？为清楚起见，我的预期结果是:A-B-C-I-F-G-Hmaster\/D-----Ebranch-b 最佳答案
我已经完成了一些类似的SOQ，但没有找到适合这种情况的解决方案。我注意到在许多文件中混用了用于缩进的制表符和空格。我们遵循的编码标准目前使用4个空格作为制表符。虽然这应该在它发生时得到解决，但我现在需要考虑它并希望修复我遇到的文件。问题是有两个团队使用不同的代码分支，我们最终将不得不merge这些分支。如果我们将分支的所有文件更改为正确的格式并尝试merge它，会发生什么？最终会很难做到吗？它会向我展示大量的冲突吗？理想情况下，id像gitmerge一样忽略空格，但我不知道它如何知道选择哪个版本。从react的角度来看是否有更好的解决方案？这主要是技术领导、代码lint、代码审查问题，
