我只想pull。我有更改要忽略，我的Gemfile和Gemlock文件，我很乐意覆盖它们并pull。我试着把我的改变藏起来，这对我来说没有用。我该怎么办？gitpullMGemfileUGemfile.lockPullisnotpossiblebecauseyouhaveunmergedfiles.Please,fixthemupintheworktree,andthenuse'gitadd/rm'asappropriatetomarkresolution,oruse'gitcommit-a'.~/projects/sms/apps2/apps2_admin(apps2)$gitsta
这个问题在这里已经有了答案:关闭9年前。PossibleDuplicate:GitMerge:Whatdoesthismean?Gitdiff--statexplanation很抱歉这个愚蠢的问题，但我在任何地方都找不到明确的答案。当你在git中merge两个分支时，你会得到这样的输出:some_file.txt|564++++++++++++++--我理解+和-表示添加和删除，但是:符号的数量代表什么？当你的变化很少时，每个符号似乎代表一条线，但是当你有更多的符号时，我无法理解表示的逻辑它是某种变化的百分比吗？我的猜测是符号的数量代表了相对的变化量-但相对于什么？当前文件？整个mer
我只是试图将一个非常古老的分支rebase，对我的主分支进行一些小的修改。只merge涉及的三个文件中的一个就出现了问题，所以我不假思索地做了一个--skip，以为它会跳过那个文件，但碰巧的是，它似乎跳过了我所有的更改，并向前滚动。所以现在rebase完成了，我的更改似乎已经消失了。我看到了关于undoingrebase的问题，但这对我来说都是希腊语，我看到了reflog，但我不知道在rebase之前分支附加到哪个提交。无论如何，我真的不需要撤销rebase，我只是希望能够恢复这两个文件的变化。无论如何都可以正确地做到这一点(如果做不到这一点，我只需要恢复昨天的存储库备份并手动挑选出来
我在使用git时发生了一件有趣的事情，想知道是否有人可以向我解释一下，以便我更好地理解。merge多个分支(A,B)时，gitmergeAB因为非快进而失败，而gitmergeBA效果很好。为什么会这样？ 最佳答案 让我们假设A是严格的，directchild当前分支的。然后假设B是A的严格直接子级。Octopusmerge，processesheadsgivenasargumentsfromlefttoright，相对于树递增，但相对于索引独立如果它尝试先应用B然后应用A，则在没有冲突的情况下成功，但如果它执行交谈。根据git-m
在我执行Gitmerge并解决冲突后，存在冲突文件的剩余.orig版本。如何在成功解决冲突后自动删除它们？ 最佳答案 产生这些文件的是gitmergetool，你可以用这个命令禁用它们:gitconfig--globalmergetool.keepBackupfalse请参阅git-config联机帮助页:http://man.he.net/man1/git-config 关于git-解决Gitmerge冲突后避免孤立的.orig文件，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题
我使用gitinit创建了一个新的repo，然后进行了三次提交。现在我想rebase以返回并修改我的第一次提交，但是如果我执行gitrebase-iHEAD~3它会显示错误-fatal:invalidupstream'HEAD~3'!如果我对HEAD~2进行同样的尝试，那么它可以工作，但只能让我重新安排最后两次提交。如何引用“在有任何提交之前提交”或返回并插入一个空提交？gitrebase-iHEAD~3错误:fatal:invalidupstream'HEAD~3' 最佳答案 最简单的方法，使用足够新的Git(它已经发布很长时间了
我正在自己开发一个git存储库(所以是的，我知道这样做的含义和警告)并且不知何故，其中一棵树在它不应该被推送后得到了提交'没有。现在我正试图撤回，它正在提示数百个merge冲突。有没有办法告诉git强制覆盖所有来自远程服务器的本地文件？有没有比执行gitreset--hardHEAD~1然后pull更快的方法？同理，有没有一种方法可以通过简单的merge来实现同样的效果？我所看到的一切都建议在merge冲突解决阶段检查每个文件，但是对于数百个文件，手动执行此操作是不可能的。 最佳答案 有三个简单的解决方案可以复制远程存储库中的最后一
是否可以执行以下操作？使gitrebase--interactive仅将标准样板文件输出到文件，而不是输出到文件并在编辑器中打开它。让用户编辑文件。让用户使用编辑后的文件名重新运行gitrebase。继续执行通常的rebase过程。用例:当然是脚本化rebase。参见howtore-ordercommitsinGitnon-interactively例如。 最佳答案 经过一些思考和研究，答案很简单:gitrebase-i从众所周知的EDITOR/VISUAL环境变量中获取编辑器名称，因此覆盖它以指向非交互式脚本即可完成工作。但是，E
merge失败后，我可以用gitdiff列出那些冲突，但是gitdifftool不会使用配置中设置的difftool来显示它们(在我的例子中是Kaleidoscope)，相反它只会使用普通的diff。与之前的提交进行比较的gitdifftool将起作用。有没有办法在merge冲突时使用gitdifftool？问候简 最佳答案 试试gitmergetool。 关于git-如何使用gitdifftool区分merge冲突？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我有一个关于使用git标记项目的不同版本的简单问题。如果我刚刚完成我的1.1分支并计划将其merge到master，我应该在merge之前将该分支标记为1.1，还是应该将其merge到master然后再标记为1.1？无论哪种方式都会有所作为吗？也许一种方式是首选？谢谢。 最佳答案 视情况而定。分支会快进到master吗？如果答案是"is"，那么无论您是在快进merge之前还是之后标记它都没有关系，因为无论哪种方式标记的提交都是相同的。如果答案是否定的，那么您可能应该在merge到master之后对其进行标记(假设您从master中删
