Listlist=...for(inti=0;i那么编译器是否知道list.Count不必每次迭代都调用？ 最佳答案 你确定吗？Listlist=newList{0};for(inti=0;i如果编译器缓存了上面的Count属性，list的内容将是0和1。如果没有缓存，内容将是从0到100.现在，这对您来说可能看起来像是一个人为的例子；但是这个呢？Listlist=newList();inti=0;while(list.Count这两个代码片段似乎完全不同，但这只是因为我们倾向于思考for循环与while循环。在任何一种情况下，每次
其实我是做一个列表作为引用参数如下:publicstaticListListMethod(Listresult)我也看到有人这样做:publicstaticvoidListMethod(refListresult)如果我没记错的话，“my”方法也将list作为引用参数，您应该可以像“other”在他的方法中一样使用它。但在我看来，您输入一个参数，对它做一些事情并在方法返回值中返回它似乎更“干净”。支持或反对一种方法或另一种方法的任何好的论据？ 最佳答案 可能您不需要使用ref-但是有区别的。通常当我看到人们使用ref作为引用类型参数
如果您有一个Bitmap对象需要传递给许多方法(大约10个)，最后传递给一个事件，在该事件中它最终将在使用后被处理掉，将它传递给(性能方面)是否有益这些方法中的每一个都是通过引用而不是值？按值传递，对象被复制，按引用传递它不是。(在这种情况下性能至关重要。应用程序需要尽可能快地运行。) 最佳答案 位图是一种引用类型。按值传递引用类型不会复制对象，而只是复制对对象的引用。通过引用而不是通过值传递位图不会带来性能优势。 关于C#'ref'关键字，性能，我们在StackOverflow上找到一
通常，我使用List，然后在我不再需要更新它们时将它们作为IEnumerable返回。但是，我遇到了一个问题，我实际上需要枚举它们但首先需要知道计数。IEnumerable会枚举每个项目并找到计数(O(N))，还是会依赖于List的Count属性(O(1))？此外，如果IEnumerable是LINQ查询的结果怎么办？ 最佳答案 WillIEnumerableenumerateeveryitemandfindthecount(O(N)),orwillitrelyonList'sCountproperty(O(1))?它将使用Coun
我正在尝试使用C#SqlDataReader查找表的计数，但我一直在获取invalidattempttoreadwhennodataispresent我的代码:stringsql="SELECTCOUNT(*)FROM[DB].[dbo].[myTable]";SqlCommandcmd=newSqlComman(sql,connectionString);SqlDataReadermySqlDataReader=cmd.ExecuteReader();intcount=mySqlDataReader.GetInt32(0);//HereiswhereIgettheerror.我知道我
如果我有一个DataGridViewuxChargeBackDataGridView。以下是否在语法上不同但实际上是相同的？:intnumRows=uxChargeBackDataGridView.Rows.Count;intnumRowCount=uxChargeBackDataGridView.RowCount;如果uxChargeBackDataGridView为空则两者都等于1；因此，如果其中任何一个等于1，我可以假设用户没有输入任何数据，这是否符合逻辑？我的WinForms应用程序有一个名为RUN的按钮-我可以使用上面的测试来确定是否启用此按钮，即仅在numberofrows
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:PassinganIDisposableobjectbyreferencecausesanerror?为什么C#不允许将变量从usingblock作为ref或out传递给函数？这是我的代码:using(Forms=newForm()){doSomthing(refs);}函数在usingblock结束之前结束，为什么C#不让我将s作为ref或out参数传递？
声明是什么意思？FromhererefandoutparametersinC#andcannotbemarkedasvariant.1)是否意味着以下不能做。publicclassSomeClass:IVariant{publicvirtualRDoSomething(refAargs){returnnull;}}2)或者这是否意味着我不能拥有以下内容。publicdelegateRReader(Aarg,strings);publicstaticvoidAssignReadFromPeonMethodToDelegate(refReaderpReader){pReader=ReadF
使用reflector我注意到System.Linq.Enumerable.Count方法中有一个条件可以针对IEnumerable的情况对其进行优化。passed实际上是一个ICollection.如果转换成功，Count方法不需要遍历每个元素，而是可以调用ICollection的Count方法。基于此，我开始认为IEnumerable可以像集合的只读View一样使用，而不会出现我最初基于IEnumerable的API预期的性能损失我感兴趣的是是否优化了CountIEnumerable时仍然成立是Select的结果关于ICollection的声明，但根据反射(reflect)的代码，
我在这里的一堵砖墙边。是否可以将一个bool复制到另一个bool的ref。考虑这段代码。..boola=false;boolb=a;b现在是一个完全独立的bool值，值为false。如果我随后更改a，它将不会影响b。是否可以通过ref使a=b？我该怎么做？非常感谢 最佳答案 没有。由于bool是值类型，它总是按值复制。最好的选择是将你的bool包装在一个类中——这将赋予它引用类型语义:publicclassBoolWrapper{publicboolValue{get;set;}publicBoolWrapper(boolvalue
