我正在遍历一个大的对象列表来对列表中的所述对象做一些事情。在我的迭代过程中，我会根据特定条件从列表中删除一些对象。完成所有操作后，我需要根据列表中的对象数量更新UI。(T列表)。问题:WhenIcalllist.count,does.netactuallyiteratethroughthelisttocountit,ordoesitstorethecountasaproperty/variable?如果.net在物理上重复遍历列表，我也可以在自己遍历列表时保留一个计数器，从而节省开销？谢谢 最佳答案 它只是保留一个内部整数来跟踪项目
换句话说，如果有的话，下面哪个会更快？ListmyList;......foreach(WhateverwhateverinSomeOtherLongList){...if(i或ListmyList;......intlistCount=myList.Count;foreach(WhateverwhateverinSomeOtherLongList){...if(i谢谢:) 最佳答案 Count只是一个整数。当你问它的值(value)时，它不会被计算出来。它是“预先计算的”，所以是一样的。选项1更具可读性:)
我使用((ObjectQuery)IQueryable).ToTraceString()获取和调整将由LINQ执行的SQL代码。我的问题是，与大多数IQueryable方法不同，IQueryable.Count定义如下:publicstaticintCount(thisIQueryablesource){return(int)source.Provider.Execute(Expression.Call(typeof(Queryable),"Count",newType[]{source.ElementType},source.Expression));}执行查询而不编译并返回IQue
假设我想检查集合中是否至少有N个元素。这比做更好吗？Count()>=N使用:publicstaticboolAtLeast(thisIEnumerableenumerable,intmax){intcount=0;returnenumerable.Any(item=>++count>=max);}甚至publicstaticboolEquals(thisIEnumerableenumerable,intamount){returnenumerable.Take(amount).Count()==amount;}我如何进行基准测试？//////Returnswhethertheenum
有什么方法可以在下面的代码中保持相同的功能，而不必创建委托(delegate)？我正在与包含多种DeleteSomethingX(refIntPtrptr)方法的第3方API交互，并且我正在尝试集中IntPtr.Zero检查的代码。privatevoiddelegateCleanupDelegate(refIntPtrptr);...privatevoidCleanup(refIntPtrptr,CleanupDelegatecleanup){if(ptr!=IntPtr.Zero){cleanup(refptr);}} 最佳答案
我正在试验DynamicObject。我尝试做的一件事是设置ref/out参数的值，如下面的代码所示。但是，我无法正确设置Main()中的i和j的值(即使它们在TryInvokeMember())。有谁知道如何使用ref/out参数调用DynamicObject对象并能够检索方法中设置的值？classProgram{staticvoidMain(string[]args){dynamicproxy=newProxy(newTarget());inti=10;intj=20;proxy.Wrap(refi,refj);Console.WriteLine(i+":"+j);//Print"
我最近遇到了一个讨厌的错误，简化后的代码如下所示:intx=0;x+=Increment(refx);...privateintIncrement(refintparameter){parameter+=1;return1;}Increment调用后x的值为1!一旦我发现发生了什么，这很容易解决。我将返回值分配给一个临时变量，然后更新x。我想知道如何解释这个问题。我忽略了规范中的某些内容还是C#的某些方面。 最佳答案 +=读取左侧参数然后读取右侧参数，因此它读取变量，执行递增方法，对结果求和，然后分配给变量。在这种情况下，它读取0，
我不确定是什么时候，但我读了一篇关于此的文章，其中指出Skip(1).Any()的用法优于Count()使用EntityFramework时的同情心(我可能记错了)。在看到生成的T-SQL代码后，我不确定这一点。这是第一个选项:intuserConnectionCount=_dbContext.HubConnections.Count(conn=>conn.UserId==user.Id);boolisAtSingleConnection=(userConnectionCount==1);这会生成以下合理的T-SQL代码:SELECT[GroupBy1].[A1]AS[C1]FROM(
我从我们的供应商之一那里收到了一些他们正在发布的网络服务的文档，他们非常具体地指出，在他们的一个WebMethods上，一个参数有out修饰符(？不确定这是否是正确的描述符)例如考虑以下WebMethod签名:[WebMethod]publicvoidHelloWorld(outstringstrVal){strVal="HelloWorld";}[显然实际方法不是HelloWorld方法]现在，我从未考虑过设计带有out/ref参数的WebMethod，这让我想知道他们为什么会使用它。为了理解这个设计决定的应用，我将一个原型(prototype)和一些基本的HelloWorld风格的
我在JamesMichaelHare'sblog上阅读了有关.NET4中新的并发集合类的信息,和pagetalkingaboutConcurrentQueue说:It’sstillrecommended,however,thatforemptychecksyoucallIsEmptyinsteadofcomparingCounttozero.我很好奇-如果有理由使用IsEmpty而不是将Count与0进行比较，为什么该类在执行任何昂贵的计数工作之前不在内部检查IsEmpty并返回0？例如:publicintCount{get{//CheckIsEmptysowecanbailoutqu
