考虑一下:现在这些情况:#output:http://domain.com/?foo=1&bar=2#output:http://domain.com/?foo=1&bar=2#output:http://domain.com/?foo=1&bar=2#output:http://domain.com/?foo=1&bar=2我需要用其他字符串输出URL。我如何保证＆符号不会被转义？由于我无法控制的原因，我无法发送&。求助!把我的头发拉到这里:\编辑:为了澄清，我实际上有一个像这样的数组:@images=[{:id=>"fooid",:url=>"http://
我正在使用Rails3.2.3和Ruby1.9.3p0。我发现我经常需要确定某个字符串是否出现在选项列表中。看来我可以使用Ruby数组.includemethod:或正则表达式equals-tildematchshorthand用竖线分隔选项:就性能而言，一个比另一个好吗？还有更好的方法吗？ 最佳答案 总结:Array#include?包含String元素，在接受和拒绝输入时均胜出，对于您的示例只有三个可接受的值。对于要检查的更大的集合，看起来Set#include?和String元素可能会获胜。如何测试我们应该根据经验对此进行测试
String#match和Regexp#match在匹配成功时返回一个MatchData:"".match(//)#=>#//.match("")#=>#//.match(:"")#=>#但是Symbol#match返回匹配位置(如String#=~)::"".match(//)#=>0为什么Symbol#match表现不同？有用例吗？ 最佳答案 我将其报告为Ruby核心中的错误:https://bugs.ruby-lang.org/issues/11991.让我们看看他们会怎么说。更新被质疑的行为似乎是一个错误。似乎从Ruby2.
当$SAFE=4的线程调用方法时，该方法以相同的$SAFE级别运行:deftest_methodraise"valueof$SAFEinsidethemethod:#{$SAFE}"endt=Thread.new{$SAFE=4;self.test_method};t.join=>RuntimeError:valueof$SAFEinsidethemethod:4但是，当一个block被调用时，它似乎使用了来自其原始上下文的$SAFE:test_lambda=lambdadoraise"valueof$SAFEinsidethelambda:#{$SAFE}"endt=Thread.n
Ruby2.3的安全运算符&.和ActiveSupport的try!方法可以互换吗？如果不是，它们之间有什么区别？ 最佳答案 一个关键的区别是try!是一个额外的方法调用，而&.不是。我能想到这造成的一个(公认的人为的)差异"1234"&.gsub(/\d/,"a")$&#=>"1234"这并不奇怪-我进行了正则表达式匹配，因此设置了正则表达式全局变量($&是匹配的字符串)。但是如果(在新的irbsession中——这很重要)我这样做"1234".try!(:gsub,/\d+/,"a")$&#=>nil然后正则表达式相关的全局变量
Ruby'ssafemode不允许通过潜在危险的操作使用受污染的数据。它的级别各不相同，0表示禁用，然后1-4表示安全级别。启用安全模式时可能存在哪些漏洞？您知道在启用安全模式时发给ruby程序的任何CVE编号吗？什么CWEViolations(或cwe系列)是否可以启用安全模式？ 最佳答案 所有应用程序级别的漏洞都完全不受$SAFE级别的影响。不通过“不安全操作”的注入(inject)攻击，例如跨站点脚本和SQL注入(inject)。这或多或少包括Web应用程序的每个漏洞类别，可能除了本地和远程文件包含。查看OWASPTop1
上周，在一些gem安装或gem更新操作中，我收到了与这些类似的错误:ERROR:Whilegeneratingdocumentationforsinatra-1.3.1...MESSAGE:errorgeneratingC:/RailsInstaller/Ruby1.9.2/lib/ruby/gems/1.9.1/doc/sinatra-1.3.1/rdoc/README_de_rdoc.html:incompatibleencodingregexpmatch(UTF-8regexpwithIBM437string)(Encoding::CompatibilityError)类似的:E
我是Ruby中正则表达式的新手，我似乎找不到任何关于\k内容的可靠文档。方法。这是+0我没有得到的部分。这是一个例子——这个正则表达式匹配回文:\A(?(?:(?\w)\g\k|\w))\z当我删除+0在\k它不再正确匹配。我的测试:>>/\A(?(?:(?\w)\g\k|\w))\z/.match"aabbcdcbbaa"#=>#>>/\A(?(?:(?\w)\g\k|\w))\z/.match"aabbcdcbbaa"#=>nil我所做的就是删除+0.我还没有找到任何文档或示例，任何人都可以指出正确的方向吗？ 最佳答案 \k与(
在我的Controller中，我有以下代码:format.html{redirect_tonew_customer_url,notice:%Q[Acustomeralreadyexistswithwiththisshoppingid.Editthiscustomer#{view_context.link_to("here",edit_customer_url(@duplicate))}.].html_safe我希望能够在Flash消息中包含一个链接，因此(如您所见)我调用html_safe来取消转义该字符串。然而，从Rails4.1开始，这似乎有了不同的处理方式。(参见here和her
我想允许几个特定的标签，比如()但让rails继续避开其他标签。Html_safe似乎不接受任何参数。执行此操作最顺利的方法是什么？ 最佳答案 Thesanitizehelperwillhtmlencodealltagsandstripallattributesthataren’tspecificallyallowed.sanitize@article.body,:tags=>%w(br)链接到APIDocs. 关于ruby-on-rails-rails4:html_safeforo
