我正在使用Rails3.2.3和Ruby1.9.3p0。我发现我经常需要确定某个字符串是否出现在选项列表中。看来我可以使用Ruby数组.includemethod:或正则表达式equals-tildematchshorthand用竖线分隔选项:就性能而言,一个比另一个好吗?还有更好的方法吗? 最佳答案 总结:Array#include?包含String元素,在接受和拒绝输入时均胜出,对于您的示例只有三个可接受的值。对于要检查的更大的集合,看起来Set#include?和String元素可能会获胜。如何测试我们应该根据经验对此进行测试
长话短说,我正在编写一个包含选项参数的方法,如果键的值:if评估为真,该方法将执行某些操作。当我使用新语法在IRB中尝试哈希时,我在IRB中遇到语法错误,提示保持打开状态:1.9.3p374:010>{if:true}1.9.3p374:011?>使用旧语法,效果很好:1.9.3p374:011>{:if=>true}=>{:if=>true}开始语句的所有关键字都表现出相同的行为。例如。def,do,module,case出现在中间和class中的其他保留字可以正常工作:else、end我的问题是:这是预期的行为、错误还是限制? 最佳答案
根据RubySet类的文档,“==如果两个集合相等,则返回true。每对元素的相等性根据Object#eql?定义。可以使用Date对象来演示其本质,其中包含不同Date对象但具有相同日期的集合比较相等:require'set'd1=Date.today#=>Thu,30Sep2010putsd1.object_id#=>2211539680d2=Date.today+1#=>Fri,01Oct2010putsd2.object_id#=>2211522320set1=Set.new([d1,d2])d11=Date.today#=>Thu,30Sep2010putsd11.objec
我一直在使用的一些开放源代码具有以下行作为函数声明:defparse_query(query=nil,options={},models=nil)“等于”符号对语句有什么影响?它只是使参数可选吗? 最佳答案 如果调用函数的人没有指定参数,它会设置参数的默认值。 关于ruby-on-rails-rubyrails:whatdoes"equals"symbolmeanasaparameter?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https:/
我打开irb并输入:require'test/unit'但是当我使用assert_equal方法时,出现以下错误:NoMethodError:undefinedmethod'assert_equal'formain:Object。为什么即使在需要“测试/单元”之后也会发生这种情况? 最佳答案 assert_equal是在Test::Unit::TestCase的子类上定义的,因此仅在该类中可用。您可能会成功地使用includeTest::Unit::TestCase将这些方法加载到当前范围。更有可能的是,您最好将测试写在一个短文件中
作为Ruby的新手,我无法向自己解释Ruby中围绕方法定义的行为。示例如下...classFoodefdo_something(action)action.inspectenddefdo_something_else=actionaction.inspectendend?>f.do_something("drive")=>"\"drive\""?>f.do_something_else=("drive")=>"drive"第一个例子是不言自明的。我想了解的是第二个示例的行为。除了看起来是一个生成字符串文字而另一个不是,实际上发生了什么?为什么我要使用一个而不是另一个?
你能在irb中执行assert_equal吗?这是行不通的。require'test/unit'assert_equal(5,5) 最佳答案 当然可以!require'test/unit'extendTest::Unit::Assertionsassert_equal5,5#发生的事情是所有断言都是Test::Unit::Assertions模块中的方法。从irb内部扩展该模块使这些方法可用作main上的类方法,这使您可以直接从irb提示符中调用它们。(实际上,在任何上下文中调用extendSomeModule都会将方法放在该模块中
我正在使用Rails3.1.0,我想知道是否可以“平等地”处理after_save和after_destroy回调。也就是说,我需要为after_save和after_destroy回调运行相同的方法。此时我必须分别处理这些回调,即使它们完成的是同一件事:after_savedo|record|#Makeathingendafter_destroydo|record|#Makethesamethingasinthe'after_save'callbackend那么,有一种方法可以“平等地”处理after_save和after_destroy吗? 最佳答案
我正在研究RubyKoans目前正在使用AboutHashes。到目前为止,assert_equals遵循特定的格式样式:assert_equalspaceexpected_valuecommaactualvalue(例如,assert_equal2,1+1)。但是AboutHashes中的test_creating_hashesdef有一个不遵循这种模式的assert_equal,如果我更改它以匹配该模式,它就会失败。具体来说:deftest_creating_hashesempty_hash=Hash.newassert_equal{},empty_hash#-->failsass
在RubyonRails教程中,我被要求输入:classPosttruevalidates:title,:presence=>true,:length=>{:minimum=>5}end我明白这是做什么的,但我想知道=>运算符是什么。在PHP领域,它链接关联数组中的键和值。这里是一样的吗?是Ruby运算符还是Rails运算符? 最佳答案 它主要是一个ruby运算符,用于在散列中设置键的值。因此:{:minimum=>5}是一个ruby散列,其符号为:minimum作为映射到值5的键。在本例中为具有一个条目的散列。同样适用于: