考虑以下场景:std::arraya;autop=reinterpret_cast(a.data());(*p)[0]=42;这是未定义的行为吗？我认为是。a.data()返回一个int*，与int(*)[8]不一样typealiasingrules关于cppreference似乎表明reinterpret_cast无效作为程序员，我知道a.data()指向的内存位置是8int的数组对象我是否缺少任何规则使此reinterpret_cast有效？ 最佳答案 一个数组对象和它的第一个元素不是指针可互转换的*，所以reinterpret
考虑以下场景:std::arraya;autop=reinterpret_cast(a.data());(*p)[0]=42;这是未定义的行为吗？我认为是。a.data()返回一个int*，与int(*)[8]不一样typealiasingrules关于cppreference似乎表明reinterpret_cast无效作为程序员，我知道a.data()指向的内存位置是8int的数组对象我是否缺少任何规则使此reinterpret_cast有效？ 最佳答案 一个数组对象和它的第一个元素不是指针可互转换的*，所以reinterpret
根据文档，插槽的返回值没有任何意义。然而，在生成的moc代码中，我看到如果一个插槽返回一个值，则该值用于某事。知道它有什么作用吗？这是我所说的一个例子。这取自moc生成的代码。'message'是一个不返回任何内容的插槽，'selectPart'被声明为返回int。case7:message((*reinterpret_cast(_a[1])),(*reinterpret_cast(_a[2])));break;case8:{int_r=selectPart((*reinterpret_cast(_a[1])),(*reinterpret_cast(_a[2])));if(_a[0])
根据文档，插槽的返回值没有任何意义。然而，在生成的moc代码中，我看到如果一个插槽返回一个值，则该值用于某事。知道它有什么作用吗？这是我所说的一个例子。这取自moc生成的代码。'message'是一个不返回任何内容的插槽，'selectPart'被声明为返回int。case7:message((*reinterpret_cast(_a[1])),(*reinterpret_cast(_a[2])));break;case8:{int_r=selectPart((*reinterpret_cast(_a[1])),(*reinterpret_cast(_a[2])));if(_a[0])
我添加了一个关于重新解释变量的问题，但我不知道为什么..intProgressBar(constuint64_tdata_sent,constuint64_tdata_total,voidconst*constdata){Dialog*dialog=reinterpret_cast(data);dialog->setValue((data_sent*100)/data_total);}reinterpret_cast好像不允许说reinterpret_castfrom'constvoid*)toDialog*castsawayqualifiers任何想法 最
我添加了一个关于重新解释变量的问题，但我不知道为什么..intProgressBar(constuint64_tdata_sent,constuint64_tdata_total,voidconst*constdata){Dialog*dialog=reinterpret_cast(data);dialog->setValue((data_sent*100)/data_total);}reinterpret_cast好像不允许说reinterpret_castfrom'constvoid*)toDialog*castsawayqualifiers任何想法 最
我听说reinterpret_cast是实现定义的，但我不知道这真正意味着什么。你能提供一个例子说明它是如何出错的，它出错了，使用C-Stylecast更好吗？ 最佳答案 C风格的类型转换并不好。它只是按顺序尝试各种C++风格的强制转换，直到找到一个可行的。这意味着当它像reinterpret_cast一样工作时，它与reinterpret_cast有完全相同的问题。但除此之外，它还有这些问题:它可以做很多不同的事情，并且从阅读代码中并不总是清楚将调用哪种类型的转换(它的行为可能类似于reinterpret_cast、const_c
我听说reinterpret_cast是实现定义的，但我不知道这真正意味着什么。你能提供一个例子说明它是如何出错的，它出错了，使用C-Stylecast更好吗？ 最佳答案 C风格的类型转换并不好。它只是按顺序尝试各种C++风格的强制转换，直到找到一个可行的。这意味着当它像reinterpret_cast一样工作时，它与reinterpret_cast有完全相同的问题。但除此之外，它还有这些问题:它可以做很多不同的事情，并且从阅读代码中并不总是清楚将调用哪种类型的转换(它的行为可能类似于reinterpret_cast、const_c
我的编译器是最新的VC++2013RC。voidf(){intn1=0;intn2=reinterpret_cast(n1);//errorC2440}errorC2440:'reinterpret_cast':cannotconvertfrom'int'to'int'为什么reinterpret_cast不能用在这么明显的情况下？ 最佳答案 According对于cppreference.com，以下转换仅在C++11之后可用:Anexpressionofintegral,enumeration,pointer,orpointer
我的编译器是最新的VC++2013RC。voidf(){intn1=0;intn2=reinterpret_cast(n1);//errorC2440}errorC2440:'reinterpret_cast':cannotconvertfrom'int'to'int'为什么reinterpret_cast不能用在这么明显的情况下？ 最佳答案 According对于cppreference.com，以下转换仅在C++11之后可用:Anexpressionofintegral,enumeration,pointer,orpointer
