在C++中，您可以从FILE描述符中读取数据，然后简单地将其重新解释为结构以解释数据。在Go中是否有等效的方法来执行此操作？作为一个非常人为的示例，请考虑以下内容，其中“ProcessBytes”只是一个回调，其中为您提供了一个字节数组，当从文件中读取时，这些字节数组会不断追加。structPayloadHeader{uint32_tTotalPayloadLength;uint8_tPayloadType;};structTextMessage{PayloadHeaderHeader;uint32_tSenderId;uint32_tRecieverId;charText[64];/
下面，你会发现一个用于CRC32计算的constexpr字符串文字。我不得不重新解释char中的字符串文字字符。至unsignedchar.因为reinterpret_cast在constexpr函数中不可用，解决方法是手动补码的一个小实用函数，但我对它有点失望。是否存在更优雅的解决方案来处理这种操作？#includeclassCrc32Gen{uint32_tm_[256]{};staticconstexprunsignedcharreinterpret_cast_schar_to_uchar(charv){returnv>=0?v:~(v-1);}public://algorith
下面，你会发现一个用于CRC32计算的constexpr字符串文字。我不得不重新解释char中的字符串文字字符。至unsignedchar.因为reinterpret_cast在constexpr函数中不可用，解决方法是手动补码的一个小实用函数，但我对它有点失望。是否存在更优雅的解决方案来处理这种操作？#includeclassCrc32Gen{uint32_tm_[256]{};staticconstexprunsignedcharreinterpret_cast_schar_to_uchar(charv){returnv>=0?v:~(v-1);}public://algorith
假设我们有一个二维int数组:inta[3][4]={{1,3,2,4},{2,1,5,3},{0,8,2,3}};获取其地址并将其重新解释为指向int的一维数组的指针是否合法有效？基本上:int*p=reinterpret_cast(&a);这样我就可以(大致)执行以下操作:templatevoidsort2(T(&arr)[X][Y]){T*p=reinterpret_cast(&arr);std::sort(p,p+X*Y);}演示:https://ideone.com/tlm190据我所知，该标准保证二维数组的对齐在内存中是连续的，尽管p+X*Y在技术上超出范围，但永远不会被访
假设我们有一个二维int数组:inta[3][4]={{1,3,2,4},{2,1,5,3},{0,8,2,3}};获取其地址并将其重新解释为指向int的一维数组的指针是否合法有效？基本上:int*p=reinterpret_cast(&a);这样我就可以(大致)执行以下操作:templatevoidsort2(T(&arr)[X][Y]){T*p=reinterpret_cast(&arr);std::sort(p,p+X*Y);}演示:https://ideone.com/tlm190据我所知，该标准保证二维数组的对齐在内存中是连续的，尽管p+X*Y在技术上超出范围，但永远不会被访
我有一个指向Fred的指针的const指针，但我不明白为什么static_cast是不够的。typedefstruct{intn;}Fred;Fred*pFred;Fred**constppFred=&pFred;void**constppVoid=static_cast(ppFred);请有人解释为什么需要reinterpret_cast将指向Fred*的指针转换为指向void*但的指针static_cast可以将指向Fred的指针转换为指向void的指针。 最佳答案 Fred*和void*不要求大小相同和代表性。(我在他们没有的
我有一个指向Fred的指针的const指针，但我不明白为什么static_cast是不够的。typedefstruct{intn;}Fred;Fred*pFred;Fred**constppFred=&pFred;void**constppVoid=static_cast(ppFred);请有人解释为什么需要reinterpret_cast将指向Fred*的指针转换为指向void*但的指针static_cast可以将指向Fred的指针转换为指向void的指针。 最佳答案 Fred*和void*不要求大小相同和代表性。(我在他们没有的
这个问题在这里已经有了答案:Observingweirdbehaviorwith'auto'andstd::minmax(1个回答)structuredbindingswithstd::minmaxandrvalues(2个回答)关闭4年前。考虑以下代码:#include#includestd::uintptr_tminPointer(void*first,void*second){constautopair=std::minmax(reinterpret_cast(first),reinterpret_cast(second));returnpair.first;}以及由GCC8生成
这个问题在这里已经有了答案:Observingweirdbehaviorwith'auto'andstd::minmax(1个回答)structuredbindingswithstd::minmaxandrvalues(2个回答)关闭4年前。考虑以下代码:#include#includestd::uintptr_tminPointer(void*first,void*second){constautopair=std::minmax(reinterpret_cast(first),reinterpret_cast(second));returnpair.first;}以及由GCC8生成
尝试按照GIL的设计指南工作，我使用bits__对于我的channel数据类型。我经常将外部数据包装到GILImageView中。然而，即使使用bits__数据指针的类型，我必须添加一个reinterpret_cast才能创建我的ImageView。取以下代码intwidth=3;intheight=2;boost::gil::bits8data8[]={0,1,100,200,50,51};boost::gil::bits8*pBits8=data8;boost::gil::gray8_ptr_tpGray8=pBits8;boost::gil::gray8_view_tv=inte
