我在ArchLinux上使用这个版本的Ruby。我还尝试了ruby1.9中的第一个代码片段，结果相同。ruby-vruby2.1.0p0(2013-12-25revision44422)[x86_64-linux]uname-aLinuxryantm0j1323.12.7-2-ARCH#1SMPPREEMPTSunJan1213:09:09CET2014x86_64GNU/Linux下面这三个片段是独立的程序。当我使用隐藏变量的block局部变量时，local_variables数组包含3个条目:a=1putslocal_variables.inspect#=>[:a]proc{|
我有一个函数，它接受一个block，打开一个文件，产生并返回:defstart&block.....dosomestuffFile.open("filename","w")do|f|f.write("something")....dosomemorestuffyieldendend我正在尝试使用rspec为其编写测试。我如何stubFile.open以便它将对象f(由我提供)传递给block而不是尝试打开实际文件？像这样的东西:it"shouldtestsomething"domyobject=double("File",{'write'=>true})File.should_rece
我想出了这个:deffx,&byieldx,bendf4do|i,b|pifi-1,&bifi>0end结果:43210还有别的办法吗？ 最佳答案 这取决于您的实际代码的细节，但根据您的示例，如果您预先命名block，则可以避免在函数中产生值和block。例如:deff(x,&b)yieldxendfoo=lambdado|i|pif(i-1,&foo)ifi>0endf(4,&foo)但是，我想找到一个更优雅的解决方案来解决这个问题。我怀疑这将是Y组合器的一个很好的应用。一旦我有更好的东西给你，我会更新这条消息。
我有一个这样构造的测试套件:let(:cat){create:blue_russian_cat}subject{cat}context"emptybowl"dolet!(:bowl){create(:big_bowl,amount:0)}before{meow}#atonof`its`or`it`whichrequire`meow`tobeexecutedbeforemakingassertionits(:status){should==:annoyed}its(:tail){should==:straight}#...#hereIwanttoexpectthatnumberofPet
在Ruby语言中，以下在irb中工作forfruitin['apple','banana','cherry','date']doputsfruitend但是这个没有#errorforfruitin['apple','banana','cherry','date']{putsfruit}请注意引用以下block分隔符不要出错5.timesdo|i|puts"hello"+i.to_send5.times{|i|puts"hello"+i.to_s}编辑:我想我观察到的是用end代替{}的方式不一致有人可以解释为什么或者请指出我的错误吗？ 最佳答案
lambda、proc、method或ruby中的其他类型的block是否有可能产生另一个block？像...a=lambda{puts'ina'yieldifblock_given?}a.call{puts"ina'sblock"}这不起作用......它只是产生ina=>nil有没有办法让block调用block？ 最佳答案 我不确定你是否可以做到这一点，但类似的事情是:在Ruby1.8.6中:a=lambda{|my_proc|puts'ina'my_proc.call}a.call(lambda{puts"ina'sbl
我有一个400状态代码的自定义错误消息:get'/do'doraiseParamXMissingErrorunlessparams['x']enderrorParamXMissingErrordohaml:custom_error_pageend我希望ParamXMissingError为400，但是当我运行上面的代码并通过FirefoxNetwork工具检查时，Sinatra似乎实际上返回了500，而不是400。如何让它显示custom_error_page.haml并返回400？最好是从错误block内部处理状态代码和页面，而不是我在引发ParamXMissingError时四处乱
我知道我可以用Ruby做到这一点:['a','b'].mapdo|s|s.to_symend得到这个:[:a,:b]我正在寻找一种不使用block的更简洁的方法。不幸的是，这不起作用:['a','b'].map#to_sym我可以比使用初始代码做得更好吗？ 最佳答案 阅读一些关于Symbol#to_proc的内容:['a','b'].map(&:to_sym)#or['a','b'].map&:to_sym#Eitherwillresultin[:a,:b]如果您使用的是Ruby1.8.7或更高版本，或者如果您使用的是Rails，则
我调用RestClient::Resource#get(additional_headers={},&block)方法多次使用相同的block但在不同的资源上，我想知道是否有一种方法可以将block保存到变量中，或者将其保存到Proc中，每次都将其转换为block。编辑:我做了以下事情:resource=RestClient::Resource.new('https://foo.com')redirect=lambdado|response,request,result,&block|if[301,302,307].include?response.coderesponse.follo
我想在VIM(ruby注释)中选定的文本block的开头插入一个散列。我在可视模式下选择了行，但如何对所有行执行相同的操作？ 最佳答案 您有两个主要选择:在block视觉模式下选择(ctrl-v)，然后使用I沿整个block的左侧插入相同的东西。同样A追加；见blockwiseoperators.在正常视觉(v)或视觉线条(V)模式下选择线条，然后对所有线条运行相同的命令，例如s/^/#/或normalI#.打字:当您有视觉选择时，会自动使用视觉选择作为行范围(由'表示)。 关于ruby
