我是RubyonRails的新手，我阅读了这些文章。DesignPatternsinRuby:Observer,SingletonDesignPatternsinRuby但我无法理解设计模式和设计原则之间的实际区别。有人可以解释一下区别吗？ 最佳答案 设计原则:设计原则是我们在设计软件时应该遵循的核心抽象原则。记住它们不是具体的——而是抽象的。只要我们在允许的条件内，它们就可以以任何语言、任何平台应用，无论处于何种状态。例子:封装变化的内容。针对接口(interface)而非实现编程。依赖抽象。不要依赖于具体的类。设计模式:它们是针

来自thegemfilemanpage，我了解到有两种方法可以导入您在Gemfile中指定的gem。bundle.setup将“设置将gem添加到Ruby的加载路径”，而bundle.require将需要所有gem。这两种方法有什么区别？我应该在什么情况下使用其中之一？ 最佳答案 Bundler.setup修改LOAD_PATH，因此您可以执行类似require'some_gem'的操作他们会工作的。它允许您“手动”获取gem。在Bundler出现之前，使用Rubygems，您可以通过执行require'rubygems'获得很多相

谁能帮我理解“yieldself”和“yield”的区别？classYieldFirstLastattr_accessor:first,:lastdefinitialize(first=nil,last=nil)@first=first@last=lastyieldselfifblock_given?enddefhelloputs"#{@first}#{@last}sayshello!"endend 最佳答案 在yieldself的情况下，self是传递给block的参数。使用简单的yield，不传递任何参数。self在这里并不特殊

我需要获取两个字符串，比较它们，然后打印它们之间的差异。假设我有:teamOne="Billy,Frankie,Stevie,John"teamTwo="Billy,Frankie,Stevie"$teamOne.eql?teamTwo=>false我想说“如果两个字符串不相等，则打印它们之间的不同之处。在这种情况下，我只想打印“John”。 最佳答案 到目前为止，所有解决方案都忽略了这样一个事实，即第二个数组也可以包含第一个数组没有的元素。Chuck指出了一个修复方法(请参阅其他帖子的评论)，但如果您使用集合，则有一个更优雅的解决

我知道之前已经回答过类似的问题-例如:逻辑应该往哪里走在哪里做某些任务等。但我有一个更具体的问题-我应该在多大程度上采用这个公理:让你的Controller瘦，让你的模型胖!这是一个例子:例如，假设我有多个验证数据源。一个很好的例子是VIN号码-我可以根据制造商数据源、DMV数据源以及我的本地数据库对其进行验证，以查看我的记录。所以我有一个名为Vin和vins_controller的模型。在模型内部我有5种方法:check_against_local_dbcheck_against_dmvcheck_against_car_maker_1check_against_car_maker_

有人问我为什么“我要在我的View中创建复杂的Ruby变量。这些变量不应该由我的Controller声明吗？”我的sinatraController是我的.rb文件吗？我有一个.rb文件并查看View。 最佳答案 您可以通过在主.rb文件的顶部执行(在1.9.2中)设置Controller的概念Dir.glob("controllers/*.rb").each{|r|require_relativer}这将require_relative每个.rb文件在一个名为controllers/的文件夹中从那里您可以像以前在主.rb文件中那样

设计销毁session并从Controller注销？ifsomething_is_not_kosher#1.logthisevent,2.sendnoticeredirect_todestroy_user_session_pathandreturnend还试过:ifsomething_is_not_kosher#1.logthisevent,2.sendnoticeredirect_tocontroller:'devise/sessions',action:'destroy',method::deleteandreturnend错误是Noroutematches[GET]"/users

在RSpec中，使用should==...和shouldeql(...)有什么区别？我注意到RSpec文档总是使用eql，但是==更少打字而且更容易阅读。我错过了什么？ 最佳答案 其实很简单:should==发送==消息给测试对象，shouldeql发送eql?消息给测试对象。换句话说:两个不同的测试发送两个完全不同的消息，它们调用两个完全不同的方法，因此做两个完全不同的事情。特别是，eql?比==更严格，但不如equals?严格。 关于ruby-RSpec:"should==..."和

只是想知道是否有人知道在Rails框架中使用什么Ruby技术来完成以下任务。如果我不在RailsController上编写一个index方法，如果URL匹配该路由，Rails仍会呈现索引View文件。这是有道理的，因为我的Controller继承自父类，它必须有自己的index方法。但是，如果我确实定义了一个index方法，并且只告诉它设置一个实例变量，它仍然会呈现适当的View。例如:defindex@weasels=Weasel.all#IfIomitthisline,Railsrenderstheindexanyway.#Ifthisbehaviorisdefinedinthep

我正在使用Ruby1.9.3。我在玩一些模式，发现了一些有趣的东西:示例1:irb(main):001:0>/hay/=~'haystack'=>0irb(main):003:0>/st/=~'haystack'=>3示例2:irb(main):002:0>/hay/.match('haystack')=>#irb(main):004:0>/st/.match('haystack')=>#=~返回其第一个匹配项的第一个位置，而match返回模式。除此之外，=~和match()还有什么区别吗？执行时间差(根据@Casper)irb(main):005:0>quickbm(10000000