我知道现代C++编译器和处理器通常会通过有时重新排序指令来执行某些优化以获得更好的性能。C++11引入了sequencedbefore关系。如果指令A在程序顺序中出现在指令B之前，我们说AsequencedbeforeB。intdata=0;boolready=0;//AissequencedbeforeBdata=6;//Aready=true;//BC++11还定义了对sequencedbefore关系的要求。GivenanytwoevaluationsAandB,ifAissequencedbeforeB,thentheexecutionofAshallprecedetheexe
这个问题在这里已经有了答案:gccnullptrissue(1个回答)关闭6年前。我有以下测试代码:#include#includeenumclassResult:std::uint32_t{SUCCESS=0,INSUCCESS=1};void*func(Result&result){//worksgreat/*result=Result::INSUCCESS;returnNULL;*///error:invalidconversionfrom‘longint’to‘void*’[-fpermissive]/*returnresult=Result::INSUCCESS,NULL;*
我有疑问，像我的代码示例中那样返回赋值表达式是什么意思？我有一个枚举，我已经覆盖了++:operator。所以在我的简短示例中可以在ligths之间切换-但代码中有一部分我不明白。代码编译并运行良好。代码:enumTraficlight{green,yellow,red};Traficlight&operator++(Traficlight&t){switch(t){casegreen:returnt=Traficlight::yellow;//Here>in;}“returnt=Traficlight::yellow”是什么意思，为什么我不能直接返回“交通灯::黄色”。
好吧，我在C++编译器中发现了一些奇怪的地方。我有一段不太复杂的代码需要重构，但我不小心设法离开了一条没有返回语句的路径。我的错。另一方面，当我运行它时，它编译并出现了段错误，很明显，这条路径被击中了。这是我的问题:这是一个编译器错误，还是不能保证C++编译器会强制要求在非void返回函数中使用return语句？哦，要明确一点，在这种情况下，这是一个没有伴随else的不必要的if语句。没有转到，没有退出，没有中止。 最佳答案 个人认为这应该是一个错误:intf(){}intmain(){intn=f();return0;}但大多数编
执行以下代码时出现异常boolFieldValueMessage::Get(conststd::string&field,double&value){stringtext;if(Get(field,text)){std::stringstreamsstr(text);sstr>>value;if(sstr.fail())returnfalse;elsereturntrue;}else{returnfalse;}}获取函数如下boolHashMapMessage::Get(conststd::string&field,std::string&value){Field2Value::ite
我收到一条错误消息，我找不到任何相关信息。在哪里可以找到有关ld的253退出状态的信息？我到处都找不到任何东西。Google上只有一个提及，而且它似乎与任何解决方案都无关。错误信息:collect2.exe:error:ldreturned253exitstatus对于链接器和编译器的详细输出，没有其他警告或错误甚至与上述内容模糊相关。尝试找出问题这个错误在某种程度上与程序大小有关，但程序还没有达到系统闪存大小，所以我有点困惑。如果我运行size，结果如下(设备限制为64KB):textdatabssdec45608396620052204当我将设备内存大小增加到128K时，没有任何变
这个问题在这里已经有了答案:Whendoextraparentheseshaveaneffect,otherthanonoperatorprecedence?(2个答案)关闭3年前。通常自动生成的c++"main"函数在最后return(0);或return(EXIT_SUCCESS);但是为什么上面的语句中有括号呢？是不是跟C语言什么的有关？//编辑我知道这是正确的，但有人把这些括号放在了一起是有原因的。这是什么原因？!
我在使用我的语言时遇到了一个有趣的流程控制场景。如果在处理break语句时抛出异常，会发生什么情况。GCC似乎认为中断流程丢失了，但标准似乎对应该发生的事情有些沉默。例如，下面的程序实际上应该做什么？#includeusingnamespacestd;structmaybe_fail{boolfail;~maybe_fail(){if(fail)throw1;}};intmain(){for(inti=0;i请注意，return也会被阻止，continue也会被阻止(在catch之后添加输出以查看)。尝试在block外goto也会被捕获。什么是正确的流程？该标准似乎没有解决这个问题:关
我不知道下面代码中的std::move是做了什么好事还是完全错误？Object类同时定义了Move和Copy构造函数。首先:随着move:templatetemplateconstObjectObject::operator*(constF&rhs)const{returnstd::move(Object(*this)*=rhs);//Weendinmoveconstructor}第二种:不move:templatetemplateconstObjectObject::operator*(constF&rhs)const{returnObject(*this)*=rhs;//Weend
#includeusingnamespacestd;classA{typedefintmyInt;intk;public:A(inti):k(i){}myIntgetK();};myIntA::getK(){returnk;}intmain(intargc,char*constargv[]){Aa(5);cout在这一行中，myInt未被编译器识别为“int”:myIntA::getK(){returnk;}如何让编译器将myInt识别为int？ 最佳答案 typedef创建同义词，而不是新类型，因此myInt和int已经相同。问题
