我在使用以下代码时遇到问题:#include#include#include"Protocol/IMessage.hpp"templateclassConnection{public:typedefIMessageMessageType;typedefboost::shared_ptrMessagePointer;templatevoidFlushMessageQueue(Handlerhandler){std::list::iteratorib=message_queue_.begin();//line69std::list::iteratorie=message_queue_.en

我的申请问题如下-我有一个大结构foo。因为它们很大并且出于内存管理的原因，我们不希望在数据处理完成后删除它们。我们将它们存储在std::vector>.中我的问题与了解所有处理何时完成有关。第一个决定是我们不希望任何其他应用程序代码在结构中标记一个完整的标志，因为程序中有多个执行路径，我们无法预测哪一个是最后一个。因此在我们的实现中，一旦处理完成，我们将删除boost::shared_ptr>的所有拷贝除了vector中的那个。这会将shared_ptr中的引用计数器降为1。使用shared_ptr.use_count()查看它是否等于1以了解我的应用程序的所有其他部分何时处理完数据

我想从boost::shared_ptr中转换常量，但我boost::const_pointer_cast不是答案。boost::const_pointer_cast想要一个constboost::shared_ptr,不是boost::shared_ptr.让我们放弃强制性的“你不应该那样做”。我知道...但我需要这样做...那么最好/最简单的方法是什么？为了清楚起见:boost::shared_ptrorig_ptr(newT());boost::shared_ptrnew_ptr=magic_incantation(orig_ptr);我需要知道magic_incantation

我的代码自始至终都使用原始指针。它需要调用一个方法，将原始指针放入shared_ptr。这个方法不受我控制，属于外部api。我不能只将指针传递给shared_ptr因为它什么时候会被删除当shared_ptr超出方法的范围时(当方法返回时)。除了在内部代码中将原始指针设为shared_ptr之外，我还有其他选择吗？ 最佳答案 这听起来有些不寻常并且可能非常危险，但是您可以通过在构造shared_ptr时使用无操作删除器来完成此操作:structno_op_delete{voidoperator()(void*){}};int*p=0

我有一个std::shared_ptr的容器。我想使用std::equal比较两个容器。类A定义了operator==。我想使用其运算符==比较每个元素是否等效，而不是shared_ptr中定义的那个。我是否需要让一个函数或函数对象传递给equal？或者是否有一些内置的东西会更简单(比如中定义的东西)？ 最佳答案 您将需要一个函数或一个函数对象或一个lambda表达式(因为您可以使用std::shared_ptr，所以您已经启用了C++0x的某些部分)。中没有任何内容帮助你，但有一些东西在提升:indirectiterator#in

我正在使用某个大型且维护良好的开源C++库，并遇到了一个具有以下形式的构造函数的类定义classSomeClass{SomeClass(constboost::shared_ptr&);}我的问题是:传递constboost::shared_ptr有什么意义？引用？传递boost::shared_ptr是否真的存在不可忽略的开销？按值(value)计算，或者传递boost::shared_ptr是否存在其他危险？按我不知道的值(value)？ 最佳答案 按值传递将复制它，这会导致引用计数增加，并在所有线程之间同步。绝对不可忽略。

我有一个派生自boost::enable_shared_from_this的基类，然后是另一个派生自基类和boost::enable_shared_from_this的类:#include#includeusingnamespaceboost;classA:publicenable_shared_from_this{};classB:publicA,publicenable_shared_from_this{public:usingenable_shared_from_this::shared_from_this;};intmain(){shared_ptrb=shared_ptr(n

我注意到当在QT中用shared_ptr替换原始指针时，我的代码不再起作用。例如，如果不是QTreeWidgetItem*vItem(newQTreeWidgetItem(ItemTitle));我用std::shared_ptrvItem(newQTreeWidgetItem(ItemTitle));然后，要么程序崩溃，要么什么都没做(即使我使用.get()函数来获取来self代码后面共享的原始指针)。有谁知道可能是什么原因？ 最佳答案 对Qt模型项使用共享指针会导致所有权冲突:QTreeWidget获取您传递给它的任何QTree

Stackoverflow上的大多数问题都是关于shared_ptr应该按ref还是按值传递。但是我的问题是这样的例子:classFoo;voidfunction1(Foo&ff){ff.m_abc=1024;}voidfunction2(conststd::shared_ptr&ff){ff->m_abc=1024;}function1和function2可能会使用和更改ff的某些部分。我的案例:我需要调用带有参数*this或shared_from_this()的函数。print(msg,*this);orprint(msg,this->shared_from_this());我可以

我正在使用VisualStudio2010并拥有用于创建抽象基类的两个实现之一的工厂。工厂Create方法采用bool标志并返回shared_ptr中的两个impls之一。使用if语句对我来说效果很好，但是当我尝试使用带有make_shared调用的三元时编译器会报错。classBase{public:Base(){};};classFoo:publicBase{public:Foo(){};};classBar:publicBase{public:Bar(){};};classFactory{public:staticstd::shared_ptrCreate(boolisFoo){