我试图延迟或进入休眠状态我的Java程序，但出现错误。我无法使用Thread.sleep(x)或wait()。出现同样的错误信息:unreportedexceptionjava.lang.InterruptedException;mustbecaughtordeclaredtobethrown.在使用Thread.sleep()或wait()方法之前是否需要执行任何步骤？ 最佳答案 你有很多阅读要做。从编译器错误到异常处理、线程和线程中断。但这会做你想做的事:try{Thread.sleep(1000);//1000millisec
以下代码目前在lli中不起作用://main.cppexternthread_localinttls;intmain(){tls=42;return0;}//clang++-S-emit-llvmmain.cpp&&llimain.llllvm-ir:;ModuleID='main.cpp'targetdatalayout="e-m:e-i64:64-f80:128-n8:16:32:64-S128"targettriple="x86_64-pc-linux-gnu"@tls=externalthread_localglobali32,align4;FunctionAttrs:nore
以下代码目前在lli中不起作用://main.cppexternthread_localinttls;intmain(){tls=42;return0;}//clang++-S-emit-llvmmain.cpp&&llimain.llllvm-ir:;ModuleID='main.cpp'targetdatalayout="e-m:e-i64:64-f80:128-n8:16:32:64-S128"targettriple="x86_64-pc-linux-gnu"@tls=externalthread_localglobali32,align4;FunctionAttrs:nore
以下代码:templatestructA1{templatestructA2{/*...*/};templatestructA2{/*...*/};};intmain(){A1::A2x;}给出这个错误:prog.cpp:7:13:error:explicitspecializationinnon-namespacescope'structA1'prog.cpp:8:10:error:templateparametersnotusedinpartialspecialization:prog.cpp:8:10:error:'T1'如何最好地解决此错误？我试过这个:templatestru
以下代码:templatestructA1{templatestructA2{/*...*/};templatestructA2{/*...*/};};intmain(){A1::A2x;}给出这个错误:prog.cpp:7:13:error:explicitspecializationinnon-namespacescope'structA1'prog.cpp:8:10:error:templateparametersnotusedinpartialspecialization:prog.cpp:8:10:error:'T1'如何最好地解决此错误？我试过这个:templatestru
假设我有一block带4个CPU的主板。根据英特尔的说法，每个CPU都有8个内核/16个线程。现在，假设我有一些疯狂的字符串操作任务需要几天才能完成。有没有一种方法可以计算多少个fork和线程会产生最佳性能？我不确定应该启动多少个fork和线程。另外，我不确定启动话题是否对我有好处？我对Ruby特别感兴趣，因为我不确定Ruby2线程与其他线程相比如何。C++线程。 最佳答案 经验法则:每个CPU线程有1个进程或操作系统线程。对于Ruby，至少是MRIRuby，这转化为每个CPU线程1个fork，因为MRIRuby线程不能真正并行执行
在Rails模型中，我试图实现一个在start_date和end_date上过滤的named_scope。这很简单。但我将不得不在很多不同的领域多次这样做。这是自找麻烦吗？如果是这样，为什么(SQL注入(inject)？)还有另一种方法可以实现这一目标。named_scope:between,lambda{|start_date,end_date,field|{:conditions=>["#{field}>=?AND#{field}编辑:使用的解决方案我采用了Eggdrop的思路:@@valid_fields=%w(fieldsinhere)named_scope:between,l
我需要立即捕获线程中的异常并停止所有线程，因此我在我的脚本中使用了abort_on_exception。不幸的是，这意味着不会向父线程引发异常-也许这是因为异常最终发生在全局范围内？？无论如何，这是一个显示问题的示例:Thread.abort_on_exception=truebegint=Thread.new{puts"Startthread"raisesaveMeputs"Neverhere.."}t.joinrescue=>eputs"RESCUE:#{e}"ensureputs"ENSURE"end如何挽救使用abort_on_exception时线程中引发的异常？这是一个新的
C++11中有没有类似boost::thread_group的东西？我只是试图将我的程序从使用boost:thread移植到C++11线程，但找不到任何等效的东西。 最佳答案 不，没有什么直接等同于boost::thread_group在C++11中。您可以使用std::vector如果你想要的只是一个容器。然后您可以使用新的for语法或std::for_each调用join()在每个元素上，或其他任何东西上。 关于c++-C++11中的boost::thread_group？，我们在S
C++11中有没有类似boost::thread_group的东西？我只是试图将我的程序从使用boost:thread移植到C++11线程，但找不到任何等效的东西。 最佳答案 不，没有什么直接等同于boost::thread_group在C++11中。您可以使用std::vector如果你想要的只是一个容器。然后您可以使用新的for语法或std::for_each调用join()在每个元素上，或其他任何东西上。 关于c++-C++11中的boost::thread_group？，我们在S
