我使用Perl中的TCP协议(protocol)编写了示例客户端和服务器程序。所以我使用了send()和recv()函数。在那里我试图获取recv()函数的返回值。示例代码是，my$return_value;$return_value=recv($client_socket,$data,50,0);print"returnvalueis:$return_value\n";当我执行我的代码时，它没有打印任何值。例如:returnvalueis:之后我阅读了下面的链接，尽管我没有得到任何返回值。returnvalueofrecv()functioninperl我该如何解决这个问题？谢谢。
Linux。TCP套接字。send()/write()命令何时会失败？是否只有内核中的TCP发送缓冲区溢出才返回-1？ 最佳答案 来自OpenGroupwrite()的定义:Uponsuccessfulcompletion,write()[XSI]andpwrite()shallreturnthenumberofbytesactuallywrittentothefileassociatedwithfildes.Thisnumbershallneverbegreaterthannbyte.Otherwise,-1shallberetu
当我尝试从blue.example.edu连接到green.example时，connect方法无法给出EINVAL.edu当我从blue连接到blue本身时，我没有收到此错误。rubydocumentation在connect下建议Errno::EINVAL-theaddresslengthusedforthesockaddrisnotavalidlengthfortheaddressfamilyorthereisaninvalidfamilyinsockaddr但是当我尝试将blue连接到其自身的另一个端口时，由于相同的参数工作正常，这可能是错误的？这是代码片段:MY_NAME=S
似乎当我像这样使用send()函数(在TCP文件传输程序中)时while((count=recv(socketConnection,buff,100000,0))>0)myfile.write(buff,count);函数recv()只是等到整个数据都来了，当它不再接收任何数据但在UDP程序的类似程序中时退出循环while((n=recvfrom(sockfd,mesg,1024,0,(structsockaddr*)&cliaddr,&len))>0)myfile.write(mesg,n);recvfrom()函数只是阻塞并且由于某种原因不会退出循环，据我所知，recv()和rec
这个问题在这里已经有了答案:Whyisitassumedthatsendmayreturnwithlessthanrequesteddatatransmittedonablockingsocket?(1个回答)关闭9年前。在select之后返回并为tcp套接字设置了写入fd。如果我尝试在该套接字上发送数据，使用send一次发送的数据的最小保证大小是多少？接口(interface)？我知道我必须运行一个循环以确保所有数据都已发送。我仍然想了解发送的最低保证数据是多少以及为什么？
我正在使用在我的C#应用程序中给出的tcpServer:-http://www.codeproject.com/Articles/488668/Csharp-TCP-Server它有一个TcpServer类，可以打开一个端口并开始监听它。我通过TcpServer类提供的OnDataAvailable事件处理程序接收数据。问题是，客户端期望并依赖于tcp服务器关闭连接。在关闭连接之前，(有条件地)我想将一些数据发送回客户端。这是我为实现相同目标而编写的内容。staticvoidmyServer_OnDataAvailable(TcpServerConnectionconnection){
我目前正在测试在两个Fortran程序之间有效传递数据的不同方法。我试过写入文件、管道和TCP/IP。我的测试结果如下所示。请注意，图表仅显示4*10^4B的时间，因为这是我为文件和管道设置的高度。4*10^6B测试只针对TCP/IP程序进行。为了测试执行时间，我使用了大多数Linux发行版中的time程序，即:time./program。然后我使用real值作为我的时间。很明显，写入文件和使用管道是线性的。有一些开销，但它非常简单。然而，TCP/IP协议(protocol)似乎不受影响-无论数据量如何。实际发生的是:B.f90启动并调用server.c，在localhost:5555
当send()返回时，有三种可能:1。要发送的数据已复制到内核缓冲区2。要发送的数据已发送给对端3。要发送的数据已发送给对等方并收到其确认实在是一头雾水，看了Linux源码中关于TCP/IP协议(protocol)栈的一些代码，找到了数据流的路径:当我们使用send()函数时，它调用底层的sys_sendto()函数，而sys_sendto()函数使用send_msg()来完成工作，而send_msg()转向__send_msg()最后__send_msg()调用scm_send()再次使用其底层的__scm_send()函数。总的来说，数据流的运行路径是这样的:send()==>sy
这开始让我很沮丧，因为无论我做什么，我的数据包都会被挤在一起，这让另一端不得不区分它们很烦人(对象很容易，可变字符串可能很痛苦)。有没有办法避免这种情况？这是我正在使用的一些粗略代码(是的，初始化发生在这里，这是粗略的测试代码，很抱歉糟糕的编程约定)sender.Connect("localhost",8523);sender.Client.SendTimeout=1000;sender.NoDelay=true;byte[]buffer=ASCIIEncoding.ASCII.GetBytes(message);sender.Client.Send(buffer);buffer=AS
使用C++的Winsock，我使用send()/recv()TCP连接来发送和接收数据。我想确定数据已经传递给另一方，并且想知道是否建议在(如果)使用recv接收数据后发送一些确认消息。这有两种可能性，请提出建议:如果发送返回传递的缓冲区的大小，则假定数据至少已传递到线路另一侧的recv函数。当我说“至少”时，我的意思是即使recv在那里失败(例如，由于缓冲区不足等)，我也不在乎，我只是想确保自己已完成服务器的部分工作正确-我已经完全发送了数据(即数据已到达另一台计算机)。使用其他确认:在使用recv接收到数据之后，发回一些已接收数据包的ID(已发送的每个数据的header的一部分)，
