我最近从v4.3升级到Rails5.1，现在在运行测试时遇到这个错误:Anerroroccurredwhileloading./spec/controllers/admin/capacity_charges_controller_spec.rb.Failure/Error:requireFile.expand_path('../../config/environment',__FILE__)RuntimeError:can'tmodifyfrozenArray我为每个测试文件都得到了它。触发错误的行来自rails_helper。我已经检查了Rails5.1示例repo协议(protoc

我在查看一些Rails源代码时偶然发现了#Filevendor/rails/activesupport/lib/active_support/vendor/builder-2.1.2/builder/css.rb,line129129:deftarget!130:@target*''131:end*''是做什么的？那是乘以一个空字符串......？你为什么要那样做。 最佳答案 这是一个奇怪的语法。这些是等价的:>>[1,2,3]*'joiner'=>"1joiner2joiner3">>[1,2,3].join'joiner'=>"

我正在尝试在我的控制台中测试一个方法，但即使是基本的复数-pluralize(1,'person')不会工作..输出:NoMethodError:undefinedmethod'pluralize'formain:Objectfrom(pry):42:in''但是helper.method(:pluralize)告诉我:Method:ActionView::Base(ActionView::Helpers::TextHelper)#pluralize我错过了什么？ 最佳答案 控制台中默认不包含助手。您可以先包含它们，它会起作用:>>

假设我有一组数字，例如ary=[1,3,6,7,10,9,11,13,7,24]我想在较小数字跟随较大数字的第一个点之间拆分数组。我的输出应该是:[[1,3,6,7,10],[9,11,13,7,24]]我已经尝试了slice_when，结果非常接近:ary.slice_when{|i,j|i>j}.to_a#=>[[1,3,6,7,10],[9,11,13],[7,24]]但它也在13和7之间拆分，所以我必须加入剩余的数组:first,*rest=ary.slice_when{|i,j|i>j}.to_a[first,rest.flatten(1)]#=>[[1,3,6,7,10],

Array#find_index允许您找到第一个项目的索引等于一个对象，或者使传递给它的block评估为真Array#rindex可以让您找到等于object的最后一项的索引，但是有没有什么可以让您找到的索引使block传递给它的最后一项返回true？否则，我是否应该做类似的事情last_index=array.length-1-array.reverse.find_index{|item|item.is_wanted?} 最佳答案 在Ruby1.9.2中Array#rindex接受block:http://apidock.com/

我遇到了thisrubyobject_idallocationquestion某个时候回来然后阅读这个很棒的article其中讨论了VALUE并解释了为什么object_id的true、nil和false是这样的。当我发现关于object_id为true和nil的明显变化时，我一直在玩弄ruby​​2.0object_id。forbidden:~$ruby-vruby2.0.0p0(2013-02-24revision39474)[x86_64-linux]forbidden:~$forbidden:~$irbirb(main):001:0>true.object_id=>20irb(

Net::HTTP库中有一个非常有用的方法可以调试HTTP请求。这是文档对此的描述:set_debug_output(output)WARNINGThismethodcausesserioussecurityhole.Neverusethismethodinproductioncode.Setanoutputstreamfordebugging.http://ruby-doc.org/stdlib/libdoc/net/http/rdoc/classes/Net/HTTP.html#M001371这里提到的安全漏洞是什么？ 最佳答案

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:RubyonRails:Isitbettertovalidateinthemodelorthedatabase?我看到可以在Rails模型和迁移中添加相同的约束/验证。但是哪一个是最好的方法呢？在模型和数据库级别进行验证是否是一种好的做法(以及为什么)？或者他们在rails上一样？例如我们可以在模型和迁移中对名称进行相同的验证classUsertrue,:presence=>trueendclassCreateUsertrue,:null=>falseendendend

我有一个从数据库调用创建的赋值对象数组:@assignments=@player.assignments我想用这个来计算它们:@assignments.count{|x|x.sets==0.0}这应该计算0.0组的作业数。但是，这总是返回@assignments中的对象总数。我查过了@assignments.each{|x|putsx.sets==0.0}并非在所有情况下都返回true。有什么线索吗？编辑>@assignments.map(&:sets)=>[35.0,120.0,0.0,0.0,0.0,0.0,0.0,12.0,75.0,0.0,0.0,0.0,0.0]

classStringdefhello"world"endendString.class_eval{defworld"hello"end}"a".world=>"hello""b".hello=>"world"他们似乎在做同样的事情——向现有类添加一个方法。那有什么区别呢？ 最佳答案 使用class_eval你可以做更多动态的事情:>>met="hello"#=>"hello">>String.class_eval"def#{met};'hello';end"#=>nil>>"foo".hello#=>"hello"