std::allocator的construct和destroy成员函数根据要构造的元素的类型进行参数化:templateclassallocator{public:typedefTvalue_type;typedefT*pointer;templatevoidconstruct(U*p,Args&&...args);templatevoiddestroy(U*p);...};这样做的理由是什么？他们为什么不选择value_type*或pointer？好像allocator应该只知道如何构造或销毁T类型的对象. 最佳答案 这与all
我正在尝试使用set.insert(key)作为条件，如果正确插入key(意味着该key不存在于集合中)那么它应该继续并执行某种代码。例如，像这样的东西:if(set.insert(key)){//somekindofcode}这是允许的吗？因为编译器抛出这个错误:conditionalexpressionoftype'std::_Tree::iterator'isillegal 最佳答案 采用单个键值的插入版本应返回std::pair，其中bool表示是否进行了插入。值true表示已插入该值，false表示该值已存在。所以你的条件
由于std::set不能包含重复元素并且总是排序的，std::set::equal_range将始终返回没有元素或只有1个元素的范围.从技术上讲，是的，这仍然是一个范围，但是这个算法的目的是什么？对于std::set来说似乎完全没有必要。 最佳答案 我只是猜测。但是，likecount()，当您在模板中并且不想确定您是在std::set还是其他关联容器上操作时，它有一些值(value)。基本上，这是为了保持一致性。该函数确实按照宣传的那样执行，只是它有问题使用versus如果您孤立地使用find()之类的东西。如果您真的想要开箱即用
这个问题在这里已经有了答案:HowcanIimprovethisdesignthatforcesmetodeclareamemberfunctionconstanddeclarevariablesmutable?(3个答案)关闭9年前。根据C++引用，set::insert应该返回对，其中迭代器指向新插入的元素或现有元素(如果存在)。但是我在给迭代器赋值时遇到了问题，正如这个简单的例子所示:intmain(){setset;*set.insert(5).first=5;return0;}我已经尝试过G++和Clang，但都不起作用。set.cc:7:24:error:read-only
我正在尝试使用ZMQ_DONTWAIT标志通过ZeroMQ实现非阻塞接收方法，但是recv()的行为就像在没有标志的情况下被调用:autostart=std::chrono::steady_clock::now();autohave_data=sock_->recv(&reply,ZMQ_DONTWAIT);autoduration=std::chrono::duration_cast(std::chrono::steady_clock::now()-start).count();std::coutsock_是一个zmq::socket_t实例化为REQ套接字。在这种情况下，have_
我刚刚编写了一个测试程序来找到分配和释放许多由shared_ptr管理的对象的最快方法。我尝试了shared_ptr和new，shared_ptr和pool，make_shared，allocate_shared。让我惊讶的是allocate_shared比shared_ptr和pool慢。我使用发布版本测试vs2017+win10中的代码。发布build设置为默认(/O2)。我还在gcc4.8.5+centos6.2中使用g++-std=c++11-O3对其进行了测试。代码是:#include#include#include#include#include#includeusingn
编辑:澄清我想要的结果，因为我没有很好地传达它:能够将std::allocate_shared与boost::fast_pool_allocator一起用作使用g++4.8或更高版本和boost1.56.0的分配方法。目前这适用于g++4.6，但在4.7、4.8和4.9上失败。需要说明的是，我不希望在g++4.7中使用这项功能。测试代码产生错误:#include"boost/pool/pool.hpp"#include"boost/pool/pool_alloc.hpp"#includeintmain(intargc,char**argv){autofails=std::allocat
我正在阅读:"TheC++StandardLibrary:ATutorialandReferencebyNicolaiM.Josuttis"我在有关Sets和Multisets的部分。我遇到了关于插入和删除元素的一行:"Insertingandremovinghappensfasterif,whenworkingwithmultipleelements,youuseasinglecallforallelementsratherthanmultiplecalls."我远不是数据结构大师，但我知道它们是用红黑树实现的。我不明白的是，STL实现者将如何编写算法以更快的方式一次插入多个元素？谁
只要set或map不变，迭代器是否以相同的顺序遍历boost::unordered_set或boost::unordered_map？ 最佳答案 HashMap的某些实现会将散列到同一容器的项目重新排序，将最近访问的项目放在列表的前面，作为优化。这将改变顺序。我不知道boost::unordered_map会这样做，但将来您可能最终会用std::unordered_map代替，这将完全取决于您的编译器的实现。 关于c++-只要集合不变，迭代器是否以相同的顺序迭代boost::unorde
如果我有一个只允许移动语义的对象——是否可以从集合中移动项目？我似乎无法找到执行此操作的方法。 最佳答案 C++17添加了一个函数std::set::extract允许将对象移出集合:std::sets;s.emplace(arg0,arg1,arg2);//onlywaytoinsertsuchmove-onlyobjects,sinceC++11autointernal_node=s.extract(s.begin());//internal_nodenolongerpartofset,wecandowithitwhatwewa
