我想将KeithHill的Get-Clipboard和Set-Clipboard的C#实现转换为纯PowerShell作为.PSM1文件。有没有办法像他在使用剪贴板时在Cmdlet中所做的那样在PowerShell中启动STA线程？TheBlogPostTheCode 最佳答案 TextBox不需要-STA开关。functionGet-ClipBoard{Add-Type-AssemblyNameSystem.Windows.Forms$tb=New-ObjectSystem.Windows.Forms.TextBox$tb.Mul
很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈，无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开，visitthehelpcenter.关闭11年前。通过表单将文件添加到txt文件的程序有这个问题，但这个问题没有说明Fstream的任何内容，所以我认为它不必处理它，但我不确定是什么这个问题的意思是。lstEmployees.Items.Add("Norecordsfound.");
如果我需要一段可快速重用的代码，我更喜欢使用Action或Func，但是我团队中的其他人不喜欢或不理解它们。目前我唯一真正的争论是关于偏好和更新的代码实践，但这些只是糟糕的争论。为什么这样做更好:ActionhideControl=(form,name)=>{varbutton=form.GetControl(name);if(button!=null)button.Visible=false;}比:publicstaticvoidHideControl(thisFormViewform,stringname)whereT:Control{varbutton=form.GetContr
哪个更好，比如说，方法中的参数类型(与LINQ无关)。显然Func更好，因为它更简单，更具描述性，如果每个人都在使用它，一切都会变得兼容(好)。但是我注意到Microsoft在某些库中使用了自己的委托(delegate)，例如事件处理程序。那么，它们各自的优点和缺点是什么？我应该什么时候使用它？编辑:显然Func仅在3.5中可用，因此这可能是我看到非Func委托(delegate)的主要原因。还有其他不使用Func的原因吗？(例如:this来自.NET4)同样的问题也适用于Action 最佳答案 Func在非常清楚它们的用途并且输入
我想编写一个方法来完成一些工作并最终返回另一个与原始方法具有相同签名的方法。这个想法是根据前一个字节值顺序处理字节流，而不用递归。通过这样调用它:MyDelegateexecuteMethod=handleFirstByte//WhatformshouldbeMyDelegate?foreach(BytemyByteinBytes){executeMethod=executeMethod(myByte);//doesstuffonbyteandreturnsthemethodtohandlethefollowingbyte}为了移交方法，我想将它们分配给Func委托(delegate)
当我向本地IIS中的服务发送SOAP请求时，一切正常。当我向在另一台主机上的IIS上运行的同一服务发送SOAP请求时，一切正常。但是当另一个程序员向我的服务发送SOAP请求时，他通常会得到正确的响应，除了返回服务中的一个方法:soap:ServerServerwasunabletoprocessrequest.--->Objectreferencenotsettoaninstanceofanobject.我需要了解他收到此错误的原因。他的SOAP请求与SOAP请求完全相同，但我的有效，而他的无效。 最佳答案 如果您不确切知道错
我有一个以Func作为参数的参数化方法SomeTypeSomeMethod(Funcf){...}我想传递一个Action而不必重载该方法。但这带来了问题，您如何将Action表示为Func？我试过了Func但它无效。 最佳答案 您可以创建一个扩展方法来包装一个Action并返回一个虚拟值:publicstaticclassActionExtensions{publicstaticFuncToFunc(thisActionact){returna=>{act(a);returndefault(T)/*ora*/;};}}Action
我正在尝试检查异步方法抛出的具体异常。为此，我使用MSTEST和FluentAssertions2.0.1。我检查过这个DiscussiononCodeplex并查看它如何与异步异常方法一起工作，这是关于FluentAssertionsasynctests的另一个链接:尝试使用我的“生产”代码一段时间后，我关闭了Fluentassertions伪造的aync类，结果代码如下(将此代码放在[TestClass]中:[TestMethod]publicvoidTestThrowFromAsyncMethod(){varasyncObject=newAsyncClass();Actionac
我有以下设计模式:varmyObjectWithEvents=newObjectWithEvents();using(varmre=newManualResetEvent(false)){varonEvent=newEventHandler((sender,e)=>{mre.Set();});try{myObjectWithEvents.OnEvent+=onEvent;vartask=Task.Factory.StartNew(()=>{myObjectWithEvents.DoSomethingThatShouldRaiseAnEvent();});vartimedOut=!mre
我有一段代码:publicclassMyClass{privatestring_myProperty;publicstringMyProperty{get{return_myProperty;}set{_myProperty=value;}}}这里有什么意义？我可以将_myProperty字符串声明为公共(public)字符串，我的任何类对象都可以直接访问它们并获取或设置值。相反，我们将_myProperty设为私有(private)，并使用类对象使用get和set来访问它们。在任何一种情况下，类对象都能够访问它们并且结果总是相同的。那么为什么要使用这种方法呢？这仅仅是因为我可以在se
