在Ubuntu中，我下载了一个第三方共享库，mylibrary.so，我将其放在目录/home/karnivaurus/Libraries中。我还将关联的头文件myheader.h放在目录/home/karnivaurus/Headers中。我现在想使用CMake在我的C++代码中链接到这个库。这是我的CMakeLists.txt文件:cmake_minimum_required(VERSION2.0.0)project(DemoProject)include_directories(/home/karnivaurus/Headers)add_executable(demodemo.c
这个问题在这里已经有了答案:Howisitpossible(ifitis)toimplementshared_ptrwithoutrequiringpolymorphicclassestohavevirtualdestructor?(3个答案)关闭8年前。为什么在使用std::shared_ptr释放时从基类和派生类调用析构函数，而第二个示例仅从基类调用析构函数？classBase{public:~Base(){std::coutsharedA(newDerived);}std::cout输出:--------------------DeriveddestructorBasedestr
我正在使用f-no-rtti构建一个共享库。在内部，此库抛出std:invalid_argument并捕获std::exception，但从未输入catch子句。以下代码重现了该问题(g++4.2、MacOSX10.6)://library.cpp:exportsf(),compiledwith-fno-rtti#include#includeextern"C"{voidf(){try{throwstd::invalid_argument("std::exceptionhandler");}catch(std::exception&e){std::cout//main.cpp:them
我尝试过使用ltrace。我尝试使用以下命令来分析程序sampleapp,ltrace-c-T--library=library.so--output=out使用的library.so文件。txt./SampleApp.但它显示上述错误。但是library.so是一个调试版本。所以符号表应该在那里。我尝试用objdump--sourcelibrary.so|验证它grepCreateSocket()。它返回使用该CreateSocket()函数的代码。这意味着它包含一个符号表。那为什么会出现这个错误呢？相关帖子:measureCPUusagepersecondofadynamicall
如果我想创建一个shared_ptr在从基类继承的层次结构中的派生类成员函数中，我可以使用shared_from_this和static_pointer_cast:classBase:publicstd::enable_shared_from_this{};classDer:publicBase{public:std::shared_ptrmake_SP_to_Me(){returnstd::static_pointer_cast(shared_from_this());}};我担心的是static_pointer_cast通过lvalue-ref-to-const接受它的参数，所以当
我有四个类(A、B、C和D)遵循经典菱形图案和Container包含unique_ptr的类.我想使用cereal序列化这些类序列化库。structA{intf1;intf2;intf3}structB:publicvirtualA{templateinlinevoidsave(Archive&ar)const{std::cerrf1)f2)f3)f1f2f3CEREAL_REGISTER_TYPE(B);CEREAL_REGISTER_TYPE(C);CEREAL_REGISTER_TYPE(D);structContainer{std::unique_ptrobj;template
鉴于这个类是enable_shared_from_this:classconnection:publicstd::enable_shared_from_this{//...};假设我从sameconnection*创建了两个std::shared_ptr实例，如下所示:std::shared_ptrrc(newconnection);std::shared_ptrfc(rc.get(),[](connectionconst*c){std::cout到目前为止一切正常，因为资源{connection*}由单个shared_ptr—rc准确地说，fc只是有一个假的删除器。之后，我这样做:a
我目前正在设计一个API，我不确定我的函数是否应该采用shared_ptr或weak_ptr.有包含查看器的小部件。观众有一个功能add_painter这给观众增加了一个画家。当查看器需要重新绘制时，它会使用其绘制器绘制到缓冲区中并显示结果。我得出的结论是观众应该使用weak_ptr捕获画家:一个画家可能被多个观众使用，所以观众不能拥有画家。删除画家应该将其从查看器中删除。这样，用户就不需要记住他们必须调用remove_painter。功能。可能有不同类型的查看器，因此它们隐藏在界面后面。什么签名最适合add_painter界面中的功能？我应该直接使用voidadd_painter(w
我认为这个问题可能违反了网站的一些问答标准，因为我可能收到的答案可能被视为意见驱动。尽管如此，它还是...假设我们正在处理一个C++项目，使用CMake来驱动构建/测试/打包过程，并使用GTest和GMock进行测试。进一步假设我们项目的结构如下所示:cool_project||--source||||--module_foo||||||--(bunchofsourcefiles)||||--module_bar||||--(yetmoresourcefiles)||--tests||--module_foo||||--(testsformodule_foo)||--module_ba
Dosharedlibraries(.so)filesneedtopresent(orspecified)atlinktime?我在这里(Differencebetweensharedobjects(.so),staticlibraries(.a),andDLL's(.so)?)读到.so文件必须在编译时出现，但根据我的经验，这不是真的吗？共享库不是只是在运行时使用dlopen和dlsym进行链接，以便在链接应用程序时该库可能不存在于系统中吗？ 最佳答案 大多数sharedlibraries需要在构建时和运行时都存在。请注意，共享库
