考虑以下由三个文件组成的最小示例:foo.h:#pragmaonce#includestructX{uint64_ti=0xdeadbeefdeadbeefULL;};voidfoo();foo.cxx:#include"foo.h"voidfoo(){std::make_shared();}main.cxx:#include#include"foo.h"templatestd::shared_ptrstd::make_shared();intmain(){foo();}然后用不同版本的gcc编译这两个翻译单元:$g++-4.8.2-g-std=c++11-O0-cfoo.cxx-of
我想在线程之间共享数据，并在最后一个用户完成后自动删除它。这似乎在大多数情况下都有效，在boost::fixed_managed_shared_memory段中使用boost::interprocess::shared_ptr:但并非总是如此。那么，boost::interprocess::shared_ptr线程(和进程间)是否安全？如果我在固定地址使用我的共享内存(我很确定这在我的64位(好吧，48位)地址空间中是没问题的)，是否可以使用一个普通的boost::shared_ptr(它是线程安全的)？一些说明:我使用的指针类型是普通的void*，(我的共享内存映射到一个固定地址)。
我正在尝试将一些代码移动到共享库中(在独立编译时工作正常)但遇到了类内联函数的一些问题。mingw/gccv4.7.2.部分问题似乎是因为我更喜欢在类声明之外定义我的内联函数(它使类声明更整洁且更易于阅读)。我一直认为这是可以接受的，相当于在类声明中定义……但情况似乎并非总是如此。我创建了一个简单示例来演示这些问题。(显然，dllexport通常在宏中以在导入/导出之间切换。)标题://Uncommentoneatatimetoseehowitcompileswith:-O2-Winline//#defineINLINE_OPTION1//implicit-buildswithouti
我有以下问题，我正在使用Q_DECLARE_METATYPE(std::shared_ptr);qRegisterMetaType>();QMetaType::registerComparators>();使用std::shared_ptr与例如QList模型。我需要一种行为QVariant::fromValue(std::shared_ptr(newint(5)))==QVariant::fromValue(std::shared_ptr(newint(5)))是真的。自std::shared_ptr::operator==()以来，我上面的代码在这里返回false比较原始指针。是否
下面的方法好不好？classTA{};classTB:TA{};std::shared_ptrspta;spta.reset(newTB); 最佳答案 显示的代码有一个问题，TB必须公开继承自TA.你有一个shared_ptr,所以你想要存储在其中的指针必须可以转换为TA,但带有private继承，基础不可访问，因此您的代码将无法编译。classTA{};classTB:publicTA{};除此之外，代码没有错误并且运行良好。通常，通过基类指针对派生类实例进行多态删除时，需要基类的析构函数为virtual。所以派生类析构函数被调用
我想知道是否有一种方法可以删除shared_ptr持有的对象并创建一个新对象，以便该shared_ptr的所有其他拷贝仍然有效并指向该对象？ 最佳答案 你只需reassign或reset例子:#include#includetemplatestd::shared_ptrfunc(std::shared_ptrm){m=std::make_shared(T{});//m.reset();//m.reset(newint(56));returnm;}intmain(){std::shared_ptrsp1=std::make_share
我有一组shared_ptr，我想将remove_copy_if与谓词的自定义函数对象一起使用。我不知道“最好”的方法。现在，我已经开始工作了:classCellInCol:publicstd::unary_function,bool>{public:CellInCol(size_tcol):_col(col){}booloperator()(conststd::shared_ptr&a)const{return(a->GetX()==_col);}private:size_t_col;};typedefstd::set,CellSorter>Container;Container_g
我有一个f2.cpp文件//f2.cpp#includevoidf2(){std::cout我将cygwin与crosstool编译器gcc结合使用。g++-fPIC-cf2.cppg++-shared-olibf2.sof2.o我有一个libf2.so文件。现在我想在f1库(也是共享对象)libf1.so中调用f2函数。这是一个f1.cpp，我想要f1.so//f1.cpp#includevoidf1(){std::cout我必须如何编译f1.cpp？我不想使用dlclose、dlerror、dlopen、dlsym...最后，我也想在main.cpp中使用f1.so作为共享对象库.
在我们的应用程序中，我们使用了几个动态链接库。我们最近更新了其中一个库的版本。自这个新版本以来，该库的开发人员提供了一个主要方法(除了打印HelloWorld之外什么都不做)。问题是我们使用的是GTest和GMock，它们生成自己的main方法。当我们现在运行我们的测试二进制文件时，我们只得到“HelloWorld”，所以采用了错误的main方法。我们如何强制使用测试的主要方法？更新:这似乎是一个GMock/GTest问题。main方法正常生成，但不是这样，因为它现在找到了一个已经存在的main方法。 最佳答案 您的情况没有解决办法
我有一个类包含一个列表，其中包含指向另一个类对象的boost::shared_ptrs。允许访问列表中的元素的类成员函数返回原始指针。为了保持一致性，我还希望能够使用原始指针而不是shared_ptrs进行迭代。因此，当我取消引用列表迭代器时，我想获得原始指针，而不是shared_ptr。我假设我需要为此编写一个自定义迭代器。这个对吗？如果可以，有人可以指出我正确的方向——我以前从未这样做过。 最佳答案 这是一个使用Boosttransform_iterator的选项:#include#include#include#include
