C++shared_ptrcreate_foo();使用rustextern"C"{pubfncreate_foo()->???;}Bindgen将shared_ptr变成不透明的blob。我不能只使用原始指针，因为这样C++代码就不知道我有一个对Foo的引用，并且可能会调用它的解构函数。 最佳答案 std::shared_ptr是一个C++类和一个非平凡的类型，不能按原样从库中导出——您需要它在目标语言中的定义符合C++中的定义.要使用FFI，您需要为您的库函数提供一个简单的CABI(C++ABI不稳定，可能会在编译器版本之间发生
我们目前存储了几个不同的数据模型集合，如下所示:std::map>>models;字符串映射到一个已知的类型列表，这都是通过序列化处理的。嵌套映射包含“对象ID”和关联(反序列化)std::shared_ptr的集合DataObject是一个基类，我们从中派生出多种类型。我们有一个方法来获取给定类型的所有数据对象:staticstd::map>*getAll(std::stringtype);这只是在给定的“类型”键处返回指向map的指针。今天我遇到了一个代码审查来添加我认为调用UB但似乎起作用的以下内容。这让我有点紧张并寻找有效的解决方案:templatestaticstd::map
我想在boost中使用date_time库来表示我的应用程序中的时间。此应用程序将生成Atom提要，后者又会以RFC3339中指定的格式强制要求时间戳。，例如“1990-12-31T23:59:60Z”或“1990-12-31T15:59:60-08:00”。那么，我该如何根据这个RFC格式化时间呢？我一直在阅读DateTimeInput/Outputdocumentation一整天，我似乎无法找到如何在需要时将Z放在最后。此外，RFC支持可选的小数秒，但只有一位数字(例如“1990-12-31T23:59:60.5Z”)(*)。我似乎也不知道该怎么做。我总是可以编写自己的格式化例程来
我有一个类模型:classModel{...boost::shared_ptr_deck;boost::shared_ptr_stack[22];};Deck继承自CardStack。我试图让_stack[0]指向与_deck指向相同的东西:{_deck=boost::shared_ptr(newDeck());_stack[0]=_deck;}似乎对_stack[0]的_deck的赋值导致生成了_deck的拷贝。(我知道这一点是因为对_stack[0]的修改不会导致对_deck的修改。)如何让它们指向同一事物？好的-没有调用复制构造函数。我已经通过实现它并查看它是否被调用来验证这一点
我有一个大约10Gb的Boost.MultiIndex大数组。为了减少读取，我认为应该有一种方法将数据保存在内存中，另一个客户端程序将能够读取和分析它。组织它的正确方法是什么？数组看起来像:structparticleID{intID;//realIDforparticlefromGadget2file"ID"blockunsignedintIDf;//postitioninthefileparticleID(intid,constunsignedintidf):ID(id),IDf(idf){}booloperator,BOOST_MULTI_INDEX_MEMBER(particl
我是Lua的新手，我一直在尝试在我正在组装的游戏引擎中为逻辑实现Lua脚本。到目前为止，我在通过引擎启动和运行Lua时没有遇到任何问题，而且我能够从C调用Lua函数，并从Lua调用C函数。引擎现在的工作方式是，每个对象类都包含一组变量，引擎可以快速迭代这些变量以绘制或处理物理。虽然游戏对象都需要访问和操作这些变量以使游戏引擎本身看到任何变化，但它们可以自由创建自己的变量，Lua在这方面非常灵活，所以我没有预见到任何问题。无论如何，目前游戏引擎方面的事情都在C领域，出于性能原因，我真的希望他们留在那里。所以在一个理想的世界中，当产生一个新的游戏对象时，我需要能够让Lua读/写访问这个标准
我有一个Objective-C++类，它将自己添加为CocoaNSView上事件的观察者。我希望能够将NSNotifications发送到C++类的方法而不是Objective-C方法或block。我该怎么做？我的情况是这样的:A-Objective-C++类B-NSViewB被A封装了，我想通知B的事件之一。但是，处理该事件的方法必须引用包含B的A实例。 最佳答案 在Objective-C中创建一个死的简单包装类，它指向您的C++实例并通过调用C++方法处理通知。 关于c++-如何在C
因此，要处理用于图像或类似内容的大内存块，显然有很多选择。因为我是智能指针和RAII的粉丝，所以我想知道它是否更智能:一个shared_ptr到一个std::vector或使用指向动态分配数组的shared_array。选择一个与另一个相比，在概念、实践和性能方面的影响是什么？ 最佳答案 这与比较std::vector与C数组相同。将shared_array视为RAIIC数组。你得到的只是自动内存释放。在处理返回数组的第3方代码时很有用。理论上它在某些边缘情况下比std::vector更快，但灵active和安全性要差得多。std:
如何从std::function构建boost::python::object？ 最佳答案 Useboost::python::make_function，并提供签名，因为默认签名不处理std::function。例如，我们要包装返回类型:std::functionget_string_function(conststd::string&name){return[=](intx,inty){returnname+"(x="+std::to_string(x)+",y="+std::to_string(y)+")";};}我们可以定义
我正在编写一个Objective-C++类接口(interface)，它必须可以从Objective-C和Objective-C++中使用。问题是，因为它必须可以从Objective-C使用，所以我不能简单地使用C++类型。我想用指针来做，我想到了这个:@interfaceSXDiff:NSObject{@private#ifdef__cplusplusdtl::Diff>*_diff;#elsevoid*_diff;#endif}...@end这样做会不会出现什么问题？有更好的方法吗？请注意，使用指针只是为了让Objective-C和Objective-C++中的ivar大小相同。i
