我有一个使用Azure发送推送通知的应用程序。Azure反过来使用GCM发送到Android设备。我注意到我的AndroidManifest.xml中有警告OnSDKversion23andup,yourappdatawillbeautomaticallybackedup,andrestoredonappinstall.YourGCMregidwillnotworkacrossrestores,soyoumustensurethatitisexcludedfromtheback-upset.Usetheattributeandroid:fullBackupContenttospecif

cmake1.add_library(ncnnSHAREDIMPORTED)最简单的方法是添加include_directories(${CMAKE_SOURCE_DIR}/inc)link_directories(${CMAKE_SOURCE_DIR}/lib)add_executable(foo${FOO_SRCS})target_link_libraries(foobar)#libbar.soisfoundin${CMAKE_SOURCE_DIR}/lib不会在每次编译器调用中添加INTERFACE_INCLUDE_DIRECTORIES标志的现代CMake版本将使用导入的库：add_l

我正在开发一个Android应用程序，它使用来self自己的RESTAPI服务器的数据。我想使用Firebase身份验证，因为它允许用户以非常简单的方式使用Google、Facebook、Twitter等登录。但我不确定如何使用IDtoken:因为IDtoken有到期日期，我是否应该在客户端应用程序中的每个请求上调用getToken方法，以便确保我每次都发送有效token？我是否应该在每次收到来自客户端应用程序的请求时在服务器中调用verifyIdToken？我不知道这些方法(getToken和verifyIdToken)在幕后做了什么，而且因为它们是异步的，我担心它们在每次调用时都会

我在数据库表中有一个GCM注册用户列表及其相应的注册ID，我实际上想在用户从表中删除时注销该用户。我在Stackoverflow中找到了很多示例，但其中大部分都是基于现已弃用的旧GCMRegistrarAPI。我正在使用GoogleCloudMessagingAPI并通过以下方法注册用户:privatevoidregisterUser(){GoogleCloudMessaginggcm=GoogleCloudMessaging.getInstance(getBaseContext());StringregId="";try{regId=gcm.register(getString(R.

从C++17(C++14)开始，我们有了std::shared_(timed_)mutex类。很长一段时间以来，Qt都有一个类似的类QReadWriteLock。QReadWriteLock的documentation说:Toensurethatwritersaren'tblockedforeverbyreaders,readersattemptingtoobtainalockwillnotsucceedifthereisablockedwriterwaitingforaccess,evenifthelockiscurrentlyonlyaccessedbyotherreaders.A

我看不出为什么我的程序会泄漏，也许你能发现它。typedefboost::shared_ptrStringPtr;typedefstd::pairWMapPair;typedefstd::mapWindowMap;//thiscallbackpopulatestheWindowMap(m_Windows)byaddingaWMapPaireachtimeBOOLCALLBACKEnumWindowsCallback(HWNDhWnd){//addsthiswindowtotheWindowMap,alongwithitstitletextBOOLbRetVal=FALSE;intnTe

我正在做与此项目类似的事情CorrectBOOST_FOREACHusage?但是，我返回的列表包含在boost::shared_ptr中。如果我没有在BOOST_FOREACH循环之前将列表分配给变量，我会在运行时崩溃，因为列表正在被破坏，因为它是临时的。boost::shared_ptr>GetList(){boost::shared_ptr>myList(newlist());myList->push_back(3);myList->push_back(4);returnmyList;}然后……//WorksifIcommentoutthenextlineanditerateov

我正准备开始用头撞墙。我已经阅读了我能找到的关于这个问题的每一个SO线程，阅读了关于这个问题的每一个谷歌结果，但找不到下蹲。我正在构建一个android应用程序，我在其中用C++编写了一个2D引擎，并且我正在使用STLport的共享版本和NDKr6b。生成libSTLport_shared的.so文件并成功复制到我的libs文件夹中。我什至在设备上使用adbshell检查并正确复制了.so文件。我尝试了各种解决方案，例如修改我的.mk文件以明确声明libSTLport_shared.so为必需模块。在编译期间，一切顺利，它显示在APK中，并成功复制到设备。但是我收到此错误:09-171

从enable_shared_from_this继承是很常见的，只是为了能够从成员函数返回shared_ptr作为主要目的，而不是暴露enable_shared_from_this派生类中的API。由于要使用enable_shared_from_this必须通过公共(public)继承来实现(标准是否强制要求这样做？理由是什么？)，这是无法实现的并且enable_shared_from_thisAPI被强制进入派生类公共(public)API。私下继承enable_shared_from_this并使shared_ptr成为友元类可以在clang上与libc++结合使用，但不适用于st

我的印象是，如果获取了太多共享锁，使用c++17的std::shared_mutex实现的多读/单写模式可能永远不会放弃唯一锁。在cppreference上挖掘之后，我不确定情况是否如此。具体来说:Alllockandunlockoperationsonasinglemutexoccurinasingletotalorder例如，给定以下对shared_mutex的操作，我相信unique_lock可能永远不会获得。假设无限量的shared_locks，并且这些锁在第一个shared_locks释放之前获得。shared_lockshared_lockshared_lockunique