我想知道是否有任何巧妙的技巧可以安全地将整数转换为枚举。在您投票认为这是重复之前，我不是在问如何转换(inti;Enume=static_cast(i)很简单)。我问的是如何安全地执行此操作，验证结果值确实在枚举中。代码如下enumclassE{A=1,B=2};intmain(int,char**){inti=3;Ee=static_cast(i);}将编译(AFAIK)但是e将不包含枚举中的有效值。我想到的最好的方法是类似switch(i){case1:returnE::A;case2:returnE::B;default:throwinvalid_argument("");}哪个
我有一个用于ARMV4IWindowsMobile6的VisualStudio2008C++应用程序，我正在使用boost::shared_ptr管理一个相当大的对象(4KB)。不幸的是，boost::make_shared导致访问冲突异常。我的代码:structFoo{chara[4*1024-1];};int_tmain(intargc,_TCHAR*argv[]){boost::shared_ptrf=boost::make_shared();//AccessViolationreturn0;}异常调用栈:test.exe!boost::detail::sp_ms_deleter
我收到以下错误error:invalidconversionfrom‘constint*’to‘int*’以下是我的程序#includeintmain(intargc,char**argv){std::setintSet;intSet.insert(1);intSet.insert(2);intSet.insert(3);intSet.insert(4);intSet.insert(5);int*pAddress=&(*(intSet.find(4)));}我想要std::set中元素的地址，此代码不会给Microsoft编译器带来任何编译错误，但g++会给出此编译错误。
虽然我有std::tr1::shared_ptr在我的编译器中可用，我不有make_shared.谁能告诉我如何正确实现make_shared？我懂了我需要使用可变参数来为T的构造函数提供参数。但我的编译器中也没有可用的可变参数模板。 最佳答案 如果您的编译器不提供make_shared的实现并且您不能使用boost，并且您不介意缺少针对对象和引用计数器的单一分配优化，那么make_shared是这样的:不支持可变参数模板://zeroargumentsversiontemplateinlineshared_ptrmake_shar
我如何将一个整数转换为一个半精度float(它被存储到一个数组unsignedchar[2]中).输入int的范围是1-65535。精度真的不是问题。我正在做类似的事情，将16bitint转换为unsignedchar[2]，但我知道没有halfprecisionfloatC++数据类型。以下示例:int16_tposition16int=(int16_t)data;memcpy(&dataArray,&position16int,2); 最佳答案 这是一件非常简单的事情，您需要的所有信息都在Wikipedia中。.示例实现:#in
非托管C++:intfoo(int**New_Message_Pointer);我如何将其编码到C#？[DllImport("example.dll")]staticexternintfoo(???); 最佳答案 你可以这样声明函数:[DllImport("example.dll")]staticexternintfoo(IntPtrNew_Message_Pointer)要调用此函数并将指针传递给int数组，例如，您可以使用以下代码:Int32[]intArray=newInt32[5]{0,1,2,3,4,5};//Alloca
给定vector加法:NPNumberNPNumber::plus(constdoubleo)const{vectorc;for(doublea:values)c.push_back(a+o);returnNPNumber(width,c);}如果NPNumber包含一个doublevector(字段值)，当我只添加一个整数而不是另一个NPNumber时，与转换该整数并使用上面的函数相比，是否有性能优势或损失？也就是说，这在任何架构上是更快还是更慢:NPNumberNPNumber::plus(constinti)const{vectorc;for(doublea:values)c.p
是否可以创建std::make_shared的boostphoenix惰性变体？我的意思是，让类似的事情成为可能namespacep=boost::phoenix;...expr=custom_parser[_a=p::make_shared(_1,_2,_3)]>>...由于std::make_shared的可变模板性质，不能使用BOOST_PHOENIX_ADAPT_FUNCTION。所以，如果可能的话，包装器应该是可变参数模板本身。 最佳答案 如果你能省下一组额外的括号:namespace{templatestructmake
以下代码未按预期工作(或至少如我所料)。我尝试的所有g++版本都在模板递归限制下失败。输出似乎表明条件语句被忽略，并且无论P的值如何都使用最后的elseblock。templateinlineREALconst_pow(REALvalue);templateinlineREALconst_pow(REALvalue){return1.0;}templateinlineREALconst_pow(REALvalue){returnvalue;}templateinlineREALconst_pow(REALvalue){returnvalue*value;}templateinlineR
具体来说:直接列表初始化(cppreference.com(3))。两者都是std::make_shared和统一初始化特性在C++11中被引入。所以我们可以在堆上分配对象时使用聚合初始化:newFoo{1,"2",3.0f}.这是一种直接初始化没有构造函数的对象的好方法，例如聚合、pod等。根据我的经验，现实生活中的场景(例如在函数中声明临时结构)以有效地向lambda提供参数集变得非常普遍:voidfoo(){structLambdaArgs{std::stringarg1;std::stringarg2;std::stringarg3;};autoargs=std::make_s
