我有X类:classX{public:booloperator然后我有以下代码:std::multiset>m;我的问题是:m中的数据是如何排序的？X(shared_ptr)的地址或X.operator？如果按地址X订购,我怎样才能按X.operator订购呢？？为此m，如果我想从小到大访问它的元素，下面的代码能保证吗？如果没有，怎么办？for(auto&i:m){f(i);} 最佳答案 您的集合是根据您的key_type排序的，即std::shared_ptr.作为您的std::shared_ptr是comparable,std:
我的项目中有以下类classBase{public:virtual~Base(){};}classDer1:publicBase{public:virtual~Der1(){};}classDer2:publicBase{public:virtual~Der2(){};}我将这些类的对象保存为std::shared_ptr。我需要为类型为Base或其任何derivedtypes的所有对象提供自定义删除器。我想要的删除方法中的代码将对所有这些对象做同样的事情，比如classDeleter{public:voidoperator()(Base*b){//Dosomethingdeleteb
在我的平台上，longint和longlongint是相同的(64位)。我有一个指向longint的指针，我想将它转换为指向longlongint的指针。以下代码static_cast(pointer);是不允许的。在C++11中执行此操作的正确方法是什么？ 最佳答案 你必须强制“重新解释”指针:reinterpret_cast(pointer);这样的转换意味着编译器“停止检查，我知道如何更好地解释该表达式中的二进制数据”。因此，无论何时制作reinterpret_cast-检查您对平台、内存对齐等的了解。编写一些简单的单元测试等
这个问题在这里已经有了答案:Typedefashared_ptrtypewithastaticcustomdeleter,similartounique_ptr(2个答案)关闭7年前。我正在使用SDL2开发C++应用程序，并希望使用shared_ptr来保存指针内容。所以我做例如这个:typedefstd::shared_ptrSDLWindowPtr;而且我需要在整个过程中使用自定义删除器。是否可以将其包含在typedef中？如果是，如何？删除函数称为SDL_DestroyWindow。如果没有，如何让shared_ptr使用SDL_DestroyWindow作为自定义删除函数？提前
我正在尝试编写一个解析器，它解析int32_t或double.作为第一次尝试，我编写了这个解析器:constautoint_or_double=boost::spirit::x3::int32|boost::spirit::x3::double_;我希望得到一个boost::variant解析器成功解析了类似12,100,-42,7的整数但它无法解析像13.243,42.7,12.0-10000.3这样的double这是一个直播demo为什么这个解析器在double上失败？ 最佳答案 您的问题与thisquestion非常相似.当整
为什么有shared_ptr的原子重载，如here所述而不是为处理shared_ptr的std::atomic专门化。似乎与其余C++标准库采用的面向对象模式不一致。在使用shared_ptr实现readcopyupdateidiom时，为了确保我做对了我们需要通过这些函数对共享指针进行所有访问(读取和写入)吗？ 最佳答案 因为:std::atomicmaybeinstantiatedwithanyTriviallyCopyabletypeT.来源:http://en.cppreference.com/w/cpp/atomic/at
考虑下面的代码:#include#includevoidf(std::vectorv){std::coutLiveonColiru我有点惊讶地发现在这种情况下正在拾取int重载，即程序的输出是:voidf(int)警告warning:bracesaroundscalarinitializer[-Wbraced-scalar-init]f({42});当然，只有当我将1元素列表作为参数传递时才会发生这种情况，否则std::vector正在拾取过载。为什么是{42}被视为标量而不是初始化列表？有没有办法强制编译器选择std::vector即使在1元素列表上也会重载(没有明确构造std::v
让我们举一个最简单的例子:公式1:std::vectorvec;//add10E11elementsfor(std::size_tn=0;n公式2:std::vectorvec;//add10E11elementsfor(std::vector::size_typen=0;n当然，unsignedint或任何不合适的数据类型在这里都不起作用，我们必须编译x64。我的问题是:在任何情况下，第一个公式是否会导致问题，或者我们是否可以安全地始终以这种更短的表示法来编写它？如果它们很容易覆盖(x86、任何其他容器、size_type的其他应用程序)，我也会对类似的设置感兴趣。
考虑以下程序:#include#include#includeintmain(int,char**){std::basic_stringstreamstream;stream.put(u'\u0100');std::cout输出是:Bad:0Bad:0Bad:1设置badbit的原因似乎是因为如果字符等于std::char_traits::eof()，'put'设置badbit。我现在不能再投入流中了。在http://en.cppreference.com/w/cpp/string/char_traits它指出:int_type:anintegertypethatcanholdallv
为什么我可以用这种方式创建一个字符串或字符数组:#includeintmain(){constchar*string="Hello,World!";std::cout?并且它正确输出第二个元素，而如果没有数组的下标符号[]我就不能创建整数类型的数组？char的一个和这个有什么区别:constint*intArray={3,54,12,53};。 最佳答案 “为什么”是:“因为字符串文字很特殊”。字符串文字存储在二进制文件中，作为程序本身的常量部分，constchar*string="Hello,World!";只是将文字视为存储在别
