您好，我需要在Linux上构建一个项目，但它使用“boost/interprocess/windows_shared_memory.hpp”有什么方法可以在linux上运行它，或者我必须重写这段代码？谢谢 最佳答案 我认为你只需要使用#include而不是boost/interprocess/windows_shared_memory.hpp。这将处理Windows和Linux。 关于c++-在Linux上boostwindows_shared_memory，我们在StackOverfl
我一直在通过C/C++阅读Windows的书。在第8章第215页，作者比较了各种同步机制的性能。而且我发现互斥锁的性能很差。当4个线程同时运行时，它花费了超过23秒用于互斥锁同步。为什么Win32mutex这么耗时？我们什么时候可以使用互斥体？PS:我把测试代码贴在了GitHub:https://gist.github.com/985198感谢您的回复。 最佳答案 Win32中的互斥量是一个内核对象，这意味着每次使用它(Wait、Release)都需要一个系统调用来切换到内核模式并返回到用户模式模式。另外，如果您的线程实际上必须等待
我刚刚为64位Windows编译并安装了OpenSSL。我已经使用以下命令创建了一个自签名证书和一个私钥:opensslreq-x509-newkeyrsa:4096-keyoutkey.pem-outcert.pem-days10000-nodes我现在正在测试"SimpleTLSServer"example在带有Firefox的OpenSSLWiki上找到，并进行了一些修改以支持Winsock，但我一直收到错误11216:error:1417A0C1:SSLroutines:tls_post_process_client_hello:nosharedcipher:ssl\state
我有两个安装程序-一个用于64位Windows，另一个用于32位Windows。32位安装程序安装32位可执行文件和DLls，而64位安装程序安装64位exe和dll以及32位的。32位组件由两个安装程序共享。WindowsInstaller是否明确允许这种情况？谢谢。 最佳答案 是的，这是受支持的。只需确保32位组件在两个安装程序中具有相同的名称和GUID。这样就为它们使用了引用计数。 关于Windows安装程序:cantwodifferentinstallersharethesame
我们编写的应用程序在XP中运行良好，但在迁移到Vista和Windows7时遇到了严重的问题，这可能是由于用户数据的写入位置。用例是这样的:个人用户需要登录机器并使用它来获取数据。主管用户需要能够从各个用户的肩膀上看到并验证他们是否正确地执行了他们的工作。这些主管还需要检查系统日志以确保系统正常运行。我们在XP中完成这些任务的方法是直接写入C:\驱动器上的文件夹。也许这是不好的做法，也许不是，但基本上系统的所有用户都需要能够将此数据作为共享数据进行访问。在该程序的某些安装中，IT环境根本不安全，计算机只有一个用户，然后每个人分别登录到我们的程序。在该程序的其他安装中，IT人员是能干的，
我正在创建一组共享单个dll的dll。共享库有一个单例。运行时，一些操作系统加载的库会生成我的单例的新实例。我如何才能强制所有使用我的dll的库和程序使用始终我的单例实例？ 最佳答案 您不能只在多个进程之间共享您的单例实例。但您可以为此目的使用共享内存:以下示例演示了DLL入口点函数如何使用文件映射对象来设置可由加载DLL的进程共享的内存。共享DLL内存仅在加载DLL时持续存在。应用程序可以使用SetSharedMem和GetSharedMem函数来访问共享内存。http://msdn.microsoft.com/en-us/lib
有什么方法可以将文件的内容映射到Windows中的内存中而不锁定文件(特别是，这样可以在仍然mmap的情况下删除文件)？JavaNIO在Windows中以这样一种方式库mmap文件，即当堆中有任何非垃圾收集的MappedByteBuffer引用时，无法删除映射文件。JDK团队声称这是Windows的限制，但仅当文件被mmap时，而不是当它们作为常规文件打开时:https://mail.openjdk.java.net/pipermail/nio-dev/2019-January/005698.html(显然，如果一个文件在mmap时被删除，那么mmap区域究竟应该发生什么在Window
请注意，我可以在boost源代码中进行研究，如果没有人提供答案，我可能会这样做来回答我自己的好奇心。但是我确实会问，因为也许有人已经做过这种比较并且可以权威地回答？似乎在进程之间创建一个共享内存映射文件，并通过使用InterlockedIncrement()构造，可以创建一个类似于CRITICAL_SECTION的主要用户模式互斥体，它在进程间同步方面比Win32Mutex性能要好得多。所以我的期望是，boost::interprocess_mutex的Win32实现可能会以这种方式实现，并且比本地API产品快得多。不过我只是有一个假设，我不知道通过现场测试boost::interpr
操作系统:Windows语言:C/C++设计要求跨进程及其子进程使用互斥变量。如果我在一个进程中创建互斥锁，我必须在另一个进程中打开互斥锁以检查关键部分的可用性。要打开互斥量，我需要知道在父进程中创建的互斥量的名称。假设，如果我将互斥量保留为我的应用程序名称。我可以知道互斥量的名称，因为它是固定的。但是，如果我并行加载我的应用程序的第二个实例，就会出现困惑。以下是更好的主意吗？我有一个想法，将父进程中的互斥量命名为进程ID。所以现在我需要从子进程/大子进程中获取父进程ID以打开互斥锁。我想没有直接的方法可以从大子进程中获取父进程ID。所以我必须在每个创建进程api中传递进程ID(在lp
这可能以前发布过，但我不确定要查找哪些搜索词!快速解释。我有几个项目之间共享的代码。此代码本身仍在进行中。问题是每当我需要更新此代码时，我不想重复3次，这将成为一场噩梦。有没有办法将它添加到项目中，而无需将其复制到项目文件夹中？即我希望共享类作为链接到我的3个项目中C:\coderepository\sharedclass.cs不是\eachproject\bin\sharedclass.cs我是否必须将其创建为自己的库项目？如果编译器可以将其编译为“外部”代码，那就更好了。干杯。 最佳答案 正如其他人所说，您只需在解决方案资源管理
