我正在寻找一种方法来检查我的用户是否已经使用GoogleSignIn登录。我支持多个日志记录API(Facebook、Google、自定义)，所以我想构建一个静态辅助方法，例如:User.isUserLoggedIn()我使用Facebook:ifAccessToken.getCurrentAccessToken()!=null{returntrue}检查用户是否通过Facebook登录。在iOS上，我使用以下命令检查用户是否通过Google登录:GIDSignIn.sharedInstance().hasAuthInKeychain()我的问题:Android上是否有与iOS方法等效
我正在寻找一种方法来检查我的用户是否已经使用GoogleSignIn登录。我支持多个日志记录API(Facebook、Google、自定义)，所以我想构建一个静态辅助方法，例如:User.isUserLoggedIn()我使用Facebook:ifAccessToken.getCurrentAccessToken()!=null{returntrue}检查用户是否通过Facebook登录。在iOS上，我使用以下命令检查用户是否通过Google登录:GIDSignIn.sharedInstance().hasAuthInKeychain()我的问题:Android上是否有与iOS方法等效
这个问题在这里已经有了答案:Androiddifferencesbetweensignedandunsigned.apkfiles?(2个回答)关闭9年前。我正在使用Android工具-导出...为我的Android应用程序构建.apk文件，按照here的指导我的问题是什么是签名和未签名的.apk文件？我们如何使用已生成的.apk文件？(我试图导出一个未签名的，但我无法为我的GalaxyNexus安装它) 最佳答案 SigningAndroidapps就像签署任何其他应用程序一样；它为用户提供了一定程度的保证，即代码自发布以来未被篡
这个问题在这里已经有了答案:Androiddifferencesbetweensignedandunsigned.apkfiles?(2个回答)关闭9年前。我正在使用Android工具-导出...为我的Android应用程序构建.apk文件，按照here的指导我的问题是什么是签名和未签名的.apk文件？我们如何使用已生成的.apk文件？(我试图导出一个未签名的，但我无法为我的GalaxyNexus安装它) 最佳答案 SigningAndroidapps就像签署任何其他应用程序一样；它为用户提供了一定程度的保证，即代码自发布以来未被篡
我正在使用AndroidStuido来生成签名证书，但从新key存储选项中，我需要为此证书创建两个密码。你知道它们的区别在哪里吗？ 最佳答案 Keystore是一个包含一组私钥的二进制文件。私钥表示要通过应用识别的实体，例如个人或公司。所以Keystore密码是用来打开一个keystore的，简单的密码是存储在keystore文件中的私有(private)实体的密码..!! 关于android-AndroidSignCertification中的Keystore密码和Key密码有什么区别
我正在使用AndroidStuido来生成签名证书，但从新key存储选项中，我需要为此证书创建两个密码。你知道它们的区别在哪里吗？ 最佳答案 Keystore是一个包含一组私钥的二进制文件。私钥表示要通过应用识别的实体，例如个人或公司。所以Keystore密码是用来打开一个keystore的，简单的密码是存储在keystore文件中的私有(private)实体的密码..!! 关于android-AndroidSignCertification中的Keystore密码和Key密码有什么区别
当我在处理string::npos时，我注意到了一些东西，但我在网上找不到任何解释。(string::npos==ULONG_MAX)和(string::npos==-1)是真的。所以我尝试了这个:(18446744073709551615==-1)这也是正确的。这怎么可能？是因为二元对话吗？ 最佳答案 18,446,744,073,709,551,615提到的这个数字，18,446,744,073,709,551,615，实际上是2^64−1。这里重要的是2^64-1本质上是基于0的2^64。无符号整数的第一位是0，而不是1。所以
当我在处理string::npos时，我注意到了一些东西，但我在网上找不到任何解释。(string::npos==ULONG_MAX)和(string::npos==-1)是真的。所以我尝试了这个:(18446744073709551615==-1)这也是正确的。这怎么可能？是因为二元对话吗？ 最佳答案 18,446,744,073,709,551,615提到的这个数字，18,446,744,073,709,551,615，实际上是2^64−1。这里重要的是2^64-1本质上是基于0的2^64。无符号整数的第一位是0，而不是1。所以
我有以下简单的C++代码:#include"stdafx.h"intmain(){inta=-10;unsignedintb=10;//Trivialerrorisplacedhereonpurposetotriggerawarning.if(a使用VisualStudio2010(默认C++控制台应用程序)编译，它给出warningC4018:'如预期的那样(代码有逻辑错误)。但如果我改变unsignedintb=10;进入constunsignedintb=10;警告消失!这种行为有什么已知的原因吗？gcc无论const如何，都会显示警告.更新我可以从评论中看到很多人建议“它只是以
我有以下简单的C++代码:#include"stdafx.h"intmain(){inta=-10;unsignedintb=10;//Trivialerrorisplacedhereonpurposetotriggerawarning.if(a使用VisualStudio2010(默认C++控制台应用程序)编译，它给出warningC4018:'如预期的那样(代码有逻辑错误)。但如果我改变unsignedintb=10;进入constunsignedintb=10;警告消失!这种行为有什么已知的原因吗？gcc无论const如何，都会显示警告.更新我可以从评论中看到很多人建议“它只是以
