Laravel文档指出绑定(bind)单例的合适方法是使用App::singleton()方法，但Laravel内部将使用bindShared()方法(例如，在TranslationServiceProvider中)。我假设记录的方法是首选，但是否存在功能差异？如果不是，是否有任何理由采用两种方法(可能超出历史偶然性)？ 最佳答案 我一直在想同样的事情。我不知道这背后的动机，但我可以说出一些不同之处。这是Laravel4.2中对这两个方法的定义:publicfunctionsingleton($abstract,$concrete=
我根据GetstartedwithFirebaseCrashlytics设置FirebaseCrashlytics对于我的Android应用程序(使用AndroidStudio3.1.3)。在我自己的设备和模拟器上，一切正常，我的崩溃在Firebase控制台中正确显示。到目前为止一切顺利。但是，我的一位应用用户意外发生了崩溃:java.lang.IllegalStateException:MustInitializeFabricbeforeusingsingleton()异常是在MainActivity之外的另一个Activity中引发的。我知道您可以按照here的描述手动执行初始化。
我对Android开发还很陌生。什么时候创建一个Android服务而不是仅仅使用一个简单的单例类是个好主意？以数据层从互联网下载信息源为例。在某些情况下使用服务似乎太多了，但有时我可能需要访问Context，所以我有点不确定如何设计应用程序。 最佳答案 如果可以在用户离开其Activity后立即终止您的进程(连同单例)，则使用单例。如果您需要它在此之后继续运行一段时间，请使用服务。如果您想在用户离开后继续运行，但可以忍受它不是因为用户现在正在处理需要更多内存的其他事情，那么请使用单例。这两者之间的决定仅归结为您应用的生命周期。为此，
可能是一个重复的问题。但我需要实现类似@SingletonpublicclassPerson{}这将确保只有一个Person对象实例。一种方法是将构造函数设为私有(private)。但这使得Singleton注释变得多余。我真的不明白我是否真的可以在不将构造函数设为私有(private)的情况下将对象创建限制为单个对象。这可能吗？ 最佳答案 没有注释可以阻止类被实例化。但是，如果您打算实现依赖注入(inject)框架之类的东西，或者只是一个简单的对象工厂，那么您可以使用反射来读取注释并防止类被实例化多次，但我知道这不是您的答案正在寻
我目前正在测试Firebase以及我计划在整个应用的生命周期中使用的单例模型。我现在陷入了一些看似微不足道的事情，但我一生都无法弄清楚。我有一个我使用的模型示例:Firebase中的书签。publicclassBookSingleton{privatestaticBookSingletonmodel;privateArrayListbookmarks=newArrayList();publicstaticBookSingletongetModel(){if(model==null){thrownewIllegalStateException("Themodelhasnotbeenini
我有一个这样的单例。publicclassBookingFactory{privatefinalstaticBookingFactoryinstance;static{instance=newBookingFactory();}publicstaticBookingFactorygetInstance(){returninstance;}privateBookingFactory(){System.out.println("Objectiscreated.");}}publicclassTest{BookingFactoryinstance=BookingFactory.getInst
我正在开发一个RESTfulWeb服务，并在阅读Jerseydocumentation时我遇到了一个注释@Singleton在我的网络服务中，我主要根据作为参数提供的唯一键返回数据。打个比方，当传入Student_Id时，返回一个Student的所有信息。所以我的问题是@Singleton什么时候适合这种网络服务？根据@RequestScoped的文档Iftheresourceisusedmorethanonetimeintherequestprocessing,alwaysthesameinstancewillbeused.那么在这种情况下，我们不应该费心使用@Singleton对吗
对Spring还很陌生，我有一个关于注释类的问题。当用@Component注释一个类时，这是否意味着这个类将是一个SpringBean，默认情况下是一个单例？ 最佳答案 是的，没错，@Component是Springbean和Singleton。如果该类属于服务层，您可能希望使用@Service对其进行注释但请记住，为了检测到这些注释，您需要将此行放在applicationContext.xml中:关于单例-默认情况下，springbean都在单例范围内。您唯一需要记住的是，您不应该将状态存储在字段变量中(它们应该只包含依赖项)。因
我用下面的方式写了一个单例c++:classA{private:staticA*m_pA;A();virtual~A();public:staticA*GetInstance();staticvoidFreeInstance();voidWORK1();voidWORK2();voidWORK3();}}A*A::GetInstance(){if(m_pA==NULL)m_pA=newA();returnm_pA;}A::~A(){FreeInstance()//CanIwritethis?arethereanypotentialerror?}voidA::FreeInstance()
我对laravel在IOC容器和外观方面提供的所有好处感到有些困惑。因为我不是一个经验丰富的程序员，所以学习起来会让人不知所措。我在想，这两个例子有什么区别:'Foo'的外观并通过App::bind()在容器中注册'Foo'的外观并通过App::singleton()在容器中注册在我的最佳理解中，Foo::method()将被重写为$app->make['foo']->method()所以在第一个示例将创建Foo类的多个实例，在第二个示例中，因为它是通过App::singleton()绑定(bind)的，与Foo的相同实例将在每次调用该对象的方法时返回。如果这个问题的答案很明显，我很抱
