如果我有一个接受模板参数的方法，该模板参数应该可转换为base_of或与返回类型相同的类型，我应该怎么做？例如，考虑这个方法:templateclassIFoo{public:templateT*as(){static_assert(std::is_same::value||std::is_convertible::value||std::is_base_of::value,"IFoo::as()requiresServiceTtobeabaseofT");...}};现在，我想对其进行BOOST_CHECK!classA{};classB{};BOOST_AUTO_TEST_CASE
在解决DP相关问题时，我观察到第一个有效但第二个段错误。实际原因是什么？仅使用int的内存限制是多少？intmain(){staticinta[3160][3160];return0;}intmain(){inta[3160][3160];return0;} 最佳答案 因为您可能没有足够的堆栈内存来存储这个大数组。第二个示例在堆栈上创建一个数组，而第一个示例创建的数组不在堆栈上而是在数据/Bss段中的某个位置，因为您使用static限定符明确指定了存储条件.注意c++标准没有规定stack或者heap或者datasegment或者B
我能否准确指定模板可以接收的参数类型？例如，我想创建一个模板，它只能用A类或扩展类A的类实例化。在Java中，泛型通过以下方式支持这一点:classB{}可以用C++中的模板实现类似的东西吗？templateclassB{} 最佳答案 有两种方法可以做到这一点。首先，通过使用std::enable_if的隐藏虚拟模板参数用std::is_base_of::value作为条件。如果后一个表达式计算为false,然后是嵌套的type在std::enable_if中不存在.如果您在重载函数上使用它，SFINAE则意味着“替换失败不是错误”
这似乎是一个错误，因为在QtCreator上，Q_ASSERT(false)导致我的应用程序退出，即使文档说它应该允许您中断断言:OnWindows,fordebugbuilds,thisfunctionwillreporta_CRT_ERRORenablingyoutoconnectadebuggertotheapplication.在QtCreator上:当在QtCreator+MinGW中编译我的项目时，代码Q_ASSERT(false);导致程序显示此消息(下面的屏幕截图)，之后应用程序退出:ThisapplicationhasrequestedtheRuntimetoterm
总的来说，我是C++和OOP的新手，一直在努力学习高效或“正确”的做事方式，但仍然遇到问题。我正在创建一个DataStore类来保存其他类/对象的数据。此类永远只有一个实例/对象；但是，实际上并不需要对象/实例，因为它是全局数据，对吧。在这种情况下，我觉得这只是提供范围的一种方式。所以，我想直接更改类成员而不是传递对象。我读过有关static和_extern的内容，但我无法决定两者是否可行，或者是否还有其他更好的方法。现在我正在传递一个创建的对象来改变它的数据，但我宁愿这个类被作为“它自己”而不是“它自己的一个实例”来访问，同时仍然保留它是一个对象的想法.
我正在尝试将一个整数连接到一个已知字符串，我发现有几种方法可以做到这一点，其中两种是:intnum=13;stringstr="Text"+static_cast(&(ostringstream()str();或者我也可以使用boost库的lexical_cast:intnum=13;stringstr="Text"+boost::lexical_cast(num);使用boost::lexical_cast是否更有效，因为我已经知道转换类型(int到string)？或者static_cast是否同样有效，而无需依赖外部库？ 最佳答案
在编译BoostSerialization的简单测试时:classTest{protected:intNum;friendclassboost::serialization::access;templatevoidserialize(Archive&ar,constunsignedintversion){ar&BOOST_SERIALIZATION_NVP(Num);}public:Test():Num(0){}~Test(){}};使用xml_oarchive进行输出，我遇到以下GCC错误:C:\Development\Libraries\boost_1_55_0\boost\mpl
不确定之前是否有人问过这个问题。在回答thisverysimplequestion时，我问自己以下内容。考虑一下:voidfoo(){inti{};constReallyAnyType[]data={item1,item2,item3,/*manyitemsthatmaybepotentiallyheavytorecreate,e.g.ofclasstype*/};/*functioncodehere...*/}现在理论上，每次控制达到功能时都会重新创建局部变量，对吗？IE。看看上面的inti-它肯定会在堆栈上重新创建。上面的数组呢？编译器能否聪明到优化它的创建只发生一次，还是我在这里
有没有一种方法可以检查函数调用表达式是否会在编译时进行编译并对其进行static_assert？还是我应该通过system()调用编译器并检查退出代码？#includetemplatevoidf(Args&&...args,bool);templatevoidg(Args&&...args);intmain(){g(1,2.0,"hello",false);//compilesf(1,2.0,"hello",false);//doesn'tcompile//HowdoIdothis?//static_assert(!does_this_compile(f(1,2.0,"hello",f
在下面的场景中，我没有弄清楚static_cast和dynamic_cast之间的真正区别:**///withstatic_cast///**classFoo{};classBar:publicFoo{public:voidfunc(){return;}};intmain(intargc,char**argv){Foo*f=newFoo;Bar*b=static_cast(f);b->func();return0;}Output:SuccessfullyBuildandCompiled!**///withdynamic_cast///**classFoo{};classBar:publ
