我在看https://en.cppreference.com/w/cpp/language/reinterpret_cast我注意到它指定了我们始终可以转换为的合法类型:字节*char*unsignedchar*但是我没有在列表中看到void*。这是疏忽吗？我的用例需要reinterpret_cast，因为我正在从int**转换为void*。我最终将从void*转换回int**。 最佳答案 这些类型不受严格的别名规则约束。这并不意味着它们是您可以与reinterpret_cast一起使用的唯一类型.在将对象指针转换为另一种对象指针类
const_cast真的只是告诉编译器“停止提示，将其视为非常量指针”的一种方式吗？有没有const_cast本身被翻译成实际机器代码的情况？ 最佳答案 不，它只是在编译时删除了const属性。 关于c++-const_cast是否会导致实际的代码排放？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/759315/
在VC++中，当我需要为类成员变量指定一个数组绑定(bind)时，我会这样做:classClass{private:staticconstintnumberOfColors=16;COLORREFcolors[numberOfColors];};(请不要告诉我这里使用std::vector)这样我就有了一个常量，可以用作数组绑定(bind)，稍后在类代码中指定循环语句约束，同时它在其他任何地方都不可见。问题是staticconstint成员变量的这种用法是否只被VC++允许，还是通常被其他广泛使用的编译器允许？ 最佳答案 这是有效的
看看这个小片段:structA{virtual~A(){}};structB{};boolfn(){A*volatilea=newA;returndynamic_cast(a);}是否允许编译器完全删除dynamic_cast，并将dynamic_cast转换为简单的nullptr;？这个问题的原因是这个answer.注意事项:假定volatile意味着编译器不能假定任何有关a的信息，因为它是易变的。这是一个question为什么。dynamic_cast可能不允许被删除的事实是程序中某处可能有一个类型，它派生自A和B。 最佳答案
我对reinterpret_cast的心理模型一直是，将表达式的位序列视为不同类型，并且cppreference(注意:这不是C++标准的引用)似乎同意这一点:Unlikestatic_cast,butlikeconst_cast,thereinterpret_castexpressiondoesnotcompiletoanyCPUinstructions.Itispurelyacompilerdirectivewhichinstructsthecompilertotreatthesequenceofbits(objectrepresentation)ofexpressionasifi
我预计以下代码会因最后一行的static_assert检查而失败。但是在MSVC2015和gcc6.2中，它编译成功。它确实无法按预期在clang3.9中进行编译。这是编译器错误还是static_assert在decltype()中不起作用？#include#includetemplatestructWrapper{};templateconstexprstd::tupleoperator|(Wrapper,Wrapper){static_assert(std::is_same::value==false,"can'tcombinetwoofthesametype");returnst
int*pt=0;longi=reinterpret_cast(pt);我保证为0吗？这是明确定义的还是实现定义的？我检查了c++标准，但它只说明了Apointertoadataobjectortoafunction(butnotapointertomember)canbeconvertedtoanyintegertypelargeenoughtocontainit.在这种情况下，pt不指向任何数据对象。该规则适用于这种情况吗？ 最佳答案 否，i不一定是任何值。结果是实现定义的。†在C++中，指针的表示是实现定义的，包括空指针的表示
当我注意到static_cast时，我正尝试使用CuriouslyRecurringTemplatePattern实现静态多态性，它通常在编译时检查一种类型是否真的可以转换为另一种类型，但在基类声明中遗漏了一个拼写错误，允许代码将基类向下转换为其兄弟之一:#includeusingnamespacestd;templatestructCRTP{voiddo_it(){static_cast(*this).execute();}};structA:CRTP{voidexecute(){cout{voidexecute(){cout//itshouldbeCRTP,buttypomista
我有6个静态库项目:--Math-ECS:dependsonMath-Utility:dependsonECS-Physics:dependsonUtility-Graphics:dependsonUtility-BaseGame:dependsonPhysicsandGraphics-Somegame(.exe):dependsonBaseGame(The"depends"hereistransitivee.g.BaseGamealsodependsonECS.)我通过“静态库”技术成功地使用了6个项目。今天听说动态库可以减少编译时间(暂且不讨论是否属实)，所以我阅读了以下链接并成功
我在C++程序中有一个枚举参数，我需要使用一个通过参数返回值的函数来获取它。我首先将其声明为int，但在代码审查时被要求将其键入为枚举(ControlSource)。我这样做了，但它破坏了Get()函数——我注意到C风格的转换为int&解决了这个问题，但是当我第一次尝试用static_cast修复它时，它没有编译。为什么会这样，为什么当eTimeSource是一个int时根本不需要强制转换来通过引用传递整数？//GetCuePropertyValuesignatureis(intcueId,intpropertyId,int&value);ControlSourceeTimeSourc
