我有一个指向Fred的指针的const指针，但我不明白为什么static_cast是不够的。typedefstruct{intn;}Fred;Fred*pFred;Fred**constppFred=&pFred;void**constppVoid=static_cast(ppFred);请有人解释为什么需要reinterpret_cast将指向Fred*的指针转换为指向void*但的指针static_cast可以将指向Fred的指针转换为指向void的指针。 最佳答案 Fred*和void*不要求大小相同和代表性。(我在他们没有的
我发现自己处于一种我知道某物是什么类型的情况。类型是三个(或更多)继承级别之一。我调用返回B*的工厂，但是T是类型的最高级别(如果我的代码知道它是什么)或第二级别。无论如何，我在模板中做了一个static_cast，这是错误的做法。我的问题是我什么时候可以安全地进行静态转换？有没有这样的时候？我在这种情况下这样做是因为当我不小心将T作为古怪的东西(已经发生并且)动态转换忽略(并返回null)时，我宁愿得到编译错误。但是，当我知道正确的类型时，指针没有调整，导致我的指针不好。我不知道为什么在这种情况下允许静态转换。什么时候可以安全地使用static_cast进行向下转换？有没有什么情况？
我发现自己处于一种我知道某物是什么类型的情况。类型是三个(或更多)继承级别之一。我调用返回B*的工厂，但是T是类型的最高级别(如果我的代码知道它是什么)或第二级别。无论如何，我在模板中做了一个static_cast，这是错误的做法。我的问题是我什么时候可以安全地进行静态转换？有没有这样的时候？我在这种情况下这样做是因为当我不小心将T作为古怪的东西(已经发生并且)动态转换忽略(并返回null)时，我宁愿得到编译错误。但是，当我知道正确的类型时，指针没有调整，导致我的指针不好。我不知道为什么在这种情况下允许静态转换。什么时候可以安全地使用static_cast进行向下转换？有没有什么情况？
我在一个SDI(启用文档/View)项目中编写了一个带有几个标准对话框的程序。现在我想把它发送给一些friend，我确实设置了MFC的使用在静态库中使用MFC。但是当我尝试构建解决方案时，我收到以下错误:errorLNK2001:unresolvedexternalsymbol_IID_IWICImagingFactory我的问题是，我不知道这个接口(interface)id到底是什么，因为我没有手动为COM编写任何代码，也没有使用任何图像工厂的东西或类似的东西......我有点迷路了……谁能告诉我如何解决这个问题并使其与静态MFC一起使用？提前致谢! 最佳
我在一个SDI(启用文档/View)项目中编写了一个带有几个标准对话框的程序。现在我想把它发送给一些friend，我确实设置了MFC的使用在静态库中使用MFC。但是当我尝试构建解决方案时，我收到以下错误:errorLNK2001:unresolvedexternalsymbol_IID_IWICImagingFactory我的问题是，我不知道这个接口(interface)id到底是什么，因为我没有手动为COM编写任何代码，也没有使用任何图像工厂的东西或类似的东西......我有点迷路了……谁能告诉我如何解决这个问题并使其与静态MFC一起使用？提前致谢! 最佳
(与此问题IsItSafetoCastAwayvolatile?相关，但不完全相同，因为该问题与特定实例有关)是否有过抛弃volatile被不视为危险做法的情况？(一个特别的例子:如果声明了一个函数voidfoo(long*pl);我必须实现voidbar(volatilelong*pl);由于我的部分实现需要bar()调用foo(pl)，那么我似乎无法让它按原样工作，因为编译foo()和编译bar()的调用者不兼容。)作为推论，如果我有一个volatile变量v，并且我想用别人的函数voidfoo(long*pl)，那个人告诉我它是安全的，我可以在调用之前直接转换指针，我的直觉是告诉
(与此问题IsItSafetoCastAwayvolatile?相关，但不完全相同，因为该问题与特定实例有关)是否有过抛弃volatile被不视为危险做法的情况？(一个特别的例子:如果声明了一个函数voidfoo(long*pl);我必须实现voidbar(volatilelong*pl);由于我的部分实现需要bar()调用foo(pl)，那么我似乎无法让它按原样工作，因为编译foo()和编译bar()的调用者不兼容。)作为推论，如果我有一个volatile变量v，并且我想用别人的函数voidfoo(long*pl)，那个人告诉我它是安全的，我可以在调用之前直接转换指针，我的直觉是告诉
我正在参加一项挑战，为了切入主题，在我的程序中的一个地方，我需要将字符串转换为整数。我试过boost::lexical_cast但不幸的是它太慢了www。我想是因为它执行的所有检查。我需要的是无需任何检查即可执行此转换的东西(我知道会有有效数字存储为字符串)。顺便说一句，以天真的方式使用stringstream:stringstreaminterpreter;interpreter>number;甚至比boost::lexical_cast还要慢。atoi是唯一的选择吗？ 最佳答案 您可以使用sscanf来做到这一点，但我怀疑它比a
我正在参加一项挑战，为了切入主题，在我的程序中的一个地方，我需要将字符串转换为整数。我试过boost::lexical_cast但不幸的是它太慢了www。我想是因为它执行的所有检查。我需要的是无需任何检查即可执行此转换的东西(我知道会有有效数字存储为字符串)。顺便说一句，以天真的方式使用stringstream:stringstreaminterpreter;interpreter>number;甚至比boost::lexical_cast还要慢。atoi是唯一的选择吗？ 最佳答案 您可以使用sscanf来做到这一点，但我怀疑它比a
据我了解，以下代码是根据c++标准(特别是第7.1.5.1.4[dcl.type.cv]/4节)未定义的行为。#includestructF;F*g;structF{F():val(5){g=this;}intval;};constFf;intmain(){g->val=8;std::cout但是，我尝试过的每个编译器和优化设置都会打印“8”。问题:这种类型的“隐式const_cast”是否有会出现意外结果的示例？我希望有一些像结果一样壮观的东西#includeintmain(){for(inti=0;i开启，例如，带有-O2的gcc4.8.5EDIT:标准中的相关部分7.1.5.1.
