据我了解，以下代码是根据c++标准(特别是第7.1.5.1.4[dcl.type.cv]/4节)未定义的行为。#includestructF;F*g;structF{F():val(5){g=this;}intval;};constFf;intmain(){g->val=8;std::cout但是，我尝试过的每个编译器和优化设置都会打印“8”。问题:这种类型的“隐式const_cast”是否有会出现意外结果的示例？我希望有一些像结果一样壮观的东西#includeintmain(){for(inti=0;i开启，例如，带有-O2的gcc4.8.5EDIT:标准中的相关部分7.1.5.1.
我想为可能效率低但不一定不正确的用法这样做。 最佳答案 没有。断言失败表示程序无法完成的问题(无论是执行[运行时断言]，还是编译[静态断言])。实际上，只要实现发出诊断(包括继续执行)，就可以执行任何操作。但是，在实践中，主流工具链的行为都几乎相同:它们会出错。您当然不能将它们破解为用户定义的内容。 关于c++-在C++0x中是否有类似static_assert的东西给出警告而不是错误？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://
我想为可能效率低但不一定不正确的用法这样做。 最佳答案 没有。断言失败表示程序无法完成的问题(无论是执行[运行时断言]，还是编译[静态断言])。实际上，只要实现发出诊断(包括继续执行)，就可以执行任何操作。但是，在实践中，主流工具链的行为都几乎相同:它们会出错。您当然不能将它们破解为用户定义的内容。 关于c++-在C++0x中是否有类似static_assert的东西给出警告而不是错误？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://
我正在做这样的事情类.hpp:classClass{private:staticconstunsignedintarraySize;intar[arraySize+2];};类.cpp:#includeconstunsignedintarraySize=384;编译器(q++，基于g++的QNX操作系统的c++编译器)给了我error:arrayboundisnotanintegerconstant在编译包含Class.hpp的单元时(不是在编译Class.cpp时)。为什么这不起作用？我知道静态const成员可以用作数组绑定(bind)，由C++标准保证(参见thisanwser)。
我正在做这样的事情类.hpp:classClass{private:staticconstunsignedintarraySize;intar[arraySize+2];};类.cpp:#includeconstunsignedintarraySize=384;编译器(q++，基于g++的QNX操作系统的c++编译器)给了我error:arrayboundisnotanintegerconstant在编译包含Class.hpp的单元时(不是在编译Class.cpp时)。为什么这不起作用？我知道静态const成员可以用作数组绑定(bind)，由C++标准保证(参见thisanwser)。
在C++中，如果我有一个类:classExample{staticints_One,s_Two;...};语言是否明确定义s_Two也是静态的？换句话说，static关键字范围是int所到之处，还是可以像*一样只适用于一个变量？ 最佳答案 是的，它适用于该声明中的每个名称:[dcl.stc]/1:[..]Atmostonestorage-class-specifiershallappearinagivendecl-specifier-seq[..]Thestorage-class-specifierappliestothenamed
在C++中，如果我有一个类:classExample{staticints_One,s_Two;...};语言是否明确定义s_Two也是静态的？换句话说，static关键字范围是int所到之处，还是可以像*一样只适用于一个变量？ 最佳答案 是的，它适用于该声明中的每个名称:[dcl.stc]/1:[..]Atmostonestorage-class-specifiershallappearinagivendecl-specifier-seq[..]Thestorage-class-specifierappliestothenamed
忽略boost::lexical_cast的异常是否安全？将int转换为std::string时？ 最佳答案 将int转换为std::string时词法转换引发的异常与转换无关，但与资源不可用有关。因此，您可以像忽略operatornew引发的异常bad_alloc一样忽略它。 关于c++-lexical_castint到字符串，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/27
忽略boost::lexical_cast的异常是否安全？将int转换为std::string时？ 最佳答案 将int转换为std::string时词法转换引发的异常与转换无关，但与资源不可用有关。因此，您可以像忽略operatornew引发的异常bad_alloc一样忽略它。 关于c++-lexical_castint到字符串，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/27
如果您有以下情况:classAnimal{};classBird:publicAnimal{};classDog:publicAnimal{};classPenguin:publicBird{};classPoodle:publicDog{};dynamic_cast是否只检查一个类是否是另一个类的派生类，或者一个类是否是另一个类的基类？所以如果我有:Bird*bird;Animal*animal;bird=dynamic_cast(bird);animal=dynamic_cast(animal);bird现在将指向一个Animal类，这样我就可以使用bird->some_funct
