我的基本情况:我有一个包含类似#definefoo(Flag1|Flags2|Flag3)的包含文件，因此它是位标志的预定义组合。为了类型安全，我想用静态常量替换这些#defines，即staticconstintfoo=(Flag1|Flag2|Flag3)(或类似的)。这个包含文件包含在程序的几十个地方。现在，当我在启用所有相关优化选项(使用VS2010的C++编译器)的情况下进行发布构建时，替换#defines似乎会使可执行文件增加几个KiB，具体取决于我替换了多少常量。为什么会这样？据我所知，如果可能的话，整数常量应该“内联”到生成的ASM代码中，我看不出如何使用staticc
我正在为我的学生项目的游戏引擎开发一个共享指针(称为句柄)实现，我们遇到了一个我们无法解释的错误。出于某种原因，在我们工厂的某个时刻，有一个无效的内部指针通过句柄传递给工厂，这导致我们的原型(prototype)加载期间发生崩溃。我们调试了几个小时的过程，并将任何复杂的语句分解为最简单的版本，以便于调试。我最终将问题归结为Handle类的复制构造函数。但是，似乎仍然存在释放内部指针的中间步骤。我阅读了所有我能找到的关于可能导致此问题的文章，但没有找到任何内容。最后，我决定查看反汇编代码，看看我是否能弄清楚发生了什么。这是没有反汇编的复制构造函数。templateHandle::Hand
我遇到常见错误fatalerrorC1083:Cannotopenincludefile:'afxres.h':Nosuchfileordirectory。搜索引擎为此显示了很多匹配项，但没有一个建议的解决方案对我有用。通常这看起来是路径问题。所以，我确保安装了相关的库，并找到了文件。使用绝对路径作为#include工作正常:#include"C:\ProgramFiles(x86)\MicrosoftVisualStudio11.0\VC\atlmfc\include\afxres.h"但是，如果我将目录(C:\ProgramFiles(x86)\MicrosoftVisualStu
我正尝试按照此link在我的Mac上安装OpenCV但是，当我在终端上键入cmake-G"UnixMakefiles"..时，会打印出此错误。--TheCXXcompileridentificationisunknown--TheCcompileridentificationisunknown--CheckforworkingCXXcompiler:/usr/bin/c++--CheckforworkingCXXcompiler:/usr/bin/c++--brokenCMakeErrorat/opt/local/share/cmake-3.0/Modules/CMakeTestCXX
今天我遇到了一个特殊性，虽然可能不是很重要，但仍然让我感到困惑。也许我也没有正确理解C++。源文件中的一些数组指向字符串文字，如下所示:constchar*a[]={"a","b","c"};constchar*b[]={"d","e"};constchar*c[]={"f","g"};除了传递给GetProcAddress以从库中检索函数指针外，这些指针数组都没有以任何方式使用(这是一个非阻塞动态OpenAL/EFX/捕获函数加载器和上下文创建者/管理者)。我最终想到，我可能应该将这些变量声明为staticconst，因为在那个.cpp文件之外的任何地方都不需要它们，因此明确内部链接
在模板编程中，static_assert帮助程序员检查模板参数的约束并在违反约束时生成人类可读错误消息。考虑这段代码，templatevoidf(T){static_assert(T(),"firstrequirementfailedtomeet.");static_assert(T::value,"secondrequirementfailedtomeet.");Tt=10;//eventhismaygenerateerror!}我的想法是:如果第一个static_assert失败，这意味着一些T的要求不满足，因此编译应该停止，只生成第一个错误消息——因为继续编译只是为了生成越来越多
回答thisquestion时，我用gcc(codecompiled)和clang(coderejected)尝试了以下代码:typedeflong(*func)(int);longfunction(int){return42;}structTest{staticconstexprfuncf=&function;};templatestructCall{staticvoidf(){c(0);}};intmain(){Call::f();}我不确定哪个编译器是正确的，虽然我认为Test::f的constexpr初始化是可以的。错误clang输出是:error:non-typetempla
在当前标准草案(和C++17)中，this是关于static_castingvoid*的:Aprvalueoftype“pointertocv1void”canbeconvertedtoaprvalueoftype“pointertocv2T”,whereTisanobjecttypeandcv2isthesamecv-qualificationas,orgreatercv-qualificationthan,cv1.IftheoriginalpointervaluerepresentstheaddressAofabyteinmemoryandAdoesnotsatisfytheali
作为开发人员团队的一员，我想确保在我们发布的自定义迭代器上实现一组函数(和运算符)。使用STL迭代器类型作为基类型会有所帮助，但是由于某些原因(超出我的控制范围)，我们决定不强制执行STL兼容性。迭代器由同一个团队和整个公司的人员使用。我想设计一个使用迭代器类型并根据设计契约进行测试的模板类。例如，我希望迭代器实现operator++、operator--并声明所需的typedef。1>是否可以实现这样一个强制设计契约的模板类？可能使用static_assert？2>如果是，这是一个好的设计吗？引用:customiterator 最佳答案
我需要写入某些整数类型的单个字节。我应该使用reinterpret_cast，还是应该通过void*使用static_cast？(一)unsignedshortv16;char*p=static_cast(static_cast(&v16));p[1]=...somecharvaluep[0]=...somecharvalue或(b)unsignedshortv16;char*p=reinterpret_cast(&v16);p[1]=...somecharvaluep[0]=...somecharvalue根据static_castandreinterpret_castforstd:
