为什么我应该在header中声明一个私有(private)的staticconst变量(并在cpp中初始化它)而不是仅仅在cpp中定义+声明它？即案例1.hclassMyClass{...private:staticconstMyTypesome_constant;}case1.cppconstMyTypeMyClass::some_constant=...;案例2.h//Nomentionofsome_constantatall案例2.cppconstMyTypesome_constant=...;假设遵循常见的c++约定(1个header和cpp仅与1个类相关联，从不与#inclu
我意识到它在超出范围后保留了值(但变得无法访问)，但我有几个问题。当人们说它在范围之外不可访问时，这只是意味着您不能在其标识范围之外更改值(它会出错)？我在考虑这段代码:#include"iostream"voidstaticExample();intmain(){staticExample();return0;}voidstaticExample(){for(inti=1;i我心想，在循环的每次迭代中，我都将“数字”变量设置为1。正如我最初预期的那样，它打印了1、2、3..10。编译器是否识别出将它设置为1的行是一个声明并忽略它的“更改”？ 最佳答案
在C++中，如果我想定义一些non-localconststring，可以在不同的类、函数、文件中使用，我知道的方法是:使用定义指令，例如#defineSTR_VALUE"some_string_value"const类成员变量，例如classDemo{public:staticconststd::stringConstStrVal;};//thenincppstd::stringDemo::ConstStrVal="some_string_value";const类成员函数，例如classDemo{public:staticconststd::stringGetValue(){ret
我正在查看为我的代码生成的程序集(使用VisualStudio2017)并注意到_mm_load_ps经常(总是？)编译为movups。我使用_mm_load_ps的数据定义如下:structalignas(16)Vector{floatv[4];}//oftenembeddedinotherstructslikethisstructAABB{Vectormin;Vectormax;boolintersection(/*parameters*/)const;}现在，当我使用这个构造时，会发生以下情况://thiscode__mm128bb_min=_mm_load_ps(min.v);
不幸的是，我必须在调用第3方库时执行缩小转换。我不想在我的发布版本中增加开销，所以将使用static_cast。但是，它是一个数组索引，因此如果它最终为负数，可能会带来一些乐趣。是否有某种方法可以仅在Debug模式下创建安全转换，以检查值以确保转换期间没有丢失？我能想到的唯一方法是使用宏，但我不想这样做。例如，在使用MSVC的发布和Debug模式下:intmain(){longlongll=std::numeric_limits::max();++ll;std::cout(ll);std::cout输出结果:2147483648-2147483648使用宏:templatetochec
我正在尝试测试我用googletest编写的电机控制库，但我没有编译测试代码。测试位于名为test.cpp的文件中，如下所示:#include#include"../motor.hpp"TEST(constructorTest,contructorDefault){}我将测试主函数放在另一个名为main.cpp的文件中。#include#include"../motor.hpp"intmain(intargc,char*argv[]){::testing::InitGoogleTest(&argc,argv);RUN_ALL_TESTS();}为了编译，我执行了以下行:g++main.
对引用static_cast的引用是否与指向指针static_cast的指针具有相同的运行时间成本？例如classB;classA:publicclassB;Aobj;A&ref=obj;A*ptr=&obj;//1static_cast(ref);//2static_cast(ptr); 最佳答案 不，它们并不总是具有相同的成本。启用优化后，它们总是具有相同或非常接近相同的成本。如果您向上或向下转换继承层次结构，其中任何一个涉及多重继承，或者一个多态类继承自一个非多态类，然后指针的static_cast可能会产生condition
我想编写一个仅适用于2个数字(例如3和5)的模板函数，如果您尝试将其与其他数字一起使用，则会出现错误。我可以这样做:templatevoidf();templatevoidf(){cout()\n";}templatevoidf(){cout()\n";}然后我可以用正常的方式调用这个函数:f();f();它编译得很好，如果我尝试错误地使用我的函数:f();编译器给我一个错误。这种方法有两个问题:1.-这是标准吗？我可以使用整数专门化模板吗？2.-我不喜欢使用这种方法时出现的错误，因为错误不会告诉用户他做错了什么。我更喜欢写这样的东西:templatevoidf(){static_as
有一个非模板化的类，它有一个模板化的构造函数。是否可以在此类构造函数中初始化成员变量之前检查静态断言？例如，下面的代码在检查T是否有这样的方法之前执行T::value()。classMyClass{public:templateMyClass(constT&t):m_value(t.value()){static_assert(HasValueMethod::value,"Tmusthaveavalue()method");}private:intm_value;};将static_assert放在构造函数的主体中工作正常，除了它在最后打印“Tmusthaveavalue()met
我正在尝试从BoostGzip过滤器页面编译示例:#include#include#include#include#includeintmain(){usingnamespacestd;ifstreamfile("hello.gz",ios_base::in|ios_base::binary);filtering_streambufin;in.push(gzip_decompressor());in.push(file);boost::iostreams::copy(in,cout);}遗憾的是我的g++返回错误:gzlib.cpp:Infunction‘intmain()’:gzli
