根据PC-lint，以下语句永远不会TRUE:if((variable&0x02)==1)我正在为嵌入式系统使用C编译器，只要设置了variable中的相应位，它就会将其评估为TRUE。我猜编译器正在对==的两侧进行TRUE/FALSE比较，而不是比较结果数字。换句话说，每当表达式(varable&0x02)不为零(即TRUE)时，语句也将为TRUE，因为值1也是TRUE(不是零)。我不知道C/C++标准是否明确定义了编译器在这种情况下的行为方式。有没有C/C++专家可以根据标准(例如C90、C99等)回答这个问题？P.S.:在上面的语句中，“variable”是一个unsignedc
我设法追踪到以下表达式的错误:foo(static_cast(a,b));//Executesspecialisation1右括号位置错误。正确的说法应该是:foo(static_cast(a),b);//Executesspecialisation2我从未见过static_cast与形式(a,b)一起使用，也从未在任何地方见过它的描述。这是什么意思？前面的语句返回b。 最佳答案 static_cast不是一个函数，它是一个关键字，所以a,b中的逗号不是参数分隔符；它是commaoperator.它评估a但丢弃结果。表达式的计算结果
在下面的示例中，编译器接受static_cast向下转换，导致未定义的行为，而我认为static_cast完全是为了安全(C风格转换无法提供).#includeclassBase{public:intx=10;};classDerived1:publicBase{public:inty=20;};classDerived2:publicBase{public:intz=30;intw=40;};intmain(){Derived1d1;Base*bp1=static_cast(&d1);Derived2*dp1=static_cast(bp1);std::coutzw
我有一个A类对象，我想将其分配到自定义堆栈对象上。为此，我只需将堆栈指针移动与对象大小相同的字节数并返回其先前的值:classA:publicB{};//Bisfromaprecompiledlibraryclassstack{public:stack(void):_top(&_storage[0]){}templateinlineT*push(void){T*ptr=static_cast(_top);_top+=sizeof(T);returnptr;}//...private:char_storage[1024];char*_top;};stack_stack;intmain(i
我有一个问题，关于在一个经常被调用的函数中是使用“case”还是“ifs”。这是现在的以下内容，在“ifs”中；代码是不言自明的:intidentifyMsg(char*textbuff){if(!strcmp(textbuff,"text")){return1;}if(!strcmp(textbuff,"name")){return2;}if(!strcmp(textbuff,"list")){return3;}if(!strcmp(textbuff,"remv")){return4;}if(!strcmp(textbuff,"ipad")){return5;}if(!strcmp(
这是对previousquestionofmine范围的扩展.“static”到底是什么，如何使用，在处理C++时使用“static”的目的是什么？谢谢。 最佳答案 这意味着该变量是翻译单元的本地变量(简单地说，是单个源文件)，无法从外部访问。static的这种使用实际上在当前的C++标准中已被弃用-相反，您应该使用匿名namespace:staticintx=0;应该是:namespace{intx=0;} 关于c++-在C++中声明"static"变量时，"global"到底是什么意
像这样说charvar;if(var=='x');我们是否首先为“x”分配任何内存？如果是，它是哪个(堆栈/数据)？谢谢! 最佳答案 值“x”可以作为比较指令的一部分直接存储在代码段中，也可以存储在代码段中以立即加载到寄存器中，或存储在数据段中以间接加载或比较。这取决于编译器。 关于c++-if(var=='x')这样的语句中的文字存储在哪里？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/ques
我在如下情况下遇到了问题:#include#include#defineTRACEvoidoperator()()const{std::cerrstructcheck:std::true_type{};templatestructconvert{TRACE;//firstcase};templatestructconvert::value&&check::value),void>::type>{TRACE;//secondcase};templatestructconvert::value),void>::type>{TRACE;//thirdcase};然后convertc;c();
我有一个函数可以找到给定整数的下一个2的幂。如果整数是2的幂，则返回幂。非常简单:charnextpow2if(inta){charfoo=char(32-__builtin_clz(a));boolispow2=!(a&a-1);if(ispow2)--foo;returnfoo;}然而，在使用带有-O2的gcc6进行编译之后，在检查生成的程序集之后，我发现这是在计算foo-1之后用看似无用的指令cmovne编译的。更糟糕的是，对于gcc5和更早的版本，我在代码中得到了一个实际的jne分支。编译它的更快方法就像我编写了以下函数:charnextpow2sub(inta){charfo
我正在使用与Xcode9.3捆绑在一起的clang，我试图了解以下结果是否是C++17更改的有意部分:#includetemplatestructTest{staticconstintTEN;};templateconstexprintTest::TEN=10;intmain(intargc,constchar*argv[]){std::cout::TEN当使用c++11或c++14编译时，这将打印“10”。但是，使用c++17编译它时，会打印“0”。这是怎么回事？ 最佳答案 在别处发布后，一位clang开发人员承认这是clang-
