草庐IT

static-initialization

全部标签

c++ - 模块 : AHBot (no matching constructor for initialization of 'WorldSession' )

基本上我遇到了这个错误,没有匹配的构造函数来初始化“WorldSession”WorldSession_session(AHBplayerAccount,NULL,SEC_PLAYER,sWorld->getIntConfig(CONFIG_EXPANSION),0,LOCALE_zhCN,0,false,false);^/home/djboxer/Projects/azerothcore/src/server/game/Server/WorldSession.h:188:9:note:candidateconstructornotviable:requires10arguments,

c++ - gcc 与 clang : noexcept parsed in unused template specialization when static casting

我正在尝试将函数指针静态转换为特定函数重载,但似乎clang仍会解析(未使用的)模板特化的noexcept语句,从而生成编译器错误。如果未使用相应的函数重载,GCC似乎并不关心noexcept。templatevoidfun(T)noexcept(T(1)){}voidfun(int){}voidfun(int*){}intmain(){inta;fun(&a);//callingworksfinefun(a);static_cast(&fun);//staticcastingdoesn't}https://godbolt.org/z/ixpl3f这里是哪个编译器出错了?当将函数指针转

c++ - 带有转换运算符的类上的 static_cast

我刚刚遇到这种行为,我很难理解为什么这不起作用。enumclassTestEnum{Foo,Bar};classMyClass{public:operatorTestEnum(){returnm_enum;}TestEnumm_enum=TestEnum::Foo;}MyClasstheClass;intenumValue=static_cast(theClass);//doesnotwork,conversionoperatornotcalledintenumValue=static_cast(static_cast(theClass))//worksasexpected我知道编译器

c++ - 如果析构函数有副作用并且对象是从另一个静态对象的析构函数访问的,如何进行静态反初始化?

有一个简单而众所周知的模式可以避免静态初始化失败,在section10.13oftheC++FAQLite中有所描述。.在这个标准模式中,有一个权衡,要么构造的对象永远不会被破坏(如果析构函数没有重要的副作用,这不是问题),要么不能从另一个安全地访问静态对象静态对象的析构函数(参见section10.14oftheC++FAQLite)。所以我的问题是:如果静态对象的析构函数具有最终必须发生的重要副作用并且静态对象必须由另一个静态对象的析构函数访问,您如何避免静态反初始化失败?(注意:FAQ-lite提到这个问题在M.Cline和G.Lomow的C++FAQs:FrequentlyAs

c++ - 静态成员显式定义

考虑这段代码:#includeusingnamespacestd;classWilma{public:staticinti;Wilma(){cout此处A行显式定义了Wilma类的staticinta。(注释掉导致链接器错误)没有它,链接器会给出undefinedreference错误。(因为实际上正在使用Wilma::i,如果我不使用它,则不会出现链接器错误。)对于Fred类的静态Wilmawilma_应该也是如此,即它也应该被显式定义......因为它也在B行的代码中使用。但事实并非如此,如果Fred::wilma_未明确定义,则不会出现链接器错误。为什么?在gcc4.5.2上测试

c++ - reinterpret_cast<int*>(char*) 与 static_cast<int*>(static_cast<void*>(char*)) - 使用哪个?

当你动态分配了一个char*类型的缓冲区并想将它转换为特定类型时,你是否应该使用类似的东西reinterpret_cast(char*)或者类似的东西static_cast(static_cast(char*))为什么?我个人很想使用后者,因为对我来说,它并不是真正的数据“重新解释”(而只是一种分配缓冲区的机械方式)而且它看起来不像是一个来源错误的方式可能与典型的reinterpret_cast相同,但这是正确的直觉吗? 最佳答案 AccordingtoDaveAbrahams,使用链式static_casts是强制指针类型的正确、

c++ - static_cast 和临时创建(最终版)

先决条件:要理解这个问题,请先阅读以下问题及其答案:Castauto_ptrtoauto_ptr在Castauto_ptrtoauto_ptr史蒂夫回答说,“您的static_cast会将auto_ptr复制到一个临时文件,因此aS将被重置,当临时文件(在语句末尾)时,资源将被销毁。”我对static_cast时临时创建的过程很感兴趣叫做。我想要我可以跟踪的代码以查看此效果。我不能使用static_cast>...因为它不能被编译,所以我需要写一些模拟类而不是auto_ptr并观看临时创建的过程。我也明白临时创建与复制构造函数调用密切相关。auto_ptr的所有权丢失是通过设置_rad

C++ 2011 : good syntax to initialize an array in a constructor?

这里我有一个示例类:templateclassMyClass{public:MyClass();~MyClass();protected:T_data[SIZE];};templateMyClass::MyClass()://_data()OR_data({})OR_data{}OR...{;}在默认构造函数中将整个数组初始化为0的正确C++2011语法是什么?非常感谢。 最佳答案 统一初始化语法运行良好:MyClass():_data{}{} 关于C++2011:goodsyntaxt

c++ - 为什么要在 Py_Initialize() 之前调用 PyImport_AppendInittab()?

根据documentation,PyImport_AppendInittab“应该在Py_Initialize()之前调用。”没有解释为什么会这样,忽略此建议会产生一个有效的应用程序。那么,既然可以,那么在什么情况下会不行呢? 最佳答案 因为文档是这么说的;违反API可能会在今天产生一个可用的应用程序,但明天就不会。您可能会遇到的几个问题:sys.builtin_module_names在Py_Initialize中初始化,因此它不会包含您的模块PyImport_AppendInittab不获取任何锁,因此如果您在多线程应用程序中的

c++ - 为什么我收到错误 : initializing argument 1 of 'Item::Item(int)' [-fpermissive] in Eclipse when I try to compile my C++ code?

我是C++的新手,在盯着它看了太久之后终于放弃了尝试编译它。编译器似乎出于某种原因拒绝了头文件中的构造函数原型(prototype)......我无法弄清楚它有什么问题。项目.h:#ifndefITEM_H_#defineITEM_H_classItem{public:Item(int);//ThislineiswhatEclipsekeepsflaggingupwiththeerrorinthetitlevirtual~Item();Item*getNextPtr();intgetValue();voidsetNextPtr(Item*);};#endif/*ITEM_H_*/在我的