我尝试了以下代码:intmain(){intx{23.22};}其中包括需要缩小的初始化，但代码编译正常，没有任何错误或警告。另一方面，以下代码给出了错误:intmain(){intx[]{23.22};}我是发现了错误还是什么？PS:我目前使用的是GCC4.5.0 最佳答案 看起来像一个错误。以下直接来自n3092草案:8.5.4List-initialization—Otherwise,iftheinitializerlisthasasingleelement,theobjectisinitializedfromthatelem

在为Ruby编写C++扩展时，我一直在努力解决的一个问题是，即使用户做了愚蠢的事情，也要让它真正安全。那时他应该得到异常，但绝不是SegFault。一个具体的问题如下:我的C++类有一个非平凡的构造函数。然后我使用RiceAPI来包装我的C++类。如果用户在他的Ruby代码中重新定义了initialize()，那么Rice创建的initialize()函数就会被覆盖，对象既不会被分配也不会被初始化。一个玩具示例如下:classPerson{public:Person(conststring&name):m_name(name){}conststring&name()const{retu

代码示例:templatestructSUM{static_assert(x>=0,"Xmustbegreaterorequalto0");enum{VALUE=x+SUM::VALUE};};templatestructSUM{enum{VALUE=0};};intmain(){std::cout::VALUE为什么编译器不会在第一个static_assert时中断编译，而是继续工作直到达到最大实例化深度？Invoking:GCCC++Compilerg++-O0-g3-Wall-c-fmessage-length=0-std=c++11-MMD-MP-MF"src/Main.d"-

这是问题的变体DowncastingusingtheStatic_castinC++和Safetyofinvaliddowncastusingstatic_cast(orreinterpret_cast)forinheritancewithoutaddedmembers关于~B中的行为，我不清楚标准中的短语“B实际上是D类型对象的子对象，结果指针指向D类型的封闭对象”。如果在~B中转换为D，此时它仍然是子对象吗？以下简单示例显示了问题:voidf(B*b);classB{public:B(){}~B(){f(this);}};classD:publicB{public:D(){}};s

我找不到任何关于新C++17if初始化语法的信息和“constexprif”在:http://open-std.org/JTC1/SC22/WG21/docs/papers/2016/p0128r1.html不过，Clang-HEAD支持该语法...constexprautof(){returntrue;}intmain(){ifconstexpr(constexprautox=f();x){}}在线代码在这里->http://melpon.org/wandbox/permlink/dj3a9ChvjhlNc8nr是constexprif带有标准保证的初始值设定项，如constexpr

给定2种类型T和U我想检测是否可以调用operator*在对象之间(即是否可以写t*u，其中t是T类型，u是U类型)我正在使用c++detectionidiom但由于它在我的编译器中还不可用，所以我自己实现了它structnonesuch{nonesuch()=delete;~nonesuch()=delete;nonesuch(nonesuchconst&)=delete;voidoperator=(nonesuchconst&)=delete;};namespacedetail{templateclassOp,class...Args>structdetector{usingval

有没有办法使用detectionidiom(或其他方法)测试一个函数是否对给定的模板参数有效，如果它由于static_assert?而失败下面的示例说明了foo的有效性(失败的返回类型计算)按预期被检测到，但是bar的有效性(失败的static_assert)不是。#include#includetemplateusingvoid_t=void;templateclassOp,class...Args>structdetector:std::false_type{};templateclassOp,class...Args>structdetector>,Op,Args...>:std

我遇到了问题:在使用结构时有初始化器但类型不完整:在hpp文件中:classA{private:structvideoDT;};在一个cpp文件中:structA::videoDT{videoDT(intb):a(b){}inta;};voidtest(){structvideoDTtest(1);}那么问题来了:错误:有初始化器但类型不完整提前致谢 最佳答案 我认为问题在于test()无法访问A的私有(private)类型。这为我编译:classA{private:friendvoidtest();structvideoDT;};

我有一个这样的类声明(.h文件):structMyClass{staticconstuint32_tSIZE=sizeof(MyType);};将我的程序链接在一起时，出现MyClass::SIZE的链接器错误。nm确认符号未定义。http://forums.devshed.com/c-programming-42/linker-errors-undefined-reference-to-static-member-data-193010.html似乎解决了我的问题，表明“类静态对象也必须像普通全局变量一样在任何函数或类之外声明。”我有两个问题:这个解释对我的情况有效吗？如果是这样，您

我们是否应该在类定义之外定义一个staticconst成员，即使它是在类内部初始化的？#includeusingnamespacestd;classabc{staticconstintperiod=5;intarr[period];public:voiddisplay(){cout注释完//constintabc::period;后，两个版本的代码在gcc4.3.4上运行良好。所以我想问一下为什么这两个版本都有效，哪个版本符合标准？ 最佳答案 您通过编写constintabc::period;来定义静态成员period。您可以为类的